Tiskové zprávy
Předběžné opatření
25. listopadu 2003 |
Autor: Lidmila Pavlovská
Autor: Lidmila Pavlovská
Letos v červnu byla podána žaloba na ústecké občanské sdružení Přátelé přírody pro konání tajné valné hromady (pouze 3 přítomní) v rozporu se stanovami. Tento postup zvolil ředitel sdružení ing. Marian Páleník, aby se zbavil nepohodlných členů - kritiků své činnosti. Protože k soudnímu řízení ještě nedošlo (čekací doba bývá často dlouhá), skupina nelegálně vyloučených členů a příznivců sdružení zatím pouze sleduje dění kolem organizace. Poté, co sdružení distribuovalo do 20-ti tisíc ústeckých domácností svůj reklamní materiál s výzvou k založení nového právního subjektu, podala skupina žalobců 6.11.2003 soudu návrh na vydání předběžného opatření.
Soud žádosti v zákonné lhůtě sedmi dnů vyhověl.
Citace z usnesení Okresní soudu v Ústí nad Labem z 13.11.2003:
(Žalovaný=občanské sdružení Přátelé přírody)
"Soud vydává toto předběžné opatření:
Žalovanému se ukládá, aby se zdržel veškerých převodů práv a povinností z již uzavřených smluv a veškerých převodů hmotného i nehmotného majetku na jiné subjekty mimo případy běžného hospodaření.
Odůvodnění:
V předmětné věci lze z obsahu žaloby, vyjádření žalobců a vyjádření žalovaného dovodit zřejmý a výrazný nesoulad již v základech fungování občanského sdružení. Mezi stranami je sporná i skutečnost, kdo je členem sdružení a jaká mu z tohoto členství vyplývají práva a povinnosti. Z listiny
předložené žalobci k návrhu na předběžné opatření (Výzva) je prozatím zřejmé, že žalovaný zamýšlí přeměnit žalovaného z občanského sdružení na obecně prospěšnou společnost se záměrem zprůhlednit hospodaření sdružení, za tímto účelem má dojít i k postupnému převodu jednotlivých smluv, majetku, projektů, atd. s cílem provést likvidaci občanského sdružení.
Prostředky, kterými sdružení disponuje nejsou zanedbatelné. Vzhledem ke sporům uvnitř občanského sdružení a současné snaze sdružení provést převod majetku, projektů a dalších práv na jiný subjekt, přičemž původní občanské sdružení by mělo zaniknout, je namístě zatímně upravit poměry účastníků řízení. Soud proto vyhověl návrhu na vydání předběžného opatření a zakázal žalovanému převod práv a povinností z již uzavřených smluv a veškerý převod hmotného i nehmotného majetku na jiné subjekty mimo případy běžného hospodaření. Pokud by nebylo návrhu vyhověno, mohlo by to způsobit těžko napravitelné škody."
V Černošicích, 24.11.2003
Ing. Lidmila Pavlovská
Soud žádosti v zákonné lhůtě sedmi dnů vyhověl.
Citace z usnesení Okresní soudu v Ústí nad Labem z 13.11.2003:
(Žalovaný=občanské sdružení Přátelé přírody)
"Soud vydává toto předběžné opatření:
Žalovanému se ukládá, aby se zdržel veškerých převodů práv a povinností z již uzavřených smluv a veškerých převodů hmotného i nehmotného majetku na jiné subjekty mimo případy běžného hospodaření.
Odůvodnění:
V předmětné věci lze z obsahu žaloby, vyjádření žalobců a vyjádření žalovaného dovodit zřejmý a výrazný nesoulad již v základech fungování občanského sdružení. Mezi stranami je sporná i skutečnost, kdo je členem sdružení a jaká mu z tohoto členství vyplývají práva a povinnosti. Z listiny
předložené žalobci k návrhu na předběžné opatření (Výzva) je prozatím zřejmé, že žalovaný zamýšlí přeměnit žalovaného z občanského sdružení na obecně prospěšnou společnost se záměrem zprůhlednit hospodaření sdružení, za tímto účelem má dojít i k postupnému převodu jednotlivých smluv, majetku, projektů, atd. s cílem provést likvidaci občanského sdružení.
Prostředky, kterými sdružení disponuje nejsou zanedbatelné. Vzhledem ke sporům uvnitř občanského sdružení a současné snaze sdružení provést převod majetku, projektů a dalších práv na jiný subjekt, přičemž původní občanské sdružení by mělo zaniknout, je namístě zatímně upravit poměry účastníků řízení. Soud proto vyhověl návrhu na vydání předběžného opatření a zakázal žalovanému převod práv a povinností z již uzavřených smluv a veškerý převod hmotného i nehmotného majetku na jiné subjekty mimo případy běžného hospodaření. Pokud by nebylo návrhu vyhověno, mohlo by to způsobit těžko napravitelné škody."
V Černošicích, 24.11.2003
Ing. Lidmila Pavlovská
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
