Tiskové zprávy
Strana zelených Královéhradecký kraj: Problémová investice Papírna Labe počítá s výstavbou Spalovny EVO v Opatovicích
24. března 2006 | Strana zelených Královéhradecký kraj
V květnu tohoto roku je plánována výstavba papírny nadnárodní společnosti Myllykoski Corporation v Opatovicích nad Labem. Na území mezi krajskými městy Hradec Králové a Pardubice tak v blízké budoucnosti bude vedle sebe stát současná elektrárna, plánovaná spalovna a výše zmiňovaná papírna. Roční výroba papíru bude činit 380 tisíc tun papíru a papírna zaměstná pouze maxinálně 50 až 100 pracovníků dělnických profesí. Roční spotřebu smrkového dřeva Myllykoski plánuje v objemu 600 tisíc kubíků. Tento objem dodají Lesy ČR s. p. jen v případě, když zvýší těžbu o 10 – 15%. Doprava dřeva a odpadu představuje cca 60 tisíc těžkých nákladních automobilů ročně a není jednoznačně právně zajištěno, aby doprava probíhala alespoň ze 2/3 po železnici. Pro představu: je to 1600 kamionů denně (včetně sobot a nedělí), které budou muset používat stávající dopravní infrastrukturu a s největší pravděpodobností bude tranzit probíhat přes již dnes přeplněné komunikace Hradce Králové a Pardubic. Při výrobě papíru se ročně spotřebuje 60 tisíc tun sulfátové bělené buničiny, 120 tisíc tun minerálních plniv a až 700 GWh elektrické energie. Denně pak 14 tisíc metrů krychlových vody a za hodinu minimálně 90 tun páry. Elektřinu a páru bude papírna odebírat z opatovické elektrárny, což tvoří třetinu její produkce.
Pokud si položíme otázku, co vede finského investora k otevření papírny zrovna v této oblasti, z výše uvedeného jednoznačně vyplývá: levné suroviny, které si ostatní státy chrání (dřevo, voda, energie); postoj státních orgánů pro něž krátkodobý zisk dostává přednost před ochranou životního prostředí a kvalitou života občanů; a konečně levná pracovní síla. Oblast bude nadměrně zatížena emisemi výfukových plynů, hlukovými emisemi a prašností. Studie EIA byla zveřejněna v říjnu 2005, zahájení stavby je plánováno v květnu tohoto roku a zahájení výroby na novém zařízení od dodavatele ABB Finland v létě 2007.
Zarážející na celé této akci je skutečnost, že se o výstavbě papírny za 14 miliard korun nediskutuje a na stránkách tisku se neprobírají různé aspekty dopadu na životní prostředí. Samotné územní a stavební řízení včetně EIA probíhá nezvykle rychle. Občané regionu nemají základní informace o tom, zda je smluvně zajištěno, aby doprava dřeva a odpadů probíhala z velké části po železnici. Nemají ani informace o tom, zda použitá technologie není zastaralá a nezpůsobuje nadměrný hluk a zápach. K dotazu Strany zelených, zda se Město Hradec Králové postaví k výstavbě papírny jako k výstavbě spalovny, ve své odpovědi Magistrát města Hradec Králové ze dne 25. 1. 2006 uvedl, že „mezi výstavbou spalovny a papírny je zásadní rozdíl, neboť papírna je záměrem soukromého investora, …“ Z odpovědi nepřímo vyplývá, že investiční záměr soukromého investora a vliv na životní prostředí nebude Magistrát zpochybňovat.
Společnost Myllykoski Corporation usiluje při výstavbě papírny o státní podporu z Programu reality v působnosti Ministerstva průmyslu a obchodu podpora ze státního rozpočtu může jít do stovek až miliard korun. Jaká je přidaná hodnota, kterou tato obrovská státní podpora přinese regionu a České republice, kromě zvýšené těžby dřeva v našich lesích, zvýšení potřeby výroby elektřiny, zvýšené produkce skleníkových plynů a nadměrného zatížení dopravní infrastruktury včetně překročení hygienických limitů pro hluk a prašnost v řadě obcí….? Neměli bychom zapomínat ani na rizika, která představují ekologické katastrofy. Papírna bude pracovat s obrovským množstvím chemikálií a vody. Jaké by asi byly dopady na řeku Labe a vodní hospodářství, pokud by se opakoval případ kolínské Draslovky??
V současné době probíhá připomínkové řízení k závěru zjišťovacího řízení MŽP a jeho veřejné projednávání proběhne dne 28.3.2006 v Opatovicích n. L., v 15 hodin ve společenském domě OPAT. Druhá kandidátka do Poslanecké sněmovny a členka Strany zelených Královéhradeckého kraje Monika Štayrová upozorňuje: „V závěru zjišťovacího řízení MŽP nedostatečně řeší problém dodávky tepla pro obyvatelstvo měst Hradec Králové, Pardubice a Chrudim, protože Papírna Labe bude využívat průměrně 85 MW výkonu Opatovické elektrárny. Nikdo z odpovědných činitelů města Hradec Králové nezkoumá, zda elektrárna bude dále plnit smluvní závazky na dodávku tepla pro obyvatelstvo. MŽP neřešilo ani problém komunikačního napojení na D11 a vybudování čtyřpruhové komunikace I/37 včetně mimoúrovňového křížení s rychlostní komunikací R35 pro dopravu dřeva a odpadu. Tento problém přenáší na stát. Ale jednoznačně nejzajímavější je skutečnost, že MŽP jednoznačně nezamítá likvidaci papírenského odpadu v plánované Spalovně EVO a jen navrhuje dopracování jiné alternativy odstraňování odpadů a doplnění hlukové a rozptylové studie.“
Pokud si položíme otázku, co vede finského investora k otevření papírny zrovna v této oblasti, z výše uvedeného jednoznačně vyplývá: levné suroviny, které si ostatní státy chrání (dřevo, voda, energie); postoj státních orgánů pro něž krátkodobý zisk dostává přednost před ochranou životního prostředí a kvalitou života občanů; a konečně levná pracovní síla. Oblast bude nadměrně zatížena emisemi výfukových plynů, hlukovými emisemi a prašností. Studie EIA byla zveřejněna v říjnu 2005, zahájení stavby je plánováno v květnu tohoto roku a zahájení výroby na novém zařízení od dodavatele ABB Finland v létě 2007.
Zarážející na celé této akci je skutečnost, že se o výstavbě papírny za 14 miliard korun nediskutuje a na stránkách tisku se neprobírají různé aspekty dopadu na životní prostředí. Samotné územní a stavební řízení včetně EIA probíhá nezvykle rychle. Občané regionu nemají základní informace o tom, zda je smluvně zajištěno, aby doprava dřeva a odpadů probíhala z velké části po železnici. Nemají ani informace o tom, zda použitá technologie není zastaralá a nezpůsobuje nadměrný hluk a zápach. K dotazu Strany zelených, zda se Město Hradec Králové postaví k výstavbě papírny jako k výstavbě spalovny, ve své odpovědi Magistrát města Hradec Králové ze dne 25. 1. 2006 uvedl, že „mezi výstavbou spalovny a papírny je zásadní rozdíl, neboť papírna je záměrem soukromého investora, …“ Z odpovědi nepřímo vyplývá, že investiční záměr soukromého investora a vliv na životní prostředí nebude Magistrát zpochybňovat.
Společnost Myllykoski Corporation usiluje při výstavbě papírny o státní podporu z Programu reality v působnosti Ministerstva průmyslu a obchodu podpora ze státního rozpočtu může jít do stovek až miliard korun. Jaká je přidaná hodnota, kterou tato obrovská státní podpora přinese regionu a České republice, kromě zvýšené těžby dřeva v našich lesích, zvýšení potřeby výroby elektřiny, zvýšené produkce skleníkových plynů a nadměrného zatížení dopravní infrastruktury včetně překročení hygienických limitů pro hluk a prašnost v řadě obcí….? Neměli bychom zapomínat ani na rizika, která představují ekologické katastrofy. Papírna bude pracovat s obrovským množstvím chemikálií a vody. Jaké by asi byly dopady na řeku Labe a vodní hospodářství, pokud by se opakoval případ kolínské Draslovky??
V současné době probíhá připomínkové řízení k závěru zjišťovacího řízení MŽP a jeho veřejné projednávání proběhne dne 28.3.2006 v Opatovicích n. L., v 15 hodin ve společenském domě OPAT. Druhá kandidátka do Poslanecké sněmovny a členka Strany zelených Královéhradeckého kraje Monika Štayrová upozorňuje: „V závěru zjišťovacího řízení MŽP nedostatečně řeší problém dodávky tepla pro obyvatelstvo měst Hradec Králové, Pardubice a Chrudim, protože Papírna Labe bude využívat průměrně 85 MW výkonu Opatovické elektrárny. Nikdo z odpovědných činitelů města Hradec Králové nezkoumá, zda elektrárna bude dále plnit smluvní závazky na dodávku tepla pro obyvatelstvo. MŽP neřešilo ani problém komunikačního napojení na D11 a vybudování čtyřpruhové komunikace I/37 včetně mimoúrovňového křížení s rychlostní komunikací R35 pro dopravu dřeva a odpadu. Tento problém přenáší na stát. Ale jednoznačně nejzajímavější je skutečnost, že MŽP jednoznačně nezamítá likvidaci papírenského odpadu v plánované Spalovně EVO a jen navrhuje dopracování jiné alternativy odstraňování odpadů a doplnění hlukové a rozptylové studie.“
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk