Tiskové zprávy
Radko Pavlovec: Problémy s nadměrnou deformací jaderného paliva v JE Temelín se zřejmě stále zostřují
8. září 2006 | Radko Pavlovec, tel: +43-664-829 80 44
Překvapivé zítřejší odstavení prvního bloku JE Temelín necelý měsíc po výměně paliva dokládá, že problémy s nadměrnou deformací jaderného paliva se stále zostřují. K předčasné výměně paliva byl provozovatel donucen zcela neakceptovatelným stavem aktivní zóny, kdy došlo k selhání několika regulačních tyčí. I když k výměně části paliva došlo zhruba tři měsíce před plánovaným termínem, snažil se provozovatel tuto skutečnost zatajit. Veřejnosti byla odstávka na předčasnou výměnu paliva prezentována jako „plánovaná odstávka“.
Od posledního startu nedosáhl reaktor až do dnešního dne plného výkonu, nýbrž byl provozován pouze na 90%. Několik minut po dnešním zvýšení výkonu na 96% byla vyhlášena sobotní „plánovaná odstávka“. „Celý průběh provozu JE Temelín v posledních týdnech poukazuje na stále se vyostřující problémy s jaderným palivem“, prohlásil Radko Pavlovec. „Další provoz JE Temelín je za těchto okolností zcela nezodpovědný. Experimenty v aktivní zóně musí být v zájmu občanů České republiky a sousedních zemí zastaveny“.
Stejně zneklidňující jako postup provozovatele JE Temelín je absence nezávislé kontrolní činnosti SÚJB pod vedením paní Drábové. Úřadu byla dramaticky zhoršující se situace aktivní zóny známa již několik měsíců. SÚJB však pouze pasívně přihlížel a dopustil stav, při kterém vykazovalo 51 ze 62 regulačních tyčí nedosednutí do koncové polohy. Úřad zřejmě nevydal žádné nařízení, které by vynutilo odstavení reaktoru při funkčních nedostatcích regulačních orgánů a omezil se pouze na kritérium rychlosti pádu regulačních tyčí do aktivní zóny. Nečinnost úřad potvrzuje i dotaz dle zákona o přístupu k informacím, který se týká předpisů vydaných úřadem pro provoz aktivní zóny. SÚJB sdělil, že všechny informace pocházejí od firmy ČEZ, která jejich zveřejnění odmítá. „Odpověď SÚJB tedy znamená, že úřad žádné předpisy nevytvořil, ale řídí se pouze materiály provozovatele“, prohlásil Pavlovec. „Bohužel je nutno konstatovat, že v České republice zřejmě není zajistěna nezávislá kontrola jaderné bezpečnosti. Doufám, že nová vláda se bude snažit tuto kontrolu co nejrychleji zajistit“.
Další informace: Radko Pavlovec, tel. +43-664-829 80 44
Od posledního startu nedosáhl reaktor až do dnešního dne plného výkonu, nýbrž byl provozován pouze na 90%. Několik minut po dnešním zvýšení výkonu na 96% byla vyhlášena sobotní „plánovaná odstávka“. „Celý průběh provozu JE Temelín v posledních týdnech poukazuje na stále se vyostřující problémy s jaderným palivem“, prohlásil Radko Pavlovec. „Další provoz JE Temelín je za těchto okolností zcela nezodpovědný. Experimenty v aktivní zóně musí být v zájmu občanů České republiky a sousedních zemí zastaveny“.
Stejně zneklidňující jako postup provozovatele JE Temelín je absence nezávislé kontrolní činnosti SÚJB pod vedením paní Drábové. Úřadu byla dramaticky zhoršující se situace aktivní zóny známa již několik měsíců. SÚJB však pouze pasívně přihlížel a dopustil stav, při kterém vykazovalo 51 ze 62 regulačních tyčí nedosednutí do koncové polohy. Úřad zřejmě nevydal žádné nařízení, které by vynutilo odstavení reaktoru při funkčních nedostatcích regulačních orgánů a omezil se pouze na kritérium rychlosti pádu regulačních tyčí do aktivní zóny. Nečinnost úřad potvrzuje i dotaz dle zákona o přístupu k informacím, který se týká předpisů vydaných úřadem pro provoz aktivní zóny. SÚJB sdělil, že všechny informace pocházejí od firmy ČEZ, která jejich zveřejnění odmítá. „Odpověď SÚJB tedy znamená, že úřad žádné předpisy nevytvořil, ale řídí se pouze materiály provozovatele“, prohlásil Pavlovec. „Bohužel je nutno konstatovat, že v České republice zřejmě není zajistěna nezávislá kontrola jaderné bezpečnosti. Doufám, že nová vláda se bude snažit tuto kontrolu co nejrychleji zajistit“.
Další informace: Radko Pavlovec, tel. +43-664-829 80 44
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
