Tiskové zprávy
Tomáš Chalupa, poslanec ODS: Prohlášení k návrhu na jmenování ministrem životního prostředí
10. ledna 2011 | Tomáš Chalupa, poslanec ODS
Nabídku stát se členem reformní vlády považuji za obrovskou výzvu, a jako takovou jsem ji přijal. Chápu ji jako projev důvěry předsedy ODS Petra Nečase vůči mé osobě, čehož si velice vážím.
Nabídku stát se členem reformní vlády premiéra Petra Nečase jsem obdržel den před Vánoci. Po poradě s rodinou a s některými svými kolegy v ODS jsem panu premiérovi sdělil hned po Vánocích, že jsem připraven tuto nabídku přijmout. Chápu ji jako projev důvěry předsedy ODS Petra Nečase, a to nejenom v mou osobu. Chápu jí jako ocenění dosavadního vývoje mého týmu a mých spolupracovníků na radnici v Praze 6 za posledních dvanáct let: věřím, že se tam odvedl kus dobré práce a chtěl bych využít této příležitosti a poděkovat všem za podporu, a to nejenom členům mého týmu, ale i občanům Prahy 6
Pozici ministra životního prostředí chápu jako výzvu, která není jednoduchá. Pokud budu panem prezidentem jmenován do této funkce, ocitnu se v celé situaci po prosincové kauze, se kterou nemám nic společného, což vznímám jako výhodu. Nejsem aktérem žádné z událostí ani sporů, a to nejen těch z posledních týdnů. Uvědomuji si, že pověst ministerstva je právě touto kauzou poněkud pošramocena dobře vím, že z dlouhodobého hlediska se nejedná o resort, který by vykazoval příliš dlouhou stabilitu stran ministerské pozice. Není náhodou, že průměrná životnost ministra životního prostředí je v posledních letech pouze 118 dní.
I přesto jsem se rozhodl tuto nabídku přijmout. Svou roli totiž vnímám i jako členství zástupce ODS v reformní vládě. Jsem hluboce přesvědčen o nutnosti těchto změn a chtěl bych, aby ministerstvo nezůstalo stranou těchto změn a aby se podílelo na reformách tohoto státu ve snaze vytvořit stát levnější, efektivnější, průhlednější a pro občany jednodušší. Mým cílem je vést agendu životního prostředí racionálně, úsporně, průhledně a slušně. V dialogu a ve spolupráci se všemi, kteří o to stojí, na druhou stranu bez dogmatismu a zaslepené ideologie.
Konkrétní odpovědi a vizi resortu - ony známé první kroky, které bych udělal, pokud budu jmenován panem prezidentem - bych chtěl udělat až po svém jmenování a základním seznámením se s úřadem. Mám svou představu, ale považuji za korektní tuto představu sdělit nejen ostatním kolegům, ale i kolegům na ministerstvu. To považuji za korektní a v tomto smyslu děkuji za vaše pochopení.
V souvislosti se jmenováním ministrem jsem se rozhodl rezignovat na funkci starosty Prahy 6. I proto jsem již před koncem loňského roku požádal pana premiéra o určitý čas, abych mohl funkci starosty po dvanácti letech působení na radnici zdárně předat. Nepovažuji totiž za možné ani rozumné, aby došlo k souběhu výkonu funkce starosty stotisícové čtvrti, Prahy 6, a člena vlády. Již po komunálních volbách jsem také oznámil rezignaci na členství ve všech obchodních společnostech, ve kterých jsem zastupoval Hlavní město Prahu po dobu svého mandátu zastupitele HMP v minulém volebním období.
Neznám a ani jsem se nikdy nesetkal s panem Michálkem ani s panem Knettigem, který, jak jsem byl informován, byl tou osobou, který pana Michálka na Fond a do jeho vedení přivedl a doporučil. Nejsem z těch, kteří si vytvářejí názor na aktéry veřejného dění podle toho, co se o nich píše nebo tvrdí – ať už v médiích nebo zprostředkovaně. Necítím se vázán žádným minulým závazkem či postojem. Věřím, že díky tomu mohu k problémům přistupovat s chladnou hlavou. Za prvořadé považuji v tuto chvíli provést ve Státním fondu životního prostředí (a nejen tam) důkladný procesní, personální ale i forenzní audit. Je potřeba znát, co se na Fondu skutečně dělo, jaká je tam situace. Je potřeba znát minulost ale i přítomnost a to tu dobrou i tu špatnou. Teprve na základě toho přistoupím k personálnímu rozhodnutí, přičemž toto personální rozhodnutí učiním na základě standardního a transparentního výběrového řízení. Stejným způsobem, jako bych postupoval v případě jmenování šéfů ostatních velmi důležitých organizací pod ministerstvem životního prostředí, jakými jsou například Národní park Šumava nebo Hydrometeorologický ústav.
Děkuji vám všem, že mi poskytnete prostor vyjádřit se k základním otázkám v průběhu času tak, jak jsem zmínil.
Nabídku stát se členem reformní vlády premiéra Petra Nečase jsem obdržel den před Vánoci. Po poradě s rodinou a s některými svými kolegy v ODS jsem panu premiérovi sdělil hned po Vánocích, že jsem připraven tuto nabídku přijmout. Chápu ji jako projev důvěry předsedy ODS Petra Nečase, a to nejenom v mou osobu. Chápu jí jako ocenění dosavadního vývoje mého týmu a mých spolupracovníků na radnici v Praze 6 za posledních dvanáct let: věřím, že se tam odvedl kus dobré práce a chtěl bych využít této příležitosti a poděkovat všem za podporu, a to nejenom členům mého týmu, ale i občanům Prahy 6
Pozici ministra životního prostředí chápu jako výzvu, která není jednoduchá. Pokud budu panem prezidentem jmenován do této funkce, ocitnu se v celé situaci po prosincové kauze, se kterou nemám nic společného, což vznímám jako výhodu. Nejsem aktérem žádné z událostí ani sporů, a to nejen těch z posledních týdnů. Uvědomuji si, že pověst ministerstva je právě touto kauzou poněkud pošramocena dobře vím, že z dlouhodobého hlediska se nejedná o resort, který by vykazoval příliš dlouhou stabilitu stran ministerské pozice. Není náhodou, že průměrná životnost ministra životního prostředí je v posledních letech pouze 118 dní.
I přesto jsem se rozhodl tuto nabídku přijmout. Svou roli totiž vnímám i jako členství zástupce ODS v reformní vládě. Jsem hluboce přesvědčen o nutnosti těchto změn a chtěl bych, aby ministerstvo nezůstalo stranou těchto změn a aby se podílelo na reformách tohoto státu ve snaze vytvořit stát levnější, efektivnější, průhlednější a pro občany jednodušší. Mým cílem je vést agendu životního prostředí racionálně, úsporně, průhledně a slušně. V dialogu a ve spolupráci se všemi, kteří o to stojí, na druhou stranu bez dogmatismu a zaslepené ideologie.
Konkrétní odpovědi a vizi resortu - ony známé první kroky, které bych udělal, pokud budu jmenován panem prezidentem - bych chtěl udělat až po svém jmenování a základním seznámením se s úřadem. Mám svou představu, ale považuji za korektní tuto představu sdělit nejen ostatním kolegům, ale i kolegům na ministerstvu. To považuji za korektní a v tomto smyslu děkuji za vaše pochopení.
V souvislosti se jmenováním ministrem jsem se rozhodl rezignovat na funkci starosty Prahy 6. I proto jsem již před koncem loňského roku požádal pana premiéra o určitý čas, abych mohl funkci starosty po dvanácti letech působení na radnici zdárně předat. Nepovažuji totiž za možné ani rozumné, aby došlo k souběhu výkonu funkce starosty stotisícové čtvrti, Prahy 6, a člena vlády. Již po komunálních volbách jsem také oznámil rezignaci na členství ve všech obchodních společnostech, ve kterých jsem zastupoval Hlavní město Prahu po dobu svého mandátu zastupitele HMP v minulém volebním období.
Neznám a ani jsem se nikdy nesetkal s panem Michálkem ani s panem Knettigem, který, jak jsem byl informován, byl tou osobou, který pana Michálka na Fond a do jeho vedení přivedl a doporučil. Nejsem z těch, kteří si vytvářejí názor na aktéry veřejného dění podle toho, co se o nich píše nebo tvrdí – ať už v médiích nebo zprostředkovaně. Necítím se vázán žádným minulým závazkem či postojem. Věřím, že díky tomu mohu k problémům přistupovat s chladnou hlavou. Za prvořadé považuji v tuto chvíli provést ve Státním fondu životního prostředí (a nejen tam) důkladný procesní, personální ale i forenzní audit. Je potřeba znát, co se na Fondu skutečně dělo, jaká je tam situace. Je potřeba znát minulost ale i přítomnost a to tu dobrou i tu špatnou. Teprve na základě toho přistoupím k personálnímu rozhodnutí, přičemž toto personální rozhodnutí učiním na základě standardního a transparentního výběrového řízení. Stejným způsobem, jako bych postupoval v případě jmenování šéfů ostatních velmi důležitých organizací pod ministerstvem životního prostředí, jakými jsou například Národní park Šumava nebo Hydrometeorologický ústav.
Děkuji vám všem, že mi poskytnete prostor vyjádřit se k základním otázkám v průběhu času tak, jak jsem zmínil.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
