Petiční výbor proti plánované spalovně KO v Opatovicích: Průzkum produkce odpadu ukázal na nadsazená čísla v projektu opatovické velkospalovny i na nezájem měst

Provedený průzkum jasně dokazuje, že množství směsného komunálního odpadu ve svozové oblasti plánované spalovny mírně klesá o 0,35% ročně. Očekávaný nárůst množství odpadů až o 62,8% během 11 let se tedy nekoná, šlo pouze o nadnesená očekávání zpracovatelů POH krajů. Výzkum také zjistil, že města, která by měla mít majoritní podíl v připravované komunální společnosti provozující spalovnu, nemají o projektu dostatečné informace a řada z nich o podobný projekt nestojí.

Na podzim minulého roku provedli zástupci petičního výboru proti plánované spalovně komunálních odpadů v Opatovicích, spolu se základními organizacemi (ZO) Českého svazu ochránců přírody (ČSOP) „Na Plachtě“ a „Orlice“, průzkum ve 39 městech ležících v potenciální svozové oblasti plánované spalovny.

Průzkum měl jednak zjistit vývoj produkce komunálního odpadu v těchto obcích a úkolem druhé části průzkumu bylo zjistit, nakolik jsou tyto obce informovány o připravovaném záměru spalovny a nakolik jsou ochotné se tohoto projektu účastnit – ať již formou členství v převážně komunální obchodní společnosti EVO, která má být založena pro výstavbu a provoz spalovny nebo formou dodávek svého odpadu do této spalovny. Na průzkum odpovědělo 35 ze 39 dotazovaných měst, reprezentujících však 97 % obyvatel těchto dotázaných měst.

První část průzkumu jasně ukázala stagnující až mírně klesající množství směsného komunálního odpadu, jež se bude patrně v dalších letech nadále snižovat díky lepšímu systému třídění, recyklace i kompostování odpadů. „Logicky by ke snižování mělo docházet“ říká Jiří Malík ze Strany zelených a pokračuje: „navíc i Plán odpadového hospodářství (POH) ČR předpokládá 50%ní míru třídění a recyklace v roce 2010, ta se dnes pohybuje jen okolo 15%“ dodává Malík.

Čísla z průzkumu jsou tedy v přímém rozporu s POH Pardubického kraje, jenž předpokládá prudký nárůst odpadů do r. 2013 až o desítky procent. Tohoto předpokladu bývá používáno též jako argumentu pro výstavbu spalovny. Přitom na tato nadsazená čísla upozorňuje už Strategické posouzení vlivu na životní prostředí (SEA) POH obou krajů. “Tato část průzkumu opět ukazuje na nepotřebnost spalovny i na její neodpovídající kapacitu“, říká Ing. Adam Záruba ze ZO ČSOP “Orlice“ - jeden z organizátorů průzkumu.

Z druhé části průzkumu vyplývá hned několik provázaných závěrů: Drtivá většina obcí (31 z 35 odpovědí) dosud neprojednávala dodávku svých odpadů do připravované spalovny ani svůj vstup do komunální společnosti EVO. Téměř všechna tato města uvedla, že nemají o projektu žádné nebo mají jen minimální informace a že jim zcela chybí podstatné informace – týkající se ekonomiky projektu! Například město Hradec Králové poukázalo na absenci řádného ekonomického rozboru výstavby a provozu spalovny.

„Zarážející je, že tento projekt (spalovna EVO), v němž by měly mít 70% majoritní podíl právě obce, vzniká prakticky zcela bez jejich účasti a s těmito obcemi dosud nebylo téměř vůbec jednáno, přestože již Pardubický kraj podal žádost o dotaci z fondů Evropské unie,“ rozčiluje se Jiří Malík ze Strany zelených.

„Celý projekt EVO Opatovice se tak v současné době pohybuje pouze v rovině snah některých představitelů Pardubického kraje o investici do zdrojově nijak nepodloženého a nezajištěného projektu“ zakončuje Ing. Záruba.

Vyhodnocení a závěrečnou zprávu zpracoval Ing. Adam Záruba, předseda ZO ČSOP Orlice, Hradec Králové; zpracováno v prosinci 2004 – lednu 2005

Kompletní závěrečná zpráva z průzkumu je k dispozici na internetových stránkách:
www.krnovice.cz/csop a www.hnutiduha.cz/opatovice

Kontakty:
Ing. Adam Záruba, tel. 604 751 265, e-mail: adam.zaruba@raz-dva.cz
Jiří Malík, (Strana zelených Pk), tel. 606 766 742, e-mail: malik.jiri@volny.cz