Tiskové zprávy
Rakouská ostuda: Rakouský monstrproces pokračuje
24. ledna 2011 | Rakouská ostuda
Ostře sledovaný proces se 13 rakouskými ochránci zvířat, kvůli kterému čeští aktivisté v rámci mezinárodní kampaně (rakouskaostuda.cz) dvakrát blokovali hranice a také přelepili rakouské cedule 1, dnes po měsíční pauze pokračuje. V rámci dnešního líčení bude pokračovat výslech „sex-agentky“ Danielle Durand, jejíž odhalení na konci listopadu notně oživilo zájem veřejnosti o tuto kauzu a přivodilo dosud nejostřejší vlnu kritiky postupu policie i justice ze strany médií i odborníků.
13 rakouských aktivistů stojí od března před soudem za údajné „členství ve zločinecké organizaci“ a hrozí jim až 5 let vězení. Proces je kontroverzní od samého počátku. Předmětem kritiky je především skutečnost, že aktivisté jsou obžalováni na základě legislativy určené k potlačování závažných forem organizovaného zločinu, v tomto případě je však zločinné spolčení vyvozováno především z popisů protestních akcí a radikálních názorů vyjadřovaných na internetových fórech.
Odhalení „sex-agentky“
Na konci listopadu 2010 vyšlo díky anonymně doručenému tajnému protokolu na povrch, že angažovaná ochránkyně zvířat se jménem Danielle Durand byla ve skutečnosti policejní agentkou. Zatímco bulvární média probírala především její intimní vztah s obžalovaným Felixem Hnatem 2, seriozní média se začala zajímat o otázku legality jejího nasazení. Na základě tohoto odhalení byla tato agentka spolu se svým šéfem Stefanem Wappelem (na návrh obžalovaných!) předvolána na 13. prosince k soudu jako svědkyně. Výslech se protáhl na tři dny a dosud nebyl ukončen. Oba u soudu shodně tvrdili, že za 16 měsíců působení nebyla agentkou odhalena jakákoli trestná činnost a jediný „nebezpečný útok“, který agentka zaznamenala, byl ze strany myslivců vůči ochráncům zvířat3.
Pod palbou kritiky
Již tak kritický postoj médií a právních expertů k tomuto procesu dosáhl po třech prosincových dnech nového maxima. Média začala o procesu již nepokrytě referovat jako o frašce, skandálu a noční můře rakouské justice4. Předmětem kritiky byla především skutečnost, že policie a státní zastupitelství existenci agentky, jejíž výpověď nyní staví celé obvinění ze „zločinecké organizace“ na hlavu, záměrně utajovaly. Kritizován byl také způsob vedení procesu ze strany příslušné soudkyně, neustálé přeformulovávání otázek, nepřipouštění
otázek, které byly svědčícím policistům nepříjemné, a nakonec výslech agentky ve vedlejší místnosti, bez kontaktu s obžalovanými, tedy metodou určenou pro oběti závažných trestných činů.
Mluvčí sociálních demokratů pro otázky spravedlnosti Hannes Jarolim prohlásil, že tento proces již dospěl do „neakceptovatelného stadia“ a vyzval k jeho ukončení 5. Totéž učinil jeho kolega za Stranu zelených Albert Steinhauser, který na páteční tiskové konferenci oznámil, že na vyšetřovatele podá trestní oznámení a zasadí se o vytvoření parlamentního výboru k prošetření politického ovlivňování kauzy 6. Předseda rakouské Amnesty International Heinz Patzelt prohlásil, že zamlčením nasazení tajné agentky došlo k porušení lidského práva na spravedlivý proces, s čímž v rozhovoru pro ORF souhlasil i ústavní právník Heinz Mayer7. Podobně se vyjádřila i vedoucí institutu trestního práva na univerzitě v Linci, Petra Velten8: „Že se tady obžalovaným dostává spravedlivého procesu, tomu lze již jen těžko věřit.“
Odkazy:
Celkové shrnutí: Die Presse: Tierschützer-Prozess: Die gröbsten Fehlentwicklungen
1. Akce v rámci mezinárodní kampaně: Banánová blokáda | přelepování cedulí
2. News: Erst Hasenstall – dann Hosenstall
3. Die Presse: Tierschützer-Prozess: Richterin fehlt "Emotionsfreiheit"
4. Krone: „Farce“, Die Presse: „Skandalprozess“, Der Standard: „Albtraum“
5. SPÖ: "Inakzeptables Stadium erreicht"
6. Die Presse: Wie die Polizei die Tierschützer „gefährlich“ machte
7. ORF: Expertenkritik am Tierschützerprozess
8. Die Presse: Tierschützerprozess: Scharfe Kritik von Strafrechtlerin
Kontakt: Marek Voršilka, koordinátor kampaně Rakouská ostuda pro ČR a Slovensko,
tel: +420 776 053 932, email: info@rakouskaostuda.cz, web: www.rakouskaostuda.cz
13 rakouských aktivistů stojí od března před soudem za údajné „členství ve zločinecké organizaci“ a hrozí jim až 5 let vězení. Proces je kontroverzní od samého počátku. Předmětem kritiky je především skutečnost, že aktivisté jsou obžalováni na základě legislativy určené k potlačování závažných forem organizovaného zločinu, v tomto případě je však zločinné spolčení vyvozováno především z popisů protestních akcí a radikálních názorů vyjadřovaných na internetových fórech.
Odhalení „sex-agentky“
Na konci listopadu 2010 vyšlo díky anonymně doručenému tajnému protokolu na povrch, že angažovaná ochránkyně zvířat se jménem Danielle Durand byla ve skutečnosti policejní agentkou. Zatímco bulvární média probírala především její intimní vztah s obžalovaným Felixem Hnatem 2, seriozní média se začala zajímat o otázku legality jejího nasazení. Na základě tohoto odhalení byla tato agentka spolu se svým šéfem Stefanem Wappelem (na návrh obžalovaných!) předvolána na 13. prosince k soudu jako svědkyně. Výslech se protáhl na tři dny a dosud nebyl ukončen. Oba u soudu shodně tvrdili, že za 16 měsíců působení nebyla agentkou odhalena jakákoli trestná činnost a jediný „nebezpečný útok“, který agentka zaznamenala, byl ze strany myslivců vůči ochráncům zvířat3.
Pod palbou kritiky
Již tak kritický postoj médií a právních expertů k tomuto procesu dosáhl po třech prosincových dnech nového maxima. Média začala o procesu již nepokrytě referovat jako o frašce, skandálu a noční můře rakouské justice4. Předmětem kritiky byla především skutečnost, že policie a státní zastupitelství existenci agentky, jejíž výpověď nyní staví celé obvinění ze „zločinecké organizace“ na hlavu, záměrně utajovaly. Kritizován byl také způsob vedení procesu ze strany příslušné soudkyně, neustálé přeformulovávání otázek, nepřipouštění
otázek, které byly svědčícím policistům nepříjemné, a nakonec výslech agentky ve vedlejší místnosti, bez kontaktu s obžalovanými, tedy metodou určenou pro oběti závažných trestných činů.
Mluvčí sociálních demokratů pro otázky spravedlnosti Hannes Jarolim prohlásil, že tento proces již dospěl do „neakceptovatelného stadia“ a vyzval k jeho ukončení 5. Totéž učinil jeho kolega za Stranu zelených Albert Steinhauser, který na páteční tiskové konferenci oznámil, že na vyšetřovatele podá trestní oznámení a zasadí se o vytvoření parlamentního výboru k prošetření politického ovlivňování kauzy 6. Předseda rakouské Amnesty International Heinz Patzelt prohlásil, že zamlčením nasazení tajné agentky došlo k porušení lidského práva na spravedlivý proces, s čímž v rozhovoru pro ORF souhlasil i ústavní právník Heinz Mayer7. Podobně se vyjádřila i vedoucí institutu trestního práva na univerzitě v Linci, Petra Velten8: „Že se tady obžalovaným dostává spravedlivého procesu, tomu lze již jen těžko věřit.“
Odkazy:
Celkové shrnutí: Die Presse: Tierschützer-Prozess: Die gröbsten Fehlentwicklungen
1. Akce v rámci mezinárodní kampaně: Banánová blokáda | přelepování cedulí
2. News: Erst Hasenstall – dann Hosenstall
3. Die Presse: Tierschützer-Prozess: Richterin fehlt "Emotionsfreiheit"
4. Krone: „Farce“, Die Presse: „Skandalprozess“, Der Standard: „Albtraum“
5. SPÖ: "Inakzeptables Stadium erreicht"
6. Die Presse: Wie die Polizei die Tierschützer „gefährlich“ machte
7. ORF: Expertenkritik am Tierschützerprozess
8. Die Presse: Tierschützerprozess: Scharfe Kritik von Strafrechtlerin
Kontakt: Marek Voršilka, koordinátor kampaně Rakouská ostuda pro ČR a Slovensko,
tel: +420 776 053 932, email: info@rakouskaostuda.cz, web: www.rakouskaostuda.cz
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
