Tiskové zprávy
Rakouská ostuda: Rakouští ochránci zvířat odhalili „sex-agentku“
V kauze 13 stíhaných rakouských ochránců zvířat, proti níž čeští aktivisté minulé pondělí protestovali „banánovou blokádou“ hranic v Mikulově, se objevil další skandál. Jak informují rakouská média, vysoce angažovaná rakouská ochránkyně zvířat se jménem „Danielle Durand“ byla ve skutečnosti státem placenou agentkou. Ta nejenže byla velmi aktivní účastnicí nejrůznějších protestních akcí, ale navázala též intimní vztah s jiným dlouholetým aktivistou a nyní obžalovaným v kontroverzním procesu, Felixem Hnatem.
Poslanec za rakouskou Stranu zelených Peter Pilz označil v rozhovoru pro deník Österreich tyto praktiky za kriminální a pozastavil se nad tím, že zatímco čečenští teroristé a masoví vrazi jsou necháváni na pokoji, proti ochráncům zvířat jsou používány takovéto metody. Rakouská média se taktéž pozastavují nad tím, že ani „plné nasazení“ policejní agentky nepřineslo žádné hmatatelné důkazy a že tato událost vyplouvá na povrch až 8 měsíců po zahájení soudního procesu. Kuriózní je pak skutečnost, že obžalovaní ochránci zvířat hodlají navrhnout tuto nově odhalenou agentku jako svědkyni svědčící v jejich prospěch, neboť tato prý musí nejlépe vědět, že se v infiltrovaném hnutí na ochranu zvířat nedělo nic kriminálního.
Ostře kritizovaný proces
Celý proces se 13 aktivisty na ochranu zvířat je v Rakousku vysoce kontroverzní. Předmětem kritiky je především skutečnost, že aktivisté jsou obžalováni na základě legislativy určené k potlačování závažných forem organizovaného zločinu, v tomto případě se ale obžaloba fakticky skládá z popisů protestních akcí a radikálních názorů vyjadřovaných na internetových fórech. Kritika ale míří též na samotný průběh procesu. Konzervativní deník Die Presse označil soudní proces za „justiční grotesku“ a „nejpodivnější proces v celém Rakousku“. Renomovaný ústavní právník Bernd-Christian Funk zase prohlásil, že obžaloba na něj působí tak, „jako by existoval tlak na to, něco stíhatelného najít a důkazy vytvořit.“ Společně s Amnesty International a mnoha dalšími nevládními organizacemi kritizoval nejasnou formulaci použitého protimafiánského ustanovení trestního zákona a vyzval k jeho novelizaci tak, aby sloužilo svému pravému účelu a nemohlo být dále zneužíváno.
Mezinárodní kampaň
Proti stíhání 13 ochránců zvířat je vedena mezinárodní kampaň Rakouská ostuda (Shame on Austria). V rámci ní čeští aktivisté za lidská práva minulé pondělí uspořádali blokádu hraničního přechodu v Mikulově společně s rozdáváním banánů stojícím řidičům. Podle aktivistů totiž rakouský soudní proces spíše než vyspělý právní stát připomíná banánovou republiku. Protestní akce byly uspořádány i v jiných zemích - například přelepování cedulí na rakouských hranicích nebo narušení zápasu Davis Cupu v Izraeli.
Poslanec za rakouskou Stranu zelených Peter Pilz označil v rozhovoru pro deník Österreich tyto praktiky za kriminální a pozastavil se nad tím, že zatímco čečenští teroristé a masoví vrazi jsou necháváni na pokoji, proti ochráncům zvířat jsou používány takovéto metody. Rakouská média se taktéž pozastavují nad tím, že ani „plné nasazení“ policejní agentky nepřineslo žádné hmatatelné důkazy a že tato událost vyplouvá na povrch až 8 měsíců po zahájení soudního procesu. Kuriózní je pak skutečnost, že obžalovaní ochránci zvířat hodlají navrhnout tuto nově odhalenou agentku jako svědkyni svědčící v jejich prospěch, neboť tato prý musí nejlépe vědět, že se v infiltrovaném hnutí na ochranu zvířat nedělo nic kriminálního.
Ostře kritizovaný proces
Celý proces se 13 aktivisty na ochranu zvířat je v Rakousku vysoce kontroverzní. Předmětem kritiky je především skutečnost, že aktivisté jsou obžalováni na základě legislativy určené k potlačování závažných forem organizovaného zločinu, v tomto případě se ale obžaloba fakticky skládá z popisů protestních akcí a radikálních názorů vyjadřovaných na internetových fórech. Kritika ale míří též na samotný průběh procesu. Konzervativní deník Die Presse označil soudní proces za „justiční grotesku“ a „nejpodivnější proces v celém Rakousku“. Renomovaný ústavní právník Bernd-Christian Funk zase prohlásil, že obžaloba na něj působí tak, „jako by existoval tlak na to, něco stíhatelného najít a důkazy vytvořit.“ Společně s Amnesty International a mnoha dalšími nevládními organizacemi kritizoval nejasnou formulaci použitého protimafiánského ustanovení trestního zákona a vyzval k jeho novelizaci tak, aby sloužilo svému pravému účelu a nemohlo být dále zneužíváno.
Mezinárodní kampaň
Proti stíhání 13 ochránců zvířat je vedena mezinárodní kampaň Rakouská ostuda (Shame on Austria). V rámci ní čeští aktivisté za lidská práva minulé pondělí uspořádali blokádu hraničního přechodu v Mikulově společně s rozdáváním banánů stojícím řidičům. Podle aktivistů totiž rakouský soudní proces spíše než vyspělý právní stát připomíná banánovou republiku. Protestní akce byly uspořádány i v jiných zemích - například přelepování cedulí na rakouských hranicích nebo narušení zápasu Davis Cupu v Izraeli.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk




