Petr Machálek "> Reakce Hnutí DUHA na rozhodnutí plzeňského krajského soudu - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/reakce-hnuti-duha-na-rozhodnuti-plzenskeho-krajskeho-soudu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Tiskové zprávy

Hnutí Duha: Reakce Hnutí DUHA na rozhodnutí plzeňského krajského soudu

6. ledna 2012 | Hnutí Duha
Autor: Petr Machálek

“Důsledky rozhodnutí plzeňského krajského soudu jsou však již nyní nulové. Předběžné opatření vydané loni v červenci klatovským okresním soudem totiž zaniklo.”

Správa Národního parku nepodala do 31.10.2011, jak jí bylo soudem uloženo, návrh na zahájení samostatného soudního řízení o vzniku škody a tím předběžné opatření zaniklo. [1]

Pro samotný obsah sporu o legálnost kácení u Ptačího potoka je podstatné, že Česká inspekce životního prostředí zahájila již v srpnu 2011 se Správou národního parku Šumava řízení o udělení pokuty. Má totiž dostatek podkladů, které prokazují, že tzv. protikůrovcovými zásahy došlo k závažnému poničení vzácného horského lesa. [2]

Krajský soud v Plzni již 5. října 2011 potvrdil, že zásah policie proti účastníkům blokády byl neoprávněný. [3]


Poznámky:
[1] Vedení národního parku ve svém červencovém návrhu soudu argumentovalo, že blokádou kácení vznikají škody na lesích, které napadl kůrovec. Soud proto následně v září 2011 nařídil řediteli parku zahájit s Hnutím DUHA řádný soudní spor o domnělé škody a stanovil mu lhůtu k podání žaloby do 31. 10. 2011. Hnutí DUHA ovšem dodnes žalobu správy parku neobdrželo a podle informací, které má k dispozici, ji Správa parku v uvedeném termínu skutečně nepodala. Podle občanského soudního řádu tím platnost předběžného opatření vůči Hnutí DUHA zanikla, a to dřív než se Krajský soud v Plzni vůbec začal zabývat argumentací odvolání Hnutí DUHA.

§ 77 OSŘ stanoví:
(1) Předběžné opatření zanikne, jestliže
a) navrhovatel nepodal v zákonné lhůtě nebo ve lhůtě soudem určené návrh na zahájení řízení;

[2] Podrobnosti v tiskové zprávě Hnutí DUHA z 2. září 2011:
hnutiduha.cz/zpravodajstvi/detail-zpravy/select_category/79/article/zvrat-na-sumave-inspekce-chce-dat-sefum-parku-pokutu-za-kaceni-u-ptaciho-potoka/

[3] Podrobnosti v tiskové zprávě Hnutí DUHA ze dne 2. listopadu 2011:
hnutiduha.cz/zpravodajstvi/detail-zpravy/browse/1/article/soud-zasahy-policie-na-sumave-byly-protizakonne/

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama


Pražská EVVOluce

 
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist