Tiskové zprávy
MŽP ČR: Reakce náměstka ministra životního prostředí Karla Bláhy na včerejší veřejné projednávání k záměru „Modernizace spalovny průmyslových odpadů, provozovna Pardubice“
10. prosince 2009 | MŽP ČR
"Veřejné projednání skončilo včera, respektive dnes před jednou hodinou ranní s tím, že zásadní aspekty vlivu na životní prostředí byly projednány. Všichni zástupci státní správy i samosprávy obcí, města i kraje se vyjádřili proti záměru, rovněž naprostá většina vystoupení veřejnosti vyjadřovala zásadní nesouhlas se záměrem. Do 10 dnů bude pořízen zápis z veřejného projednání. Na vznesené připomínky a dotazy reagovali jak zástupci investora, tak přizvaní odborníci, kteří zpracovávali dokumenty pořizované v průběhu procesu EIA. Ministerstvo životního prostředí všem argumentům i protiargumentům pozorně naslouchalo a podobně jako ostatní dokumenty, které byly v průběhu procesu EIA pořízeny, je zohlední při formulování stanoviska. Stanovisko EIA vydá ministerstvo životního prostředí v druhé polovině ledna 2010. Musím zdůraznit, že stanovisko MŽP je odborným podkladem pro navazující řízení, kde bude rozhodováno o realizaci záměru, například územní a stavební povolení."
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
A co synergie ? - 12. 12. 2009 - Miloš NávesníkFirma AVE CZ stále operuje s tím, jak bude dosahovat podlimitních hodnot imisí. Vůbec nebere v potaz to, že jsou tu i jiní znečišťovatelé, byť i oni by třeba mohli dosahovat podlimitních hodnot. Co to udělá dohromady? A už vůbec nepracuje se syneriemi - pochybuji, že by to "odborníkům", kteří se hrnou do takovéto akce , nic neříkalo. Ale v tom případě podvádějí. Ve spalovně chtějí likvidovat rozsáhlé spektrum toxických látek - v ČEZ-aréně jsme viděli dlouhý pruh papíru s výčtem asi 550 látek.... A při tom i pouhá dvojkombinece některých z nich způsobí, že se účinky nesčítají ale násobí či někdy i mnohonásobí. Jeden příklad za všechny: Asbest a kysličník siřičitý - oba prokázané karcinogeny. Budou-li na nás působit současně, pak s mnohonásobně větším účinkem. Jak by si s tím chtěla AVE CZ poradit. NIJAK !!!!-protože v naprosté většině dvojkombinací není tato věc vůbec probádána. A raději nemluvit ani o trojkombinacích, čtyřkombinacích atd atd. A raději již vůbec nehovořím o praxi - byl jsem dostečně mnoho let zaměstnancem v chemičce, abych věděl, že nakonec vždy převáží provozní a ekonomické faktory nad všemi ostatními, a to dokonce i právě na této spalovně, když byla kdysi v provozu....Pro firmu AVE CZ je to nepochybně úžasný kšeft. Koupili tuto spalovnu v době, kdy již byla delší dobu odstavena z provozu, právě kvůli nevyhovujícím imisím. Tedy ji nepochybně koupili doslova "za babku" - provedou něco repasí, pár "kosmetických" úprav pro uchlácholení "hloupých" občanů - nějaká pračka a katalyzátor, které ve skutečnosti imise nezachrání. A pak již zbude jenom volný prostor k rýžování ve velkém..... |
