Tiskové zprávy
Strana zelených Brno: Robert Kotzian by se měl omluvit občanům
3. srpna 2010 | Strana zelených Brno
Urputná snaha ODS o zametání stop po politickém ohýbání zákonů v letech jejich vlády dosáhla vrcholu. Kandidát na primátora za ODS Robert Kotzian ve svém tiskovém prohlášení z 2. srpna označil květnový rozsudek Nejvyššího správního soudu za „pokračování zelených obstrukcí“ a občany-vlastníky rodinných domů, hájící svá práva na zdravé životní prostředí, nařkl z účelového propojení se Stranou zelených.
Martin Ander, lídr SZ do komunálních voleb v Brně k tomu říká:
„Tím, že rozsudek nezávislého soudu označil pan Kotzian za „zelenou obstrukci“, se pustil na velmi tenký led, neboť bez důkazu obvinil soudce Nejvyššího správního soudu z podjatosti. Takové jednání dokládá, že pan Kotzian nedisponuje dostatečnou rozvahou a státnickými vlastnostmi potřebnými k výkonu funkce primátora.“
Žalobu proti části brněnského územního plánu, do kterého bylo v roce 1994 zakotveno vedení rychlostní silnice R43 v trase přes rekreační oblast Brněnské přehrady a průtahem městskou částí Bystrc, podalo 15 občanů, majitelů nemovitostí v těsném sousedství trasy. Ani jeden z nich není členem Strany zelených. Tito občané podanou žalobou hájili svá nezadatelná občanská práva a vyvrcholil tak léta trvající právní spor o to, zda bylo při prosazování R43 do územního plánu postupováno v souladu se zákony této země. Nezávislý soud rozhodl, že zastupitelé města Brna v roce 1994 vymezili trasu R43 v rozporu se zákonem, a proto tuto část územního plánu zrušil.
Zelení proto považují za podstatné, aby se město z rozsudku poučilo a podobné chyby v budoucnu neopakovalo. ODS místo toho obviňuje soud z podjatosti, napadá jeho nezávislost a podáváním nesmyslných ústavních stížností chce zakrýt politické tlaky, které prosazování R43 v bystrcké trase provázejí.
Martin Ander k tomu dodává:
„Pana Kotzian by měl začít respektovat nezávislé soudy a místo zametání minulých chyb ODS pod koberec byl se měl raději soustředit na hledání řešení, jak v územním plánování postupovat v souladu se zákonem. Účelový politický tlak a slovní útoky na soudy městu Brnu nový územní plán rozhodně nepřinesou. Soudcům i občanům, které křivě obvinil, by se měl pan Kotzian omluvit.“
Citace z tiskového prohlášení ODS z 2. srpna 2010:
Robert Kotzian dodává…“Květnový rozsudek Nejvyššího správního soudu byl pokračováním zelených obstrukcí vůči rozvojovým projektům města Brna. Těsné propojení koaliční Strany zelených a tzv. zelených iniciativ je veřejným tajemstvím.“
Martin Ander, lídr SZ do komunálních voleb v Brně k tomu říká:
„Tím, že rozsudek nezávislého soudu označil pan Kotzian za „zelenou obstrukci“, se pustil na velmi tenký led, neboť bez důkazu obvinil soudce Nejvyššího správního soudu z podjatosti. Takové jednání dokládá, že pan Kotzian nedisponuje dostatečnou rozvahou a státnickými vlastnostmi potřebnými k výkonu funkce primátora.“
Žalobu proti části brněnského územního plánu, do kterého bylo v roce 1994 zakotveno vedení rychlostní silnice R43 v trase přes rekreační oblast Brněnské přehrady a průtahem městskou částí Bystrc, podalo 15 občanů, majitelů nemovitostí v těsném sousedství trasy. Ani jeden z nich není členem Strany zelených. Tito občané podanou žalobou hájili svá nezadatelná občanská práva a vyvrcholil tak léta trvající právní spor o to, zda bylo při prosazování R43 do územního plánu postupováno v souladu se zákony této země. Nezávislý soud rozhodl, že zastupitelé města Brna v roce 1994 vymezili trasu R43 v rozporu se zákonem, a proto tuto část územního plánu zrušil.
Zelení proto považují za podstatné, aby se město z rozsudku poučilo a podobné chyby v budoucnu neopakovalo. ODS místo toho obviňuje soud z podjatosti, napadá jeho nezávislost a podáváním nesmyslných ústavních stížností chce zakrýt politické tlaky, které prosazování R43 v bystrcké trase provázejí.
Martin Ander k tomu dodává:
„Pana Kotzian by měl začít respektovat nezávislé soudy a místo zametání minulých chyb ODS pod koberec byl se měl raději soustředit na hledání řešení, jak v územním plánování postupovat v souladu se zákonem. Účelový politický tlak a slovní útoky na soudy městu Brnu nový územní plán rozhodně nepřinesou. Soudcům i občanům, které křivě obvinil, by se měl pan Kotzian omluvit.“
Citace z tiskového prohlášení ODS z 2. srpna 2010:
Robert Kotzian dodává…“Květnový rozsudek Nejvyššího správního soudu byl pokračováním zelených obstrukcí vůči rozvojovým projektům města Brna. Těsné propojení koaliční Strany zelených a tzv. zelených iniciativ je veřejným tajemstvím.“
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
