Tiskové zprávy
Radko Pavlovec: Rozhodnutí jihočeského zastupitelstva o výstavbě dalších bloků v Temelíně je nezodpovědné a v rozporu se zájmy obyvatel regionu.
Netransparentní postup s vyloučením veřejnosti – mají zastupitelé strach z referenda?
Narychlo přesunutý termín hlasování, žádná veřejná diskuze a hlasování pro zájmy jaderné lobby s výsledkem jako před rokem 1989 – tak se dá charakterizovat včerejší skandální rozhodnutí zastupitelstva Jihočeského kraje o toleranci výstavby dalších bloků JE Temelín. Jedná se ovšem o zásadní rozhodnutí, které může negativně ovlivnit bezpečnost celého regionu. Vzhledem ke skutečnosti, že stovky lidí podepsaly petice proti výstavbě dalších bloků v Temelíně, bylo namístě vést o této tématice obsáhlou veřejnou diskuzi a uspořádat referendum. Tento postup byl však pro jadernou lobby zřejmě příliš namáhavý a riskantní. Proto byl raději zvolen „rychlý“ postup s vyloučením veřejnosti.
Zastupitelé chtějí zřejmě vydat občany Jihočeského kraje na pospas dalším jaderným experimentům. Již dva dosud provozované reaktory v Temelíně jsou prototypy se stále nedořešenými bezpečnostními problémy. Údaje firmy ČEZ v rámci procesu EIA ukazují, že nové bloky by byly pouze dalším experimentem. Ani jeden ze čtyř zvažovaných typů reaktoru nebyl totiž dosud nikde uveden do provozu. „Jihočeští zastupitelé tedy schvalují, že se Jihočeský kraj má stát evropským centrem pro jaderné experimenty,“ prohlásil Pavlovec. „To jistě není v zájmu občanů tohoto regionu.“
Pozornost si zaslouží také prohlášení o “významné kompenzaci” ve výši „až 4 miliardy za 10 let.“ Na jedné straně prohlašuje pan hejtman Zimola, že tyto prostředky nesouvisejí s výstavbou JE Temelín. Rámcová smlouva však hovoří o investicích 2,5 miliardy souvisejích s dostavbou. Také sdělení firmy ČEZ, že v případě investičních akcí osloví „i jihočeské firmy,“ se jeví jako poněkud úsměvné. Pro většinu zakázek musí být totiž automaticky provedeno celoevropské výběrové řízení. „Pakliže ze včerejšího rozhodnutí někdo profitoval, jistě to nebyli občané Jihočeského kraje,“ dodal Pavlovec.
Narychlo přesunutý termín hlasování, žádná veřejná diskuze a hlasování pro zájmy jaderné lobby s výsledkem jako před rokem 1989 – tak se dá charakterizovat včerejší skandální rozhodnutí zastupitelstva Jihočeského kraje o toleranci výstavby dalších bloků JE Temelín. Jedná se ovšem o zásadní rozhodnutí, které může negativně ovlivnit bezpečnost celého regionu. Vzhledem ke skutečnosti, že stovky lidí podepsaly petice proti výstavbě dalších bloků v Temelíně, bylo namístě vést o této tématice obsáhlou veřejnou diskuzi a uspořádat referendum. Tento postup byl však pro jadernou lobby zřejmě příliš namáhavý a riskantní. Proto byl raději zvolen „rychlý“ postup s vyloučením veřejnosti.
Zastupitelé chtějí zřejmě vydat občany Jihočeského kraje na pospas dalším jaderným experimentům. Již dva dosud provozované reaktory v Temelíně jsou prototypy se stále nedořešenými bezpečnostními problémy. Údaje firmy ČEZ v rámci procesu EIA ukazují, že nové bloky by byly pouze dalším experimentem. Ani jeden ze čtyř zvažovaných typů reaktoru nebyl totiž dosud nikde uveden do provozu. „Jihočeští zastupitelé tedy schvalují, že se Jihočeský kraj má stát evropským centrem pro jaderné experimenty,“ prohlásil Pavlovec. „To jistě není v zájmu občanů tohoto regionu.“
Pozornost si zaslouží také prohlášení o “významné kompenzaci” ve výši „až 4 miliardy za 10 let.“ Na jedné straně prohlašuje pan hejtman Zimola, že tyto prostředky nesouvisejí s výstavbou JE Temelín. Rámcová smlouva však hovoří o investicích 2,5 miliardy souvisejích s dostavbou. Také sdělení firmy ČEZ, že v případě investičních akcí osloví „i jihočeské firmy,“ se jeví jako poněkud úsměvné. Pro většinu zakázek musí být totiž automaticky provedeno celoevropské výběrové řízení. „Pakliže ze včerejšího rozhodnutí někdo profitoval, jistě to nebyli občané Jihočeského kraje,“ dodal Pavlovec.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
