Tiskové zprávy
Hnutí Duha a Calla: Solární plán vlády: kombinace rozumného řešení a okrádání rodin
14. října 2010 | Hnutí Duha a Calla
Ekologické organizace kritizují vládu za to, že kvůli politickému kompromisu hodlá náklady na solární elektrárny pokrýt penězi, které mohly domácnostem pomoci s ušetřením tisíců korun za teplo, uhlí nebo plyn.
Ministři totiž plánují, že použijí nejen emisní povolenky, které dostal zadarmo ČEZ, ale také výnosy z prodeje emisních kreditů, jež by měly pomoci rodinám se zateplováním domů. Calla a Hnutí DUHA navrhují, aby stát tyto peníze vložil do Fondu energetické nezávislosti, který by zajistil zateplení všech domů v České republice.
Martin Sedlák z Hnutí DUHA řekl:
„ODS a TOP09 se rozhodly, že problém vyřeší na úkor českých rodin. Dobře promyšlená a propočítaná daň z nadměrných zisků solárních elektráren nebo použití povolenek, které zadarmo dostal ČEZ, jsou rozumná řešení. Ale nad použitím výnosů z prodeje povolenek, které mohly statisícům domácností pomoci se zateplováním domů, aby každoročně ušetřily tisíce korun za energii, zůstává rozum stát.“
Calla a Hnutí DUHA podporují daň na nadměrné zisky ze solární elektřiny. Sazba ovšem musí být stanovena tak, aby pokryla rozdíl mezi výkupními cenami a reálnými výrobními náklady. Měla by zajistit, aby investice do solárních elektráren měly při patnáctiletém zaručené příjmu také patnáctiletou návratnost, jak zákon původně plánoval - nikoli sedmiletou. Ekologické organizace také prosazují, aby se daň vztahovala na velké elektrárny s výkonem nad 30 kilowattů, ne na malé panely na domech, které dohromady vyrábějí jen 9 % solární elektřiny.
Edvard Sequens ze Sdružení Calla řekl:
„Řešení by mělo pouze upravit nepřiměřené náklady, ale nesmí zastavit další rozumný růst čisté energetiky. Chyba se stala špatnými politickými rozhodnutími, ne vinou zelené energetiky. Zavede-li vláda daň, pak by se rozhodně neměla volit represi proti malým projektům na rodinných domech.“
Kontakt:
Martin Sedlák, Hnutí DUHA, telefon 737 128 471,
e-mail martin.sedlak@hnutiduha.cz
Edvard Sequens, Calla, telefon 602 282 399,
e-mail edvard.sequens@calla.cz
Ministři totiž plánují, že použijí nejen emisní povolenky, které dostal zadarmo ČEZ, ale také výnosy z prodeje emisních kreditů, jež by měly pomoci rodinám se zateplováním domů. Calla a Hnutí DUHA navrhují, aby stát tyto peníze vložil do Fondu energetické nezávislosti, který by zajistil zateplení všech domů v České republice.
Martin Sedlák z Hnutí DUHA řekl:
„ODS a TOP09 se rozhodly, že problém vyřeší na úkor českých rodin. Dobře promyšlená a propočítaná daň z nadměrných zisků solárních elektráren nebo použití povolenek, které zadarmo dostal ČEZ, jsou rozumná řešení. Ale nad použitím výnosů z prodeje povolenek, které mohly statisícům domácností pomoci se zateplováním domů, aby každoročně ušetřily tisíce korun za energii, zůstává rozum stát.“
Calla a Hnutí DUHA podporují daň na nadměrné zisky ze solární elektřiny. Sazba ovšem musí být stanovena tak, aby pokryla rozdíl mezi výkupními cenami a reálnými výrobními náklady. Měla by zajistit, aby investice do solárních elektráren měly při patnáctiletém zaručené příjmu také patnáctiletou návratnost, jak zákon původně plánoval - nikoli sedmiletou. Ekologické organizace také prosazují, aby se daň vztahovala na velké elektrárny s výkonem nad 30 kilowattů, ne na malé panely na domech, které dohromady vyrábějí jen 9 % solární elektřiny.
Edvard Sequens ze Sdružení Calla řekl:
„Řešení by mělo pouze upravit nepřiměřené náklady, ale nesmí zastavit další rozumný růst čisté energetiky. Chyba se stala špatnými politickými rozhodnutími, ne vinou zelené energetiky. Zavede-li vláda daň, pak by se rozhodně neměla volit represi proti malým projektům na rodinných domech.“
Kontakt:
Martin Sedlák, Hnutí DUHA, telefon 737 128 471,
e-mail martin.sedlak@hnutiduha.cz
Edvard Sequens, Calla, telefon 602 282 399,
e-mail edvard.sequens@calla.cz
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk