Tiskové zprávy
Ekologický právní servis - program GARDE: Soud odpírá spravedlnost a nepokrytě chrání NEMAK
Krajský soud v Ústí nad Labem odmítl přiznat odkladný účinek či vydat předběžné opatření žalobám sedláka Jana Rajtera a právníků GARDE - EPS proti desetinásobnému rozšíření závodu společnosti NEMAK. O žalobách, které budou s nejvyšší pravděpodobností úspěšné, pak bude soud pravděpodobně rozhodovat až v době, kdy továrna bude dostavěna. Jde o stejný postup soudu jako v první fázi výstavby.
Předsedkyně senátu Krajského soudu v Ústí nad Labem JUDr. Dagmar Štullerová odmítla přiznat odkladný účinek či vydat předběžné opatření žalobám sedláka Jana Rajtera a právníků programu GARDE – Globální odpovědnost Ekologického právního servisu proti stavebnímu povolení na desetinásobné navýšení kapacity závodu společnosti NEMAK. Pokud by totiž žalobě odkladný účinek přiznala, NEMAK by se do konečného rozhodnutí soudu nemohl začít rozšiřovat. Soudkyně své rozhodnutí o nepřiznání odkladného účinku žalobě odůvodnila tím, že žádná nenahraditelná újma postavením továrny doprostřed polí nehrozí a navíc dodala, že pokud by soud přece jen stavební povolení v budoucnu zrušil, bylo by poté možné vyvolat řízení o odstranění stavby.
JUDr. Dagmar Štullerová rozhodovala o všech předchozích žalobách Ekologického právního servisu a Jana Rajtera v kauze NEMAK. Vždy přitom nevyhověla oběma žalobcům a vždy její rozhodnutí zrušil Nejvyšší správní soud poté, co je označil za nezákonné. „Ústecký krajský soud a konkrétně paní Štullerová opětovně v kauze NEMAK selhává při ochraně práv jednotlivců proti zásahům nadnárodní korporace NEMAK,“ podotkl právník Jiří Nezhyba z programu GARDE – Globální odpovědnost Ekologického právního servisu a dodává: „S ohledem na dosavadní vývoj kauzy lze důvodně pochybovat o nestrannosti Krajského soudu v Ústí nad Labem v celé věci.“
Rozhodnutí předsedkyně Štullerové je o to zásadnější, že obě žaloby budou s nejvyšší pravděpodobností opět úspěšné, neboť jsou v nich namítány shodná pochybení, která již jednou označil Nejvyšší správní soud za nezákonná. Nepřiznáním odkladného účinku žalobě tak zjevně dojde ke zmaření samotného účelu soudního přezkumu stavebního povolení pro NEMAK a odepření spravedlnosti ze strany soudu.
kontakt:
Jiří Nezhyba, mobil: 775 154 073,
Pavel Franc, mobil: 608 362 596,
tel.: 545 575 229, fax: 542 213 373,
e-mail: brno@eps.cz, URL: www.eps.cz, www.sedlakjan.cz
program GARDE - Globální odpovědnost,
Ekologický právní servis, Dvořákova 13, 602 00 Brno
Předsedkyně senátu Krajského soudu v Ústí nad Labem JUDr. Dagmar Štullerová odmítla přiznat odkladný účinek či vydat předběžné opatření žalobám sedláka Jana Rajtera a právníků programu GARDE – Globální odpovědnost Ekologického právního servisu proti stavebnímu povolení na desetinásobné navýšení kapacity závodu společnosti NEMAK. Pokud by totiž žalobě odkladný účinek přiznala, NEMAK by se do konečného rozhodnutí soudu nemohl začít rozšiřovat. Soudkyně své rozhodnutí o nepřiznání odkladného účinku žalobě odůvodnila tím, že žádná nenahraditelná újma postavením továrny doprostřed polí nehrozí a navíc dodala, že pokud by soud přece jen stavební povolení v budoucnu zrušil, bylo by poté možné vyvolat řízení o odstranění stavby.
JUDr. Dagmar Štullerová rozhodovala o všech předchozích žalobách Ekologického právního servisu a Jana Rajtera v kauze NEMAK. Vždy přitom nevyhověla oběma žalobcům a vždy její rozhodnutí zrušil Nejvyšší správní soud poté, co je označil za nezákonné. „Ústecký krajský soud a konkrétně paní Štullerová opětovně v kauze NEMAK selhává při ochraně práv jednotlivců proti zásahům nadnárodní korporace NEMAK,“ podotkl právník Jiří Nezhyba z programu GARDE – Globální odpovědnost Ekologického právního servisu a dodává: „S ohledem na dosavadní vývoj kauzy lze důvodně pochybovat o nestrannosti Krajského soudu v Ústí nad Labem v celé věci.“
Rozhodnutí předsedkyně Štullerové je o to zásadnější, že obě žaloby budou s nejvyšší pravděpodobností opět úspěšné, neboť jsou v nich namítány shodná pochybení, která již jednou označil Nejvyšší správní soud za nezákonná. Nepřiznáním odkladného účinku žalobě tak zjevně dojde ke zmaření samotného účelu soudního přezkumu stavebního povolení pro NEMAK a odepření spravedlnosti ze strany soudu.
kontakt:
Jiří Nezhyba, mobil: 775 154 073,
Pavel Franc, mobil: 608 362 596,
tel.: 545 575 229, fax: 542 213 373,
e-mail: brno@eps.cz, URL: www.eps.cz, www.sedlakjan.cz
program GARDE - Globální odpovědnost,
Ekologický právní servis, Dvořákova 13, 602 00 Brno
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
