Tiskové zprávy
Správa NP a CHKO Šumava: Soud zakročil proti nezákonné akci Hnutí Duha v lesích Národního parku Šumava
25. července 2011 | Správa NP a CHKO Šumava
Okresní soud v Klatovech dal za pravdu Správě NP a CHKO Šumava a vydal předběžné opatření, podle kterého se má Hnutí Duha zdržet jakéhokoliv organizování pohybu, pobytu a jiné činnosti fyzických osob v lesích na území NP Šumava. Soud se tak ohradil proti aktivitám Hnutí Duha, které vedení parku brání v zásahu proti kalamitním škůdcům. V lokalitě na Ztraceném začne Správa Národního Parku Šumava kůrovcem napadené stromy asanovat již dnes.
Správa NP a CHKO Šumava v návrhu na vydání předběžného popatření zdůraznila, že žalovaný (Hnutí Duha) své jednání ospravedlňuje ochranou přírody v NP Šumava. Svým přístupem sám ale nerespektuje ani základní ochranné podmínky národních parků, kde je na celém území zakázáno táboření mimo ochranná místa vyhrazená orgánem ochrany přírody a pořádat a organizovat hromadné veřejné akce mimo místa vyhrazená se souhlasem orgánu ochrany přírody. Činností žalovaného dochází ke vzniku majetkových škod na státním majetku, rovněž dochází k finanční újmě dodavatelů prací, kteří mají danou práci zadanou na základě platného zadávacího řízení.
Vlastník lesa je povinen provádět taková opatření, aby se předcházelo a zabránilo poškození působení škodlivých činitelů na les, zejména při zvýšeném výskytu škodlivých činitelů provést nezbytná opatření. Při vzniku mimořádných okolností a nepředvídaných škod v lese, mimo jiné přemnožení škůdců, je vlastník lesa povinen činit bezodkladná opatření k jejich odstranění a pro zmírnění všech následků. Tyto skutečnosti se konstatují v odůvodnění předběžného opatření.
Soud vzal za prokázané, že žalovaný svojí činností prostřednictvím fyzických osob zabraňuje žalobci plnit povinnosti vyplývající ze zákona, zejména počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na majetku, přírodě a životním prostředí.
Na nezákonnost jednání ekologických aktivistů upozorňoval již minulý týden ředitel parku Jan Stráský. Poukazoval na to, že svou přítomností v počtu několika desítek osob na území Národního parku Šumava v lokalitě na Ztraceném, porušilo Hnutí Duha základní ochranné podmínky NP Šumava tím, že tu pořádali hromadnou organizovanou akci, kterou blokáda bezesporu je. Na tu ale neměli udělenou výjimku ze Zákona o ochraně přírody a krajiny.
„Tímto svým činem porušili zákon, konkrétně v §16 odst. 1, písm.e.,“ říká Jan Stráský, ředitel NP Šumava. Za to ještě může Hnutí Duha hrozit pokuta až padesát tisíc korun.
Výjimku z Natury 2000 nepotřebujeme
Území na Ztraceném patřilo sedmnáct let mezi zásahové zóny NP Šumava. Nezodpovědným rozhodnutím předchozího vedení Parku se dostalo do bezzásahové zóny. Současný ministr životního prostředí Tomáš Chalupa ho opět vrátil do zásahového režimu, tam kde po celou dobu existence parku bylo a kam také patří.
Jak už vedení Správy NP Šumava minulý týden avizovalo, výjimku z Natury 2000 nepotřebuje. Opačný dojem se snažilo u veřejnosti vzbudit Hnutí Duha a Strana zelených, která blokádu na Ztraceném pojala jako mediální prezentaci své strany, které již dlouhodobě klesají počty voličů.
„Výjimku ve smyslu NATURY 2000 nepotřebujeme. Jedná se o běžné managementové opatření ochrany lesa v kulturních, nepřirozených smrčinách - tedy v žádném pralese, jak se veřejnosti snaží podsouvat Hnutí Duha a Strana zelených.
„Zásah proti kůrovci má za cíl předejít mnohonásobně větším škodám v porostech navazujících. V lokalitě samotné zásahem rozhodně nedojde k nevratným škodám,“ říká náměstek ředitele NP Šumava Jiří Mánek.
„V případě zásahu proti kůrovci, tak jak ho má dnes v plánu vedení Správy NP Šumava, se nejedná ani o koncepci ani o záměr, podle paragrafu 45h Zákona o ochraně přírody a krajiny proto Park nepotřebuje naturové hodnocení,“ vyplývá z rozboru JUDr. et Ing. Petra Petržílka PhD., z renomované advokátní kanceláře zaměřující se na obor životního prostředí.
Starostové stojí za Stráským
Hnutí Duha se již několik dní snaží v médiích vzbudit dojem, že má podporu všech turistů, kteří teď lokalitou na Ztraceném prošli. Jejich hlasy ale zaznívaly v médiích sporadicky. I počty blokádistů byly nereprezentativní. Na Ztraceném se jich nikdy neobjevily více než tři desítky. Naopak za ředitele Stráského se postavili starostové z Modravy, Srní, Kapšerských Hor, Horní Plané, Kvildy, Stožce a Nové Pece.
Správa NP Šumava se také zásadně ohrazuje proti tvrzením, které se v médiích objevily o víkendu. „Nařčení, že by zaměstnanci firem, které pro nás pracují, úmyslně najížděli do aktivistů, jsou jen přitažlivým příběhem, které Hnutí Duha nabídlo médiím,“ říká mluvčí NP Šumava Pavel Pechoušek.
Pavel Pechoušek
Tiskový mluvčí
Správa NP a CHKO Šumava
Tel.: 731 530 509
Správa NP a CHKO Šumava v návrhu na vydání předběžného popatření zdůraznila, že žalovaný (Hnutí Duha) své jednání ospravedlňuje ochranou přírody v NP Šumava. Svým přístupem sám ale nerespektuje ani základní ochranné podmínky národních parků, kde je na celém území zakázáno táboření mimo ochranná místa vyhrazená orgánem ochrany přírody a pořádat a organizovat hromadné veřejné akce mimo místa vyhrazená se souhlasem orgánu ochrany přírody. Činností žalovaného dochází ke vzniku majetkových škod na státním majetku, rovněž dochází k finanční újmě dodavatelů prací, kteří mají danou práci zadanou na základě platného zadávacího řízení.
Vlastník lesa je povinen provádět taková opatření, aby se předcházelo a zabránilo poškození působení škodlivých činitelů na les, zejména při zvýšeném výskytu škodlivých činitelů provést nezbytná opatření. Při vzniku mimořádných okolností a nepředvídaných škod v lese, mimo jiné přemnožení škůdců, je vlastník lesa povinen činit bezodkladná opatření k jejich odstranění a pro zmírnění všech následků. Tyto skutečnosti se konstatují v odůvodnění předběžného opatření.
Soud vzal za prokázané, že žalovaný svojí činností prostřednictvím fyzických osob zabraňuje žalobci plnit povinnosti vyplývající ze zákona, zejména počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na majetku, přírodě a životním prostředí.
Na nezákonnost jednání ekologických aktivistů upozorňoval již minulý týden ředitel parku Jan Stráský. Poukazoval na to, že svou přítomností v počtu několika desítek osob na území Národního parku Šumava v lokalitě na Ztraceném, porušilo Hnutí Duha základní ochranné podmínky NP Šumava tím, že tu pořádali hromadnou organizovanou akci, kterou blokáda bezesporu je. Na tu ale neměli udělenou výjimku ze Zákona o ochraně přírody a krajiny.
„Tímto svým činem porušili zákon, konkrétně v §16 odst. 1, písm.e.,“ říká Jan Stráský, ředitel NP Šumava. Za to ještě může Hnutí Duha hrozit pokuta až padesát tisíc korun.
Výjimku z Natury 2000 nepotřebujeme
Území na Ztraceném patřilo sedmnáct let mezi zásahové zóny NP Šumava. Nezodpovědným rozhodnutím předchozího vedení Parku se dostalo do bezzásahové zóny. Současný ministr životního prostředí Tomáš Chalupa ho opět vrátil do zásahového režimu, tam kde po celou dobu existence parku bylo a kam také patří.
Jak už vedení Správy NP Šumava minulý týden avizovalo, výjimku z Natury 2000 nepotřebuje. Opačný dojem se snažilo u veřejnosti vzbudit Hnutí Duha a Strana zelených, která blokádu na Ztraceném pojala jako mediální prezentaci své strany, které již dlouhodobě klesají počty voličů.
„Výjimku ve smyslu NATURY 2000 nepotřebujeme. Jedná se o běžné managementové opatření ochrany lesa v kulturních, nepřirozených smrčinách - tedy v žádném pralese, jak se veřejnosti snaží podsouvat Hnutí Duha a Strana zelených.
„Zásah proti kůrovci má za cíl předejít mnohonásobně větším škodám v porostech navazujících. V lokalitě samotné zásahem rozhodně nedojde k nevratným škodám,“ říká náměstek ředitele NP Šumava Jiří Mánek.
„V případě zásahu proti kůrovci, tak jak ho má dnes v plánu vedení Správy NP Šumava, se nejedná ani o koncepci ani o záměr, podle paragrafu 45h Zákona o ochraně přírody a krajiny proto Park nepotřebuje naturové hodnocení,“ vyplývá z rozboru JUDr. et Ing. Petra Petržílka PhD., z renomované advokátní kanceláře zaměřující se na obor životního prostředí.
Starostové stojí za Stráským
Hnutí Duha se již několik dní snaží v médiích vzbudit dojem, že má podporu všech turistů, kteří teď lokalitou na Ztraceném prošli. Jejich hlasy ale zaznívaly v médiích sporadicky. I počty blokádistů byly nereprezentativní. Na Ztraceném se jich nikdy neobjevily více než tři desítky. Naopak za ředitele Stráského se postavili starostové z Modravy, Srní, Kapšerských Hor, Horní Plané, Kvildy, Stožce a Nové Pece.
Správa NP Šumava se také zásadně ohrazuje proti tvrzením, které se v médiích objevily o víkendu. „Nařčení, že by zaměstnanci firem, které pro nás pracují, úmyslně najížděli do aktivistů, jsou jen přitažlivým příběhem, které Hnutí Duha nabídlo médiím,“ říká mluvčí NP Šumava Pavel Pechoušek.
Pavel Pechoušek
Tiskový mluvčí
Správa NP a CHKO Šumava
Tel.: 731 530 509
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
