Tiskové zprávy
Advokátní kancelář Šikola a partneři: Soud zrušil ZÚR Karlovarského kraje, již po čtvrté
3. dubna 2012 | Advokátní kancelář Šikola a partneři
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil část Zásad územního rozvoje (ZÚR) Karlovarského kraje, které radikálně regulovaly výstavbu větrných elektráren. Soudci vyhověli návrhu advokátní kanceláře Šikola a partneři zastupující obec Nový Kostel na Chebsku. AK Šikola tak při rušení nezákonné regulace větrných elektráren v zásadách uspěla před NSS již počtvrté.
„Zásady jako jakýsi krajský územní plán připouštěly výstavbu větrníků ve zcela zanedbatelné části kraje a navíc pouze výjimečně. Elektrárny by tak podle zásad mohly vyrůst možná jen na několika málo čtverečních kilometrech v kraji, anebo vůbec. Soud proto vyhověl našemu návrhu v plném rozsahu a napadenou část zásad zrušil,“ uvedl právník AK Šikola a partneři Jiří Nezhyba, jenž zastupoval žalobce, kteří na svém území připravovali projekt větrných elektráren. „Namítali jsme, že Karlovarské ZÚR zasahovaly do ústavně garantovaných práv obcí na samosprávu a do vlastnického práva vlastníků pozemků, a byly proto v rozporu se zákonem. Odůvodnění verdiktu nám však nebylo doposud doručeno,“ dodal právník. (1)
Jedná se již o čtvrtý zásah Nejvyššího správního soudu do regulace větrné energetiky v zásadách územního rozvoje krajů ČR ve prospěch postižených obcí. „Naší kanceláři se žalobou u NSS podařilo zrušit také ZÚR Vysočiny, Plzeňského kraje a část ZÚR Moravskoslezského kraje, které značně bránily budování větrných elektráren na jejich území,“ dodal právník.
Poznámky
(1) Ve zrušené části zásad konkrétně stálo, že větrné elektrárny dostanou zelenou "pouze výjimečně". "Rozvoj větrných elektráren v Karlovarském kraji je nezbytné koordinovat a podřídit prioritním cílům kraje - zejména ochraně krajinného rázu, rozvoji lázeňství a ochraně přírody," stálo v dokumentu. Vysokou větrnou elektrárnu s nosným sloupem nad 35 metrů zásady označovaly za stavbu nadmístního významu. Elektrárny mohly např. potenciálně vyrůst ve vzdálenosti nejméně jednoho kilometru od zastavěných území.
Rozsudek lze vyhledat na úřední desce soudu: http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2011/0007_8Ao__1100136S.pdf
Kontaktní osoba
Jiří Nezhyba
právník
Jiri.nezhyba@aksikola.cz
+420 775 154 073
„Zásady jako jakýsi krajský územní plán připouštěly výstavbu větrníků ve zcela zanedbatelné části kraje a navíc pouze výjimečně. Elektrárny by tak podle zásad mohly vyrůst možná jen na několika málo čtverečních kilometrech v kraji, anebo vůbec. Soud proto vyhověl našemu návrhu v plném rozsahu a napadenou část zásad zrušil,“ uvedl právník AK Šikola a partneři Jiří Nezhyba, jenž zastupoval žalobce, kteří na svém území připravovali projekt větrných elektráren. „Namítali jsme, že Karlovarské ZÚR zasahovaly do ústavně garantovaných práv obcí na samosprávu a do vlastnického práva vlastníků pozemků, a byly proto v rozporu se zákonem. Odůvodnění verdiktu nám však nebylo doposud doručeno,“ dodal právník. (1)
Jedná se již o čtvrtý zásah Nejvyššího správního soudu do regulace větrné energetiky v zásadách územního rozvoje krajů ČR ve prospěch postižených obcí. „Naší kanceláři se žalobou u NSS podařilo zrušit také ZÚR Vysočiny, Plzeňského kraje a část ZÚR Moravskoslezského kraje, které značně bránily budování větrných elektráren na jejich území,“ dodal právník.
Poznámky
(1) Ve zrušené části zásad konkrétně stálo, že větrné elektrárny dostanou zelenou "pouze výjimečně". "Rozvoj větrných elektráren v Karlovarském kraji je nezbytné koordinovat a podřídit prioritním cílům kraje - zejména ochraně krajinného rázu, rozvoji lázeňství a ochraně přírody," stálo v dokumentu. Vysokou větrnou elektrárnu s nosným sloupem nad 35 metrů zásady označovaly za stavbu nadmístního významu. Elektrárny mohly např. potenciálně vyrůst ve vzdálenosti nejméně jednoho kilometru od zastavěných území.
Rozsudek lze vyhledat na úřední desce soudu: http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2011/0007_8Ao__1100136S.pdf
Kontaktní osoba
Jiří Nezhyba
právník
Jiri.nezhyba@aksikola.cz
+420 775 154 073
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
