OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu ŽP: Stát hazarduje s naší budoucností: Proč Ministerstvo životního prostředí ignoruje vliv jaderného odpadu na naše životy?

Stát hazarduje s naší budoucností: Proč Ministerstvo životního prostředí ignoruje vliv jaderného odpadu na naše životy?


Rozhodnutí Ministerstva životního prostředí (MŽP) neposuzovat aktualizovanou Koncepci nakládání s radioaktivním odpadem v plném procesu SEA (posuzování vlivů na životní prostředí) považuje spolek OIŽP za skandální alibismus a selhání státní správy. Jak je možné, že u takto klíčového dokumentu, který přímo rozhoduje o osudu nejnebezpečnějšího odpadu na statisíce let dopředu, státní úředníci mávnutím ruky prohlásí, že „nebude mít významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví“?

Tento krok ministerstva vyvolává vážné pochybnosti a nese znaky účelového postupu, a to hned z několika zásadních důvodů:

* Oproti stávající koncepci došlo k zásadnímu zkrácení času na průzkum lokalit: Nový plán počítá se zprovozněním hlubinného úložiště už v roce 2050 – tedy o celých 20 let dříve, než se původně plánovalo. Zkrácení přípravy na polovinu znamená méně času na důkladný geologický průzkum. Stát tak vědomě riskuje, že přehlédne rizika spojená s narušením stability horninového masivu, který má být hlavní bezpečnostní bariérou před radiací.
* Oproti původním plánům se dramaticky navýší množství odpadu: Kvůli vládním plánům na masivní rozvoj jádra se má plánovaný objem vysoce radioaktivního vyhořelého paliva v koncepci zvýšit z původních 9 tisíc tun na 14,5 tisíce tun. Navíc se plánuje provoz Dukovan na 80 let, u Temelína jsou plány obdobné. Stát dokonce otevřeně přiznává, že kvůli tomu možná budeme muset v Česku postavit hlubinná úložiště rovnou dvě. Přesto ministerstvo tvrdí, že se nic zásadního nezměnilo.
* MŽP porušuje vlastní pravidla: MŽP přitom v roce 2017 jasně stanovilo závaznou podmínku, že jakákoliv zásadní změna (např. přidání nové kandidátní lokality) znamená nutnost nového posouzení SEA. Vláda sice v roce 2020 zařadila do hry novou lokalitu Janoch, ale ministerstvo svůj tehdejší slib ignoruje.

"Ministerstvo tímto svým krokem zametlo pod stůl legitimní výhrady desítek obcí, spolků a občanů. Místo otevřeného dialogu a transparentnosti, která je běžná v zemích EU a kterou evropská legislativa vyžaduje, náš stát vyloučil veřejnost z rozhodování o projektu, který ovlivní desítky dalších generací v naší zemi,"říká Gabriela Reitingerová, zástupkyně spolku OIŽP.

Pokud MŽP rezignuje na svou hlavní roli – tedy chránit přírodu a zdraví lidí – a stává se jen schvalovacím automatem pro vládní energetické plány, pak ztrácí jakoukoli důvěryhodnost,"dodává Reitingerová.