Správa NP Šumava: Šumava bude otevřenější – zpřístupnění Modrého sloupu jedinou možnou legální cestou je o krok blíž

Správa NP Šumava před dvěma dny předala Ministerstvu životního prostředí hotovou dokumentaci posouzení vlivu na životní prostředí (tzv. dokumentaci EIA) pro celkem 34 záměrů ke zpřístupnění centrálního území Šumavy. Tu správa nechala vypracovat s jediným cílem – otevřít Šumavu a především stezku na Modrý sloup veřejnosti.

„Dokumentace obsahuje celkem 34 záměrů, z nichž některé chce realizovat Správa NP a o některé mají zájem přímo obce na Šumavě. Třináct z předložených projektů vyhodnotila dokumentace EIA jako proveditelné s žádným nebo malým vlivem na přírodu v národním parku - tedy více než třetina všech záměrů bude moci být realizována zcela bez problémů a Šumava se tak dočká nových projektů i nově otevřených stezek pro turisty. Příkladem může být například rozhledna na Modravské hoře, Můstku, nebo propojení cyklistických tras mezi Filipovou Hutí, Kvildou a Horskou Kvildou. Podle odborných hodnotitelů bude také možné vybudovat cyklostezku mezi Hradlovým mostem a Modravou, kterou dlouhodobě požaduje starosta Modravy Antonín Schubert," vyjmenovává mluvčí Správy Národního parku Šumava Jan Dvořák.

Dokumentaci EIA zpracovávala a na počátku listopadu Správě NP Šumava odevzdala odborná společnost GeoVision Praha. Autorizovaný posuzovatel Vladimír Ludvík, kterého se ve své dnešní tiskové zprávě vydané Svazem obcí NP Šumava snaží očernit její autoři, sestavil odborný přehled záměrů formulovaných Správou NP Šumava pro zjišťovací řízení (vstupní součást procesu EIA) v roce 2014. Na zpracování dokumentace EIA se vůbec nepodílel.

V průběhu zpracovávání byla dokumentace EIA podrobně představena zástupcům regionu delegovaných do výkonného výboru Rady národního parku, kterou tvoří starostové šumavských obcí, zástupci Regionální rozvojové agentury Šumava, Plzeňského a Jihočeského kraje, podnikatelé nebo zástupci odborné veřejnosti a řada jejich podnětů byla následně zapracována. Poslední jednání a představení kompletní dokumentace proběhlo již před měsícem.

„Jedním z nejvíce sledovaných záměrů je možnost otevření stezky mezi Březníkem a Modrým sloupem. Podle zpracované dokumentace je možné, aby byla zpřístupněna za určitých podmínek a to i přesto, že je tento krok stále hodnocen jako záměr s významným vlivem na populaci tetřeva. V dokumentaci jsou tak navržena možná opatření, která by vliv na populaci tetřeva kompenzovala tak, aby bylo možné stezku na Modrý sloup otevřít. V žádném případě ale kompenzační opatření neznamenají jakékoli uzavření Šumavy pro veřejnost," upozorňuje ředitel Správy Národního parku Šumava Pavel Hubený.

Přesná formulace a výběr kompenzačních opatření ale bude souviset s dalšími kroky v rámci procesu EIA.

„Závěry dokumentace, která je základním podkladem pro další projednávání a je takovým startovním blokem celého procesu, a který je teprve ve třetině své cesty, jsou pro mě příjemným překvapením. Legální cestou se dostáváme dál, než kdokoli jiný před námi. Všichni si totiž musíme uvědomit, že Šumava je velmi vzácným přírodním prostředím a není zde možné realizovat vše, co by chtěl každý jednotlivec. Je ale teď jisté, že Šumava bude zase o něco přístupnější a možnost otevření Modrého sloupu, je zase o něco blíž k úspěšnému konci," dodává Pavel Hubený.

„Zároveň bohužel nerozumím tomu, co zástupci Svazu šumavských obcí chtějí. Například přechod 1. zóny k Modrému sloupu zakázal v minulosti soud právě proto, že otevření této cesty nebylo posouzeno podle zákonných postupů. Když se Správa NP vydala cestou posuzování, o kterém všichni od začátku věděli, že nebude snadná, tak to ve své tiskové zprávě interpretují tak, že "zavíráme Šumavu". Někteří členové svazu, kteří jsou delegováni do výkonného výboru Rady NP dokonce vyjadřovali názor, aby proces posuzování Správa v tomto rozsahu vůbec nezahájila. Útočná rétorika a nevyřešené téma je pro někoho zřejmě více, než skutečná snaha posunout se dál," doplňuje.

Svaz obcí NP Šumava dnes vydal tiskovou zprávu pod názvem „Dlouho očekávané výsledky EIA Šumavu definitivně uzavřou", která mířila právě na zmiňovaný proces EIA, a která se snaží proces EIA spojit s novelou zákona o ochraně přírody a krajiny, čekající na hlasování ve Sněmovně. Ačkoliv oba procesy míří na stejnou věc, tedy otevření Šumavy, naprosto spolu nesouvisí.

„Je zřejmé, že dnes vydaná tisková zpráva Svazu obcí NP Šumava, jehož předsedou je pan starosta Schubert, je záměrně načasovaná s ohledem na zítřejší hlasování o novele zákona o ochraně přírody a krajiny. Tisková zpráva se opět naprosto nepravdivými informacemi snaží zmanipulovat českou veřejnost, ale hlavně ústavní činitele tak, aby zítra nepodpořili novelu zákona, která více otevře národní parky lidem, a já věřím, že také pomůže ukončit konflikty na Šumavě. Autoři tiskové zprávy se také snaží všechny přesvědčit, že posouzení záměrů uzavře Šumavu. To je ale naprostá lež, protože celý současný proces je realizován právě jenom a pouze s cílem Šumavu otevřít, což je podle předložené odborné dokumentace možné u 13 projektů jednoduše řečeno téměř okamžitě. Další záměr, stezka na Modrý sloup, kvůli které se tento celý proces podstupuje především, má pak zcela určitě legálně nakročeno k otevření právě díky vypracované a předložené dokumentaci. Proces EIA je totiž jediná legální cesta, jak otevřít Modrý sloup, stejně tak jako jakýkoliv záměr i na bavorské straně parku," komentuje aktuální dění ministr životního prostředí Richard Brabec.

„MŽP tento týden obdrželo dokumentaci EIA, kterou nyní kontroluje z formálního hlediska. Pokud bude dokumentace obsahovat všechny náležitosti, postoupí MŽP dokumentaci EIA k oponentnímu posouzení, což je další standardní krok v rámci procesu EIA," vysvětluje mluvčí Ministerstva životního prostředí Petra Roubíčková.