Tiskové zprávy
Magistrát města Jihlava: Vyhodnocení Studie šíření pachových látek
3. července 2009 | Magistrát města Jihlava
Výsledek čichové studie v Jihlavě – 94 až 95 procent obyvatel není obtěžováno zápachem.
224 dobrovolníků se v Jihlavě zúčastnilo průzkumu, při kterém za stanovených podmínek hodnotilo ovzduší města. Akce nesla název Nos Jihlavy a je jednou z celkem sedmnácti částí rozsáhlé studie, která má popsat vliv průmyslové zóny na jihlavské ovzduší. Tu společně zadalo město Jihlava a kraj Vysočina.
Proškolení dobrovolní účastníci této akce, tzv. čichači, v předem stanovených časech hodnotili svoje pachové vjemy, které zapisovaly do připravených formulářů. Dvoutýdenní „nabírání údajů“ se opakovalo celkem třikrát v různých ročních obdobích. Zpracovatel Zdravotní ústav se sídlem v Brně tak dostal k vyhodnocení asi šest a půl tisíce údajů, které pak zpracoval a vyhodnotil. Pach je jedinou ze sedmnácti částí studie, která je posuzována jinak než speciálními měřícími přístroji. I pach je možné sledovat přístroji, ale náklady na pronájem jediného takového zařízení se pohybují v desítkách tisíc korun za den. Zvolený postup se skupinou dobrovolníků je ovšem standardní, je regulovaný předpisy a je užívaný i jiných zemích EU.
„Za obtěžující bylo označeno v případě všech pachů 5,2 procenta, v případě pachů z průmyslové zóny jen 4,2 procenta odpovědí. Zbytek pozorování hodnotil ovzduší za pachově neobtěžující,“ uvedl Ivan Koláčný ze zdravotního ústavu, který průzkum vedl.
Studie šíření pachů je součástí komplexu hodnocení, který mapuje výskyt 16 škodlivin v ovzduší města, pach je sedmnáctou z nich. Pachová studie přijde na cca 200 tisíc korun, celá studie stojí čtyři miliony, jedním milionem se na úhradě podílí Jihlava, třemi miliony kraj Vysočina. Studie má říct, jestli problémy se zápachem v Jihlavě souvisí s provozem průmyslové zóny a zda je tedy vhodné a vůbec možné ji do budoucna rozšiřovat.
„Přiznám se, že jsem podobný výsledek očekával. Firmy v zóně, zejména pak Kronospan, investoval obrovské peníze do nových technologií šetrnějších k životnímu prostředí. Změna k lepšímu je zřetelná. Nic to ale nemění na stanovisku vedení města, které požaduje po firmách, aby v tomto trendu pokračovaly a dál v této oblasti investovaly,“ uvedl k výsledku „Nosu Jihlavy“ primátor Jaroslav Vymazal, který rovněž ocenil všechny dobrovolníky, kteří se do akce zapojili. Změnu potvrzuje i počet stížností, od roku 2006 do května letošního roku přišlo 21 stížností, v minulosti to byly i tisíce stížností ročně.
224 dobrovolníků se v Jihlavě zúčastnilo průzkumu, při kterém za stanovených podmínek hodnotilo ovzduší města. Akce nesla název Nos Jihlavy a je jednou z celkem sedmnácti částí rozsáhlé studie, která má popsat vliv průmyslové zóny na jihlavské ovzduší. Tu společně zadalo město Jihlava a kraj Vysočina.
Proškolení dobrovolní účastníci této akce, tzv. čichači, v předem stanovených časech hodnotili svoje pachové vjemy, které zapisovaly do připravených formulářů. Dvoutýdenní „nabírání údajů“ se opakovalo celkem třikrát v různých ročních obdobích. Zpracovatel Zdravotní ústav se sídlem v Brně tak dostal k vyhodnocení asi šest a půl tisíce údajů, které pak zpracoval a vyhodnotil. Pach je jedinou ze sedmnácti částí studie, která je posuzována jinak než speciálními měřícími přístroji. I pach je možné sledovat přístroji, ale náklady na pronájem jediného takového zařízení se pohybují v desítkách tisíc korun za den. Zvolený postup se skupinou dobrovolníků je ovšem standardní, je regulovaný předpisy a je užívaný i jiných zemích EU.
„Za obtěžující bylo označeno v případě všech pachů 5,2 procenta, v případě pachů z průmyslové zóny jen 4,2 procenta odpovědí. Zbytek pozorování hodnotil ovzduší za pachově neobtěžující,“ uvedl Ivan Koláčný ze zdravotního ústavu, který průzkum vedl.
Studie šíření pachů je součástí komplexu hodnocení, který mapuje výskyt 16 škodlivin v ovzduší města, pach je sedmnáctou z nich. Pachová studie přijde na cca 200 tisíc korun, celá studie stojí čtyři miliony, jedním milionem se na úhradě podílí Jihlava, třemi miliony kraj Vysočina. Studie má říct, jestli problémy se zápachem v Jihlavě souvisí s provozem průmyslové zóny a zda je tedy vhodné a vůbec možné ji do budoucna rozšiřovat.
„Přiznám se, že jsem podobný výsledek očekával. Firmy v zóně, zejména pak Kronospan, investoval obrovské peníze do nových technologií šetrnějších k životnímu prostředí. Změna k lepšímu je zřetelná. Nic to ale nemění na stanovisku vedení města, které požaduje po firmách, aby v tomto trendu pokračovaly a dál v této oblasti investovaly,“ uvedl k výsledku „Nosu Jihlavy“ primátor Jaroslav Vymazal, který rovněž ocenil všechny dobrovolníky, kteří se do akce zapojili. Změnu potvrzuje i počet stížností, od roku 2006 do května letošního roku přišlo 21 stížností, v minulosti to byly i tisíce stížností ročně.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
