Tiskové zprávy
Radko Pavlovec: Žalobě ČEZu proti zemi Horní Rakousko zřejmě chybí právní základ.
Cíl žaloby je ve zjevném rozporu se základními principy právního státu.
Dnes zveřejněné ifnormace o žalobě firmy ČEZ proti zemi Horní Rakousko poukazují na absenci právního základu. Místní příslušnost soudu v Českých Budějovicích nebude totiž možno obhájit. „Silné rozpaky vzbuzuje také samotný cíl žaloby – zabránit zemi Horní Rakousko podávat žaloby proti bezpečnostním nedostatkům JE Temelín“, prohlásil Radko Pavlovec. „Právo obrátit se na nezávislý soud patří totiž k základním svobodám v demokratickém právním státu.“
Zavádějící je dále formulace, že „vedení Horních Rakous neustálými a údajně neopodstatněnými žalobami na ČEZ přímo v Rakousku poškozuje dobré jméno společnosti“. Země Horní Rakousko podala v Rakousku proti firmě ČEZ dosud pouze jednu žalobu, a to již v roce 2001. O její opodstatněnosti může rozhodnout jedině nezávislý soud.
Podstatou žaloby je odstranění závažných bezpečnostních nedostatků JE Temelín, které jsou také předmětem dohody z Melku. Prvním krokem bylo vyjasnění místní příslušnosti Zemského soudu v Linci pro projednání žaloby. Tato otázka musela být postoupena až k Evropskému soudnímu dvoru, který v předešlém roce vydal rozhodnutí. Místní příslušnost lineckého soudu v případě předmětné žaloby byla tímto rozhodnutím potvrzena. V této souvislosti je zcela nejasné, na jakém základě zvažuje firma ČEZ stížnost k Evropské komisi v otázce místní příslušnosti soudu. Evropské komise totiž není oprávněna revidovat rozhodnutí Evropského soudního dvora. Mimo to již firma ČEZ předala prostřednictvím svého právního zástupce u lineckého soudu svou argumentaci k žalobě. V následujících týdnech se dá očekávat první věcné projednání.
Další informace: Radko Pavlovec, Tel. +43 664 421 74 91
Dnes zveřejněné ifnormace o žalobě firmy ČEZ proti zemi Horní Rakousko poukazují na absenci právního základu. Místní příslušnost soudu v Českých Budějovicích nebude totiž možno obhájit. „Silné rozpaky vzbuzuje také samotný cíl žaloby – zabránit zemi Horní Rakousko podávat žaloby proti bezpečnostním nedostatkům JE Temelín“, prohlásil Radko Pavlovec. „Právo obrátit se na nezávislý soud patří totiž k základním svobodám v demokratickém právním státu.“
Zavádějící je dále formulace, že „vedení Horních Rakous neustálými a údajně neopodstatněnými žalobami na ČEZ přímo v Rakousku poškozuje dobré jméno společnosti“. Země Horní Rakousko podala v Rakousku proti firmě ČEZ dosud pouze jednu žalobu, a to již v roce 2001. O její opodstatněnosti může rozhodnout jedině nezávislý soud.
Podstatou žaloby je odstranění závažných bezpečnostních nedostatků JE Temelín, které jsou také předmětem dohody z Melku. Prvním krokem bylo vyjasnění místní příslušnosti Zemského soudu v Linci pro projednání žaloby. Tato otázka musela být postoupena až k Evropskému soudnímu dvoru, který v předešlém roce vydal rozhodnutí. Místní příslušnost lineckého soudu v případě předmětné žaloby byla tímto rozhodnutím potvrzena. V této souvislosti je zcela nejasné, na jakém základě zvažuje firma ČEZ stížnost k Evropské komisi v otázce místní příslušnosti soudu. Evropské komise totiž není oprávněna revidovat rozhodnutí Evropského soudního dvora. Mimo to již firma ČEZ předala prostřednictvím svého právního zástupce u lineckého soudu svou argumentaci k žalobě. V následujících týdnech se dá očekávat první věcné projednání.
Další informace: Radko Pavlovec, Tel. +43 664 421 74 91
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
