Sdružení pro trvale udržitelný rozvoj obce Chotíkov: Zastupitelé obce Chotíkov by měli odmítnout podpis memoranda o spalovně komunálního odpadu

„Veřejná diskuse, kterou jsme zorganizovali ve středu 24. září a které se zúčastnilo na 200 obyvatel obce, ukázala, že velká část občanů jednoznačně nesouhlasí s výstavbou obří spalovny komunálních odpadů v obci ani s tím, aby obec Chotíkov podepsala s Plzeňskou teplárenskou a.s., memorandum, které by bylo prvním krokem v přípravě stavby spalovny,“ uvedla Kateřina Stašková, členka přípravného výboru Sdružení pro trvale udržitelný rozvoj obce Chotíkov (dále jen Sdružení).


Podle názoru Sdružení by měly být zváženy jiné, vhodnější varianty toho, jak využít prostoru, který na skládce vznikne po jejím částečném zaplnění a rekultivaci. Mohlo by jít například o stavbu solární elektrárny, průmyslové zóny, golfového hřiště atd.

„Z vyjádření účastníků diskuse i z dokumentů veřejně přístupných na internetu vyplývá, že Plzeňská teplárenská a.s. na přípravě spalovny pracuje už řadu let a že do příprav už byly vloženy miliony korun. Velice nevěrohodně proto zní tvrzení představitelů Plzeňské teplárenské a.s., že občané Chotíkova si údajně mohou vybrat, co by firma v obci stavěla. Soudný člověk těžko uvěří tomu, že by management jakékoli firmy nechal rozhodovat pár stovek občanů Chotíkova o tom, do čeho firma bude investovat několik miliard korun. Máme nepříjemný pocit, že se zástupci firmy zcela záměrně pokoušejí z občanů Chotíkova dělat hlupáky,“ konstatoval Milan Reiniger, zástupce Sdružení.

Odborný konzultant pro ekologická a zdravotní rizika MUDr. Miroslav Šuta v diskusi uvedl, že město Plzeň má zpracován Plán odpadového hospodářství ve čtyřech variantách, z nichž jenom dvě počítají s výstavnou spalovny komunální odpadů. Ale jako možné lokality pro umístění spalovny plán uvádí areál teplárny v Doubravecké ulici nebo objekt výtopny na Borech.

Plzeňský zastupitel Ing. Miroslav Zábranský ve svém vystoupení uvedl, že komise životního prostředí plzeňského magistrátu i řada plzeňských zastupitelů žádala, aby varianty se spalovnou byly z městského programu odpadového hospodářství vyškrtnuty. A to kvůli negativním dopadům provozu spalovny na životní prostředí města a vzhledem k ekonomické nevýhodnosti spalovny.