Tiskové zprávy
Svoboda zvířat: Závěr mezinárodního semináře v Poslanecké sněmovně: „Kožešinové farmy nelze uzpůsobit pro zvířata“
Na mezinárodním semináři v Poslanecké sněmovně se dnes sešli odborníci na problematiku tzv. kožešinových zvířat, aby české odborné veřejnosti předali zkušenosti ze svých zemí, které kožešinové farmy již zakázaly. Výsledek semináře je jednoznačný: kožešinová zvířata na farmách nelze domestikovat, a tudíž zde pro ně nelze ani vytvořit vhodné podmínky.
Na mezinárodním semináři v Poslanecké sněmovně se dnes sešli odborníci na problematiku tzv. kožešinových zvířat, aby české odborné veřejnosti předali zkušenosti ze svých zemí, které kožešinové farmy již zakázaly. Výsledek semináře je jednoznačný: kožešinová zvířata na farmách nelze domestikovat, a tudíž zde pro ně nelze ani vytvořit vhodné podmínky.
Na akci, která probíhala pod záštitou poslance Robina Böhnische, vystoupili odborníci z řad vědců, politiků i veterinářů. Podle profesora Stephena Harrise z Velké Británie, světově uznávaného odborníka na etologii lišek i šelem, norky či lišky obecně domestikovat lze, ale na kožešinových farmách k tomu nemůže docházet, neboť „…změny srsti, charakteristické pro domestikovaná zvířata, nejsou slučitelné
s požadavky kožešinového průmyslu.“
Veterinární lékař a doktor práv Holger Herbrüggen ve své řeči zase zdůraznil, že při rozhodování o zákazu či omezování kožešinových farem je kromě etického a zákonného hlediska zapotřebí věnovat pozornost také etologickým potřebám, které z technických důvodů nemohou farmy naplnit: „…skutečností je, že například norek potřebuje k dobré životní pohodě vodu na plavání a většinou je to samotářské zvíře, které ve volné přírodě žije na velmi rozlehlých teritoriích…“
Na semináři vystoupily také britská poslankyně Maria Eagle, která prosadila zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat v roce 2000 ve Velké Británii, a politická poradkyně Inez Staarink, která koordinovala proces přijetí zákazu chovu norků v Nizozemsku. Staarink uvedla: „Chovat zvířata pro kožešinu je staromódní. Stále více zemí si to uvědomuje a tyto chovy zakazuje. A ačkoli je Nizozemsko druhým největším producentem kožešin v Evropě, chov tzv. kožešinových zvířat zakázalo.“
Událost uspořádala organizace Svoboda zvířat ve spolupráci s Aliancí za módu bez kožešin (Fur Free Alliance) v souvislosti s projednáváním novely zákona na ochranu zvířat proti týrání, která navrhuje zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat a čeká na své první čtení v Poslanecké sněmovně (Sněmovní tisk č. 742) - http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=742&CT1=0. „Cílem semináře je zprostředkovat zkušenosti s obdobnou legislativou v zahraničí a ukázat, jak funguje v praxi. Seminář by také měl přispět k celospolečenské debatě, která se nyní velmi hojně rozvinula i ve veřejnosti odborné, za což jsme samozřejmě velmi rádi,“ uvedla Lucie Moravcová ze Svobody zvířat.
Více informací najdete na www.protisrsti.cz nebo na www.furfreealliance.com.
Kontaktní osoba: Lucie Moravcová, 736 766 188, lucie.moravcova@svobodazvirat.cz
Na mezinárodním semináři v Poslanecké sněmovně se dnes sešli odborníci na problematiku tzv. kožešinových zvířat, aby české odborné veřejnosti předali zkušenosti ze svých zemí, které kožešinové farmy již zakázaly. Výsledek semináře je jednoznačný: kožešinová zvířata na farmách nelze domestikovat, a tudíž zde pro ně nelze ani vytvořit vhodné podmínky.
Na akci, která probíhala pod záštitou poslance Robina Böhnische, vystoupili odborníci z řad vědců, politiků i veterinářů. Podle profesora Stephena Harrise z Velké Británie, světově uznávaného odborníka na etologii lišek i šelem, norky či lišky obecně domestikovat lze, ale na kožešinových farmách k tomu nemůže docházet, neboť „…změny srsti, charakteristické pro domestikovaná zvířata, nejsou slučitelné
s požadavky kožešinového průmyslu.“
Veterinární lékař a doktor práv Holger Herbrüggen ve své řeči zase zdůraznil, že při rozhodování o zákazu či omezování kožešinových farem je kromě etického a zákonného hlediska zapotřebí věnovat pozornost také etologickým potřebám, které z technických důvodů nemohou farmy naplnit: „…skutečností je, že například norek potřebuje k dobré životní pohodě vodu na plavání a většinou je to samotářské zvíře, které ve volné přírodě žije na velmi rozlehlých teritoriích…“
Na semináři vystoupily také britská poslankyně Maria Eagle, která prosadila zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat v roce 2000 ve Velké Británii, a politická poradkyně Inez Staarink, která koordinovala proces přijetí zákazu chovu norků v Nizozemsku. Staarink uvedla: „Chovat zvířata pro kožešinu je staromódní. Stále více zemí si to uvědomuje a tyto chovy zakazuje. A ačkoli je Nizozemsko druhým největším producentem kožešin v Evropě, chov tzv. kožešinových zvířat zakázalo.“
Událost uspořádala organizace Svoboda zvířat ve spolupráci s Aliancí za módu bez kožešin (Fur Free Alliance) v souvislosti s projednáváním novely zákona na ochranu zvířat proti týrání, která navrhuje zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat a čeká na své první čtení v Poslanecké sněmovně (Sněmovní tisk č. 742) - http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=742&CT1=0. „Cílem semináře je zprostředkovat zkušenosti s obdobnou legislativou v zahraničí a ukázat, jak funguje v praxi. Seminář by také měl přispět k celospolečenské debatě, která se nyní velmi hojně rozvinula i ve veřejnosti odborné, za což jsme samozřejmě velmi rádi,“ uvedla Lucie Moravcová ze Svobody zvířat.
Více informací najdete na www.protisrsti.cz nebo na www.furfreealliance.com.
Kontaktní osoba: Lucie Moravcová, 736 766 188, lucie.moravcova@svobodazvirat.cz
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
