https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/armada-zahaji-pruzkum-kontaminovaneho-uzemi-na-sumave
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Armáda zahájí průzkum kontaminovaného území na Šumavě

16.9.2026 01:35 (ČTK)
Foto | Martin Mach Ondřej / Ekolist.cz
Armáda zahájí ženijní a chemický průzkum znečištěného území u Zhůří na Klatovsku v národním parku (NP) Šumava. Novinářům to po včerejším jednání sněmovního branného výboru řekl ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD), který by měl na základě podkladů navrhnout v pondělí vládě další postup. O tom, že sanaci bude dělat armáda, informoval v pondělí premiér Andrej Babiš (ANO). Zůna počítá se zapojením specializované firmy. Obce, které leží v blízkosti kontaminované lokality, nemají o chystaném průzkumu žádné informace, vyplývá z jejich vyjádření pro ČTK.
 
"Zítra (ve středu) se provede rekognoskace a průzkum ženijní i chemický toho prostoru, který se následně oplotí. A na základě zjištění a podkladů, které máme, se připraví usnesení vlády, které se předloží na jednání v pondělí, podle kterého se bude postupovat dál," uvedl ministr. Poznamenal, že zatímco chemické vojsko se zaměřuje na bojové látky, u průmyslových chemikálií mají větší kompetence hasiči. "Dáváme naše kapacity dohromady," uvedl ministr obrany.

"Samozřejmě v konečném důsledku bude muset nastoupit specializovaná firma, protože se jedná o odvoz, úložiště a potom likvidaci tohoto materiálu a o dekontaminaci prostoru," řekl Zůna. Obdobně se při jednání výboru vyjádřil náčelník generálního štábu armády Miroslav Hlaváč. "Dostali jsme úkol od vlády a my ho splníme, jak nejlépe budeme moci," řekl poslancům. Na základě průzkumu podle něho armáda navrhne další postup s ohledem na své možnosti, ale i omezení. Doplnil, že armáda například nemůže provádět likvidaci ekologické zátěže.

Obce v okolí lokality o zahájení průzkumu neví. "Nevím nic, panuje neinformovanost," řekl ČTK starosta města Hartmanice Pavel Valdman (SNK Hartmanice 2018). Ministerstvo životního prostředí minulou středu obcím poblíž zasaženého místa slíbilo, že se s nimi sejde toto pondělí nebo úterý a vysvětlí jim další postup prací. "Neozvali se nám, ani netelefonovali," uvedl.

Místostarosta Prášil Libor Pospíšil (BEZPP) nechtěl formu komunikace obcí se státem komentovat. "Z mé strany nejvíc posloužím tím, že se k tomu vůbec nebudu vyjadřovat," uvedl. Josef Bejvl (BEZPP), starosta Čachrova, na jehož území zasažená lokalita je, uvedl, že dodnes není informovaný o ničem.

Bližší informace neměli ani zástupci kraje. Podle radního pro životní prostředí Petra Fišera (ANO) má kraj zájem o závěrečnou zprávu o průzkumu lokality z roku 2023 i z letošního průzkumu. Z hejtmanství včera odešly dopisy na ministerstvo životního prostředí, v nichž kraj žádal o informace o studii i o tom, jak a kdy bude likvidace pokračovat.

Mluvčí národního parku Jan Dvořák s odpověďmi na jakékoliv otázky týkající se nálezu nebo likvidace chemikálií opět odkázal na ministerstvo životního prostředí. Park žádné informace neposkytuje.

Někteří opoziční poslanci se nad nasazením armády pozastavovali. Předseda výboru Josef Flek (STAN) uvedl, že není zastáncem toho, aby armáda dělala vše, na co vláda ukáže. Někdejší ministryně obrany Jana Černochová (ODS) se zajímala o to, co se změnilo, když armáda podle ní v prosinci nasazení odmítla. Hlaváč řekl, že v záležitosti nevidí žádný problém. Dřívější stanovisko se týkalo likvidace ekologické zátěže, vyplynulo z jeho vyjádření. Hlaváč navíc mluvil o morálním závazku, jelikož jde o znečištění po někdejší Československé lidové armádě.

Koaliční členové označovali činnost armády v místě znečištění na Šumavě za součást výcviku nebo za reálný zásah. "Tohle je přesně ten úkol, který armáda řešit má," řekl místopředseda výboru Jindřich Rajchl (SPD/PRO).

Ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) minulý týden oznámil, že v bývalém vojenském prostoru Dobrá Voda na Klatovsku v NP Šumava je zhruba 1000 tun kontaminované zeminy a 200 sudů s nebezpečnými chemikáliemi. Uvedl tehdy, že sanace za 192 milionů korun by měla začít příští pondělí a trvat do června 2028.

Červený původně navrhl, aby zakázku získala firma Dekonta, která v oblasti prováděla průzkum. Kvůli nesouhlasu ale minulý týden vláda bod přerušila. Ministr současně odmítl, že by se tímto tématem zabýval proto, že v Dekontě působila Klára Sovová, která za Motoristy kandiduje na pražskou primátorku a je v současnosti akcionářkou společnosti.

Babiš v pondělí uvedl, že armáda má skvělou chemickou jednotku a zadaná zakázka ukáže, jak dovede být schopná a akční. Chemické vojsko české armády reprezentuje především 31. pluk radiační, chemické a biologické ochrany v Liberci, který je součástí pozemních sil.

Společnost Dekonta prováděla průzkum bývalého vojenského cvičiště Prášily na Šumavě v roce 2023, na něj poté navázala sanace menšího území. Bývalé vedení MŽP tehdy podle Červeného dostalo od Dekonty informace, jaké nebezpečné látky tam jsou a že zasažené území je větší.

Ministerstvo životního prostředí letos v červnu pověřilo Dekontu opětovným průzkumem unikajících chemikálií. Podle resortu dostala firma zakázku za 3,2 milionu korun na základě výjimky ministra z důvodu závažného bezpečnostního a environmentálního rizika. Exministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) vyzval ke zveřejnění závěrečné zprávy Dekonty z průzkumu, aby se k ní mohli vyjádřit odborníci.


reklama

Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz
 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (26)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

TS

Tonda Selektoda

16.9.2026 09:51
No, to je mi tedy senzace! To, jako, před více než třiceti lety, naše ČSLA z prostoru v tichosti odešla, a pouze nedopatřením si opomněla odvézt i svých 200 sudů nebezpečných chemikálií a tisíc tun kontaminované zeminy bez toho, aby prostor protokolárně předala novému majiteli, např. obci?
Nebo snad ti naši vojáci, nemají evidenci techniky, zbraní, munice, pohonných hmot, proviantu, čepic, bot ani ponožek, že jim pak při ročních inventurách, ty zapomenuté sudy s chemikáliemi, ani zemina, nikde nechyběly?
A v následujících desetiletích, majitel dotčeného pozemku a případných staveb či skladů, opravdu za celou tu dobu, o jím nabytém "pokladu" nic nevěděl? No, asi ten poklad byl neviditelný, protože byl kouzelný a kouzlo možná po třiceti letech "vyprchalo".
Anebo je to jinak: jen nějací šikulové, si z bývalého vojenského areálu udělali deponii nevezené kontaminované zeminy a vyvezli do něj i sudy s různým chemickým odpadem, který s vojenskou činností bývalé ČSLA nemá nic společného?
Takových šikulů, zneužívajících bývalé sklady a nevyužívané zemědělské stavby k uložení odpadů, již přeci bylo!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2026 10:05 Reaguje na Tonda Selektoda
Tahle deponie je známá a patří mezi stovky dalších podobných a jak se řeší, nebo neřeší, nevím. Každopádně tutan Turek a ostatní vytvořili až komický blábol o yperitu nebo fosgenu ze dvou důvodů: aby mohli plivat vylhanou špínu an Fialovu vládu a aby zajistili své firmě Dekonta zkraje miliónové, později stále se nafukující státní dotace z fondu ŽP, které ovládají.
Babiš jim to rázně utnul, (což nejen já velmi cením) a dal to armádě. Bohužel, tu ovládá zase SPD, tak uvidíme, kdo se zase nabalíkuje ve stovkách miliónů na náš úkor.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

16.9.2026 11:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzl, Turek byl při odchodu ČSLA z toho prostoru Šumavy, žákem základní školy. Jestli je to opravdu pozůstatek po činnosti ČSLA, jak je nám médii podsouváno, pak Turek s tím průšvihem nemá nic společného. Možná ani nebyl na vojně, a proto neví, že bojové chemické látky, byly v době ČSLA evidovány a chráněny před ztrátou a zneužitím, nejméně stejně dobře, jako zbraně, trhaviny a "ostrá munice". Tak ten jeho omyl nezveličujte, sám též nejste neomylný a dokonce na Ekolistu často i rád plácáte...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2026 12:26 Reaguje na Tonda Selektoda
Vůbec netvrdím, že nějaký Turek může za tu deponii. Jenom tvrdím, že plácá nesmysly a lže a snaží se vytlouct milióny z problému, který je znám dávno, jen nebyl tak mohutně medializován a který má nebezpečí zcela jinde, než on tvrdí.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

16.9.2026 10:22 Reaguje na Tonda Selektoda
I to je možné a tu půdu tam nemusel navážet. Ta vzniká únikem těch
sajrajtů z porušených obalů. Největším problémem s nelegálními
skládkami nebezpečných odpadů vznikl privatizací odpadového
hospodářství. Licence není zárukou skutečné likvidace a některé
sajrajty už prošly kolečkem : nepoctivá likvidační firma - stát
- firma jiná a opět stát několikrát. Odpady má likvidovat POUZE
státní firma jako koncový prvek a nikoliv firma soukromá, která
se ho beztrestně zbaví kdoví jak. Kamarádův bratr takovou firmu
měl, zázračně zbohatl, žije v Karibiku a zbyla po něm hala plná
odpadů. Stát je předal firmě jiné, ta je POUZE skladuje jinde
bez likvidace a hledá likvidační firmu. Jak může být likvidací
pověřena firma, která SAMA likvidaci neumí udělat? Hezké kolečko
bez konečného vyřešení!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2026 12:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Tady je problém naše velmi rozsáhlá korupce. Že bude něco sanovat státní firma vůbec neznamená, že to nebude zkorumpované stejně. Stát by měl dělat jen velmi přísnou kontrolu (nejlépe dozorovanou ze zahraničí) a takové průšvihy by se neděly.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2026 12:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Potom by ten váš kamarád neseděl v Karibiku, ale na Mírově.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.9.2026 19:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Z čeho státní zaměstnanec podplatí státního ouřadu
a nebo jiného zaměstnance státu a co by z toho měl?
Já ve státní správě pracoval a státní zaměstnanec
mě uplácet nechtěl, ale soukromníci ano. Strach ze
ztráty zaměstnání a vyhazova bez výsluh je dobrou
motivací pro některé odolat korupci. Bohužel pro
některé nikoliv a ti si nezaslouží být státními
zaměstnanci s řadou výhod včetně výsluh.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.9.2026 12:25 Reaguje na Břetislav Machaček
Jmenuje se to malá domů. Převalí se cena, státní ouředník to podepíše a státní podnik to vytvoří, nastane vysoká fakturace (kdo ji úpodepíše, dostane "všimné"), všichni budou brát prémie a velká část se ulije na konta "subdodávek", dotací, víceprací atd. Jak se asi balíkovali komáři a jejich kamarádi za komára?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2026 12:39
Dost komické je, že nikdo neráčil vysvětlit, co za chemikálie tam vůbec je. Červený sice citoval jakési chemické vzorce, které ani vyslovit neuměl, ale výsledek je jasný. Celé to zamlžil.
Občan by měl vědět, o co jde. Jsou to třeba organická rozpouštědla (nitoředidlo, syntetika, toluen , benzích, tetrachlor atd.) nebo třeba pesticidy, herbicidy, nebo bojové plyny a jiné jedy (ty jsou dávno zakázané), nebo nějaké palivo nebo co? Žgryndy o yperitu, který je zakázaný už od 1.sv. války, jsou jen blábolem totálího tutana, který snad ani na základní školu radši nechodil.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

16.9.2026 14:11 Reaguje na Pavel Hanzl
To co jste vyjmenoval je v podstatě sranda, je zřejmé, že zrovna vy by jste vzděláním moc házet neměl.

Dle dostupnýchinformací:
Dioxiny a furany Těžké kovy (rtuť, arsen), Polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU), a ropné uhlovodíky, Chlorované uhlovodíky, chloroform a tetrachlormethan, Chlorbenzeny

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2026 16:52 Reaguje na Milan Dostál
Hezký. A k čemu to armáda měla? Natírali tím tanky, nebo na to lítaly migyny? Nebo to chlastali, když neměli vodku?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.9.2026 16:54 Reaguje na Milan Dostál
Pokud byste vypsal kompletní chemický vzorec pro obyčejný benzín, tak vám bude sotva stačit jedna stránka nikdo nepozná, že je to benzín.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

17.9.2026 04:49 Reaguje na Milan Dostál
Z vyjmenovaných chemických látek vyplývá, že se nejedná o chemické zbraně hromadného ničení, ale o technickou chemii a odpady chemické výroby (všeobecně jedovaté, karcinogeny, mutageny).
Těch uvedených dioxinů a furanů existuje přes 200 druhů, a pouze některé z nich můžou být použity i ve vojenství (např. jako součást Agent Orange, používaného na Vietnamském válčišti, k likvidaci porostů džungle), a jsou přítomny všude, kde dochází ke spalování paliva, obsahujícího chlor. Např. i v kouři ze spalování biomasy, a v kouři cigaretovém...
Odpovědět
MD

Milan Dostál

17.9.2026 05:26 Reaguje na Tonda Selektoda
Jistě patrně je to odpad. Z jaké činnosti a k jakému účelu ty látky tam jsou se už nedozvíme, ale že se to tam válí tolik let a jak se dovídáme, tak se o tom vědělo je trestuhodná nedbalost. Nechápu, že političtí nepřátelé současné vlády, jsou schopni bagatetizovat i takovouto věc, jen aby si mohli kopnout.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.9.2026 09:49 Reaguje na Milan Dostál
Je to názorný příklad, že i životní prostředí lze
zpolitizovat. Je třeba objasnit, proč minulá vláda
nekonala, když o tom věděla a to dokazatelně věděla
od sanační firmy. Patrně šlo o to uspořit náklady
likvidace prodloužením skladování a předání Černého
Petra nové vládě, jež se potýká s velkým množstvím už rozdělaných investic bez finančního krytí. Ono
není problém něco slíbit a rozdělat bez peněz, ale
je umění na to sehnat peníze a dokončit to.
Odpovědět
sv

s v

17.9.2026 16:45 Reaguje na Břetislav Machaček
Tos to červenýmu a opici na koksu šířící fantasmagorie o bojových látkách nandal, machačku. Rozhazování dotací a slibování bez finančního krytí je bohužel politika současných nýmandů.
Odpovědět
sv

s v

17.9.2026 16:45 Reaguje na Břetislav Machaček
Tos to červenýmu a opici na koksu šířící fantasmagorie o bojových látkách nandal, machačku. Rozhazování dotací a slibování bez finančního krytí je bohužel politika současných nýmandů.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

17.9.2026 20:48 Reaguje na s v
Dle vašich výplodů jste na koksu nejspíš vy. Ten kdo rozjel likvidaci těch jedů nýmand a ten kdo to tutlal, je hrdina. To jste frajer.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.9.2026 09:43 Reaguje na Milan Dostál
To není frajer! To je pouze anonymní
provokatér na kterého už nereaguji,
což ho vytáčí ze všeho nejvíce. On
se baví tím, že provokuje a čeká na reakci, která bude jako nevhodná
smazána. Nechte ho být podle rady
J. Wericha o diskusi s blbem, kdy
po pár minutách už diskutují blbci
dva. Jeden je blb a druhý je blbý,
že s blbcem vůbec diskutuje.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.9.2026 20:47 Reaguje na Břetislav Machaček
Máte pravdu, přesto mu odpovím co možná nejslušněji, aby každý viděl rozdíl mezi ověřeným argumentem a blábolem co on vyplodí, i když vím, že to je házení perel sviním.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.9.2026 12:31
Staré, ekologické zátěže se likvidují postupně už od Plyšáka a je jich takové množství, že to prostě naráz nejde. Prioritou byly ty jedy, které už dávno kontamilovaly spodní vody a jiné akutní havárie, na tyhle sudy se svinstvy se dochází později, ale je to průběžný proces. A sprosté plivance na Fialovu jsou jen důkaz hlupství tohoto tutana.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.9.2026 20:41 Reaguje na Pavel Hanzl
To snad nemyslíte vážně, některé zátěže se dokonce ani nelikvidují, pouze monitorují, ale toto není ten případ, zde je nutné ihned odstranit co se dá. Minulá vláda to věděla, nic neudělala a to je trestuhodné. A to není politika, to je svinstvo a lumpárna.

Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

19.9.2026 10:50 Reaguje na Milan Dostál
Hladík a spol. o tom určitě ze zprávy Dekonty věděli, ale
Stanjura na to nedokázal vykouzlit peníze. Dělali proto
mrtvého brouka. Někdo to věděl, nedokázal to ignorovat a
tak to oznámil. Černého Petra má nová vláda a ta minulá
je kritizuje za něco, co měla řešit ona. Musejí mít hroší
kůži místo zpytování svědomí to zpolitizovat. Nové vládě
doporučuji podat trestní oznámení na nečinnost odpovědných
osob, které měly konat a nekonaly. Nelze přehlížet tajení
tak závažných problémů před nic netušící veřejností. Znáte
třeba zvídavé děti, které narazí na nezajištěný sklep plný
sudů a budou se chtít kouknout co v nich je. Kdo by za to
byl zodpovědný? Rodiče, že si neuhlídali děti a nebo ti,
co nehlídali ten sklad? Já tvrdím, že ti, co ponechali
ten sklad bez zajištění a ostrahy!
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.9.2026 17:05 Reaguje na Břetislav Machaček
Doufám, že trestní oznámení bude podáno.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

19.9.2026 18:44 Reaguje na Milan Dostál
Taky a taky že to bude potrestáno!
Odpovědět
Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz


 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist