Autonomní robot zvládne v sadu, chmelnici nebo vinohradu téměř všechny práce
"Většina autonomních strojů je zatím ve zkušebním provozu nebo se jedná o prototypy, tento stroj může začít pracovat okamžitě. Nahrazuje v podstatě traktor a za něj se dá pouze s mírnou úpravou připojit jakékoliv zařízení používané v sadu. Jednou z jeho výhod je, že je lehčí než dosud používané stroje, takže méně utužuje půdu," uvedl jednatel Agri-Precision Radomír Šmoldas.
Automatizace v polní výrobě zatím podle něj dospěla do fáze autopilota, který provádí potřebné úkony, stále ale vyžaduje neustálou přítomnost a dohled operátora. Autonomní stroj oproti tomu jezdí v sadu sám a je možné jej sledovat pouze dálkově.
"Nasazení autonomního stroje například v sadu má několik podmínek. Ideální je, když jde o sad vysazený podle GPS, případně je potřeba jeho pozici zaměřit. Je zapotřebí mít k dispozici odpovídající manipulační plochy a souvratě například bez hlubokých kolejí a areál musí být oplocený, což je nutné nejen kvůli bezpečnosti lidí, ale například i zvířat," uvedl další z jednatelů Agri-Precision Michal Krutiš.
Kromě podmínek přímo v sadu je třeba mít na paměti i dopravu robota na místo, protože autonomní stroje nesmí jezdit po běžných silnicích.
Finanční investice do autonomního stroje podle Radomíra Šmoldase není o tolik vyšší než do běžného zemědělského traktoru, umožní ale snížení nákladů za pracovní sílu. Autonomní stroje zatím podle něj mají potenciál využití zejména v sadech, chmelnicích nebo vinicích, v polním zemědělství přechod na autonomní stroje potrvá déle.
reklama
Dále čtěte |
Zemědělci můžou díky dronům přesně ošetřovat pole a šetřit palivo i porost
Jihočeská firma vyvíjí zemědělského robota. Roboton umí kypřit, sázet i zavlažovat
Datová centra ve Virginii za pět let zvýšila spotřebu vody o dvě třetinyOnline diskuse
Všechny komentáře (2)
Radim Polášek
8.10.2022 05:17Akorát by se mělo přestat lhát a rovnou říct, že coby vývoj v oboru to je zatím pro velké zemědělské firmy. Jedině ty si totiž mohou dovolit do těchto věcí investovat a mohou si dovolit zkoušet a vyvíjet zatím neznámé věci, protože nezkrachují, když se ten konkrétní směr, co zkoušejí, nepovede. Malé firmy mohou takové věci dělat maximálně na úkor nás všech, neboli pouze s mohutnými dotacemi.
Jo, a jedině velké firmy si mohou dovolit zaplatit dostatečně kvalifikované odborníky, kteří mají takové schopnosti, že mohou být v tom oboru lídry a tu svou práci dělat jako špičkovou a tou svou prací tak určovat vývoj v oboru. Takoví ti mírně nadprůměrní a průměrní odborníci přijdou na řadu až když je vývoj určen a v tom oboru na dané úrovni se objeví následovníci a kopírovači, kteří dané systémy udělají masové a masovostí je zlevní. Takže si je může dovolit i běžný středně velký zemědělec a současně už má slušnou jistotu, že mu to bude fungovat a že na tom neprodělá nebo rovnou nezkrachuje. Až v poslední fázi přijdou na řadu drobní zemědělci, protože systémy musí být dostatečně zlevněné, například ty použité, aby si je mohli dovolit a současně jejich ovládání už musí být dostatečně zjednodušené, aby je mohli ovládat i málo kvalifikovaní nebo jenom zaučení.
