BBC: Snaha o rozšíření druhů v ázerbájdžánské přírodě se v polovině 20. století zvrtla
V roce 1954 Vereščagin využil své nálezy k sepsání rozsáhlého pojednání mapujícího vývoj Kavkazu v průběhu více než 11 000 let; nejprve v podmínkách přirozeného oteplování klimatu a později v důsledku "chaotické lidské činnosti", jak napsal.
Jeho kniha Savci Kavkazu byla sovětským vedením přijata jako brilantní a "poněkud neobvyklá kniha", která není ani tak směrodatným popisem historického vývoje, ale spíše útržkovitou koláží propojující dávné paleontologické nálezy s ne tak dávnými příběhy o velkých loveckých výpravách vedených sesazenými knížaty a cary.
Pro dnešního čtenáře je kniha výjimečná ze zcela jiného důvodu. Její autor nejen zaznamenával ekologickou historii regionu, ale také ji experimentálně měnil. Vereščagin se snažil přetvořit ekosystémy, které dokumentoval, a masivně nahrazoval vyhynulé tvory v krajině importovanými zvířaty. Jeho úsilí zanechalo v regionu stopu, která je citelná dodnes a jejím odkazem jsou početné a houževnaté populace invazních druhů v Ázerbájdžánu a sousedních zemích.
Desetiletí po 30. letech 20. století byla v přírodě Sovětského svazu dobou odvážných experimentů. Vereščagin byl členem týmu, který stál v čele snah o přetvoření krajiny tak, aby poskytovala zvířata k odchytu na kožešiny a lovu. Sám Vereščagin byl vášnivým lovcem a jednou na konferenci překvapil publikum vlastnoručně vyrobeným "paleolitickým" oštěpem s autentickým hrotem.
V té době byly četné pokusy s takzvanou "aklimatizací" zvířat z jedné země do druhé. Do Ázerbájdžánu bylo dovezeno devět druhů savců, včetně činčil amerických z And, psíků mývalovitých z Číny a jelenů sika z Japonska, stejně jako skunků pruhovaných, nechvalně známých páchnoucích živočichů ze Severní Ameriky.
Většina těchto druhů měla problém uchytit se v rozmanité a drsné ázerbájdžánské krajině, ale jednomu druhu se tu dařilo obzvlášť dobře. Ve 30. letech 20. století Vereščagin osobně dohlížel na vysazení první skupiny 213 obřích jihoamerických hlodavců - nutrií říčních, známých také jako vodní krysa, řekomyš americká, řekomyš bonárská, bobr bahenní, bobr jihoamerický, anebo koypu, jejichž odolné kůže se daly použít k výrobě kožešinových čepic a lemů kabátů.
Aniž by si to Vereščagin a jeho tým uvědomovali, hrdě přivezli na Kavkaz zvíře, které je v 21. století považováno za jeden ze stovky nejhorších invazních druhů na světě.
Dnes, 70 let po vydání Vereščaginovy knihy, se nutrie vyskytují prakticky v každém mokřadu v Ázerbájdžánu, říká ekolog Zulfu Faradžli. Během exkurzí do státní rezervace Gizilagaj, která sousedí s Kaspickým mořem, se návštěvníci vždycky zajímají o tohoto statného hlodavce s dlouhým, lysým ocasem.
"Vždycky se ptají: 'Co je to za zvíře?'," řekl Faradžli. Většina z nich je pak překvapená, když se dozví, že tito plaší tvorové pocházejí z bažin Jižní Ameriky, a slyší o tom, jak ve svém novém prostředí zasévají zkázu.
Během posledních pěti let Faradžli provádí základní výzkum, aby na tento problém v první řadě upozornil a zároveň odpověděl na základní otázky, jako kolik nutrií vlastně v Ázerbájdžánu žije a jaké škody během zhruba 90 let od svého vysazení do přírody napáchaly.
Dospělé nutrie mají obvykle tělo dlouhé asi 60 centimetrů a 30 centimetrů dlouhý ocas. Plně dorostlé váží zhruba sedm až devět kilo. Ačkoli se vzhledově podobají kapybaře - největšímu hlodavci na světě a oblíbené hvězdě internetových videí - mají nutrie obvykle méně obdivovatelů. Jejich asi nejnápadnějším znakem jsou zuby: pár dlouhých oranžových řezáků, které nikdy nepřestávají růst.
Po celém světě si nutrie hloubí nory v říčních březích, čímž je destabilizují, urychlují erozi a zvyšují zranitelnost krajiny vůči povodním. Nutrie jsou také velmi žravé - podle některých údajů denně sežerou potravu odpovídající asi čtvrtině své tělesné hmotnosti, a to v zimě i v létě.
Jejich apetit po celém světě ničí rákosiny i úrodu zemědělců, což má dopad na různé druhy rostlin, hmyzu, ryb a ptáků. Kromě toho jsou přenašeči nemocí, kterými se může nakazit i člověk včetně toxoplazmózy. Tato infekce je obvykle bez příznaků, ale může ublížit těhotným ženám a lidem s oslabeným imunitním systémem.
Nutrie své původní domovině v argentinských pampách a v jižní polovině Jižní Ameriky žijí v párech nebo velkých koloniích v mokřadech, jezerech a na březích řek. Tito hlodavci, kteří vycházejí ze svých nor navečer, se hltavě živí kořínky a bažinnými travinami, přičemž studie ukazují, že dávají přednost vodním rostlinám, protože jsou u vody v bezpečí před predátory.
Nutrie jsou díky plovacím blanám na zadních končetinách zdatní plavci a jsou schopny se až na pět minut potopit, aby se nakrmily a unikly před predátory. Mezi ně v jejich domovině patří kajmani, jaguáři, pumy či oceloti.
Cesta nutrií coby invazivního škůdce začala už v 18. století se španělskými kolonisty. Ti začali do Evropy dovážet nejprve kůže z nutrií na výrobu čepic a kožešinových límců, a na přelomu 19. a 20. století už se do Evropy a Severní Ameriky dovážely i živé nutrie k chovu na kožešinových farmách.
V současnosti žijí nutrie na všech kontinentech s výjimkou Antarktidy a Oceánie. Jejich populace se rychle šíří; samička v jednom vrhu obvykle přivede na svět čtyři až pět mláďat a už po několika dnech může znovu zabřeznout, což jí umožňuje dva až tři vrhy ročně.
Nutrie se na mnoha místech mohou volně množit bez přirozených predátorů, kterým čelí v Jižní Americe, i když existují známky toho, že už se leckde zapojily do místních potravních řetězců. V Itálii je žere liška obecná a vlk obecný šedý, na celém Balkáně šakal obecný a v Chorvatsku orel mořský.
A někdy je následují i lidé - v 60. letech 20. století se údajně maso z nutrií prodávalo v britských restauracích maskované pod označením "argentinský zajíc" a jedna moskevská hamburgerová restaurace ho v minulém desetiletí prodávala jako zdravé maso, které je libovější než hovězí.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (45)
vaber
4.1.2025 09:44U nás ochránci nasadili do říčky bobry. Škody které už dělají jsou značné , Na úseku 1,5km už dokázali, za několik měsíců, ukousat asi 15 vzrostlých zasazených stromů s kmenem asi 20cm a úspěšně hryzají dál. Ucpávají říčku která se pak vylévá na okolní louky. Asi je nic neloví ,takže pokud v té špíně přežijí, špíně protože do říčky ústí větší čistička a jiné splašky, budou se dál množit.
Petr
4.1.2025 10:10 Reaguje na vaberPetr
4.1.2025 10:26 Reaguje na Petrpavel peregrin
4.1.2025 10:36 Reaguje na PetrJaroslav Pokorný
4.1.2025 12:51 Reaguje na pavel peregrinSlavomil Vinkler
4.1.2025 17:24 Reaguje na PetrSlavomil Vinkler
4.1.2025 17:33 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
5.1.2025 08:26 Reaguje na vaberDaniel Vondrouš
9.1.2025 14:30 Reaguje na vaberJaroslav Pokorný
4.1.2025 13:13Jestliže jsou nutrie tak přemnožené, proč se neloví? Na kožešiny i na maso, které je výborné. Za socialismu jsem ho kupovával, za 30 Kčs/kg. Chovatelé ho dodávali i do nemocnic na dietní jídla.
Nemoci mají všechna zvířata. Tu toxoplasmozu spíše chytnete od kočky než od nutrie.
S nutriemi to je podobné, jako s jinými "invazními" druhy. Jsou (prý) strašně nebezpečná, ale lovit je smí jen lovecký hospodář či myslivecká stráž. Povolte jejich neomezený lov a čundráci je sežerou.
A jinak - nutrie zlikviduje tužší zima.
Emil Bernardy
5.1.2025 15:03 Reaguje na Jaroslav PokornýLukas B.
6.1.2025 08:40 Reaguje na Emil BernardyJaroslav Pokorný
6.1.2025 12:19 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
6.1.2025 14:52 Reaguje na Jaroslav PokornýJaroslav Pokorný
4.1.2025 13:15Plně dorostlé zvíře max. 9 kg a to má být "obří" zvíře? Doporučil bych autorovi, aby navštívil očaře.
Zbyněk Šeděnka
4.1.2025 14:37 Reaguje na Jaroslav PokornýZbyněk Šeděnka
5.1.2025 09:54 Reaguje naMajka Kletečková
5.1.2025 23:34 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJaroslav Pokorný
4.1.2025 23:15 Reaguje naBřetislav Machaček
4.1.2025 16:25až do Polska a nebo uhynuly. Na jednu jsem ho po povodni upozornil, kde
se zdržuje a i tu odchytil do několika dnů. Chce to pouze chtít a nemít
výmluvy, že to nelze. Pokud je nemohou lovit myslivci(není to dle zákona lovná zvěř) tak proč to nedělá AOPK ohánějící se nutností likvidace
nepůvodních druhů? K čemu ti ochranáři pouze jsou? Ke knížecím radám
a buzeraci ostatních? Ať předvedou chov ovcí ve vlčích oblastech bez
dotací a aby je chov uživil! Ať zlikvidují nepůvodní nutrie, ondatry,
norky americké, mývaly, sumečky americké atd.! Oni umí pouze mudrovat
a rozdávat pokuty. Mohou přece najmout profesionální lovce a odlovit
tato zvířata. Stačí vyčíslit jejich škodlivost a cenu zlikvidovaného
zvířete. Pak možná bude zájem je odlovit. Je to jako u černé zvěře,
kdy stačilo motivovat myslivce zástřelným a množství ulovených kusů
prudce narostl.
Jaroslav Pokorný
4.1.2025 23:20 Reaguje na Břetislav MachačekPřed léty se na Dyji v Lednici na Mor. objevili bobři a začali v parku okusovat příbřežní stromy. Ochránci vymýšleli el. ohradníky o výšce 20 cm podél břehů. Já navrhoval silné plotové pletivo kolem stromů. To prý by bylo neestetické. Stačily tři roky a pletivo kolem stromů bylo.
Ovšem bobrům chyběla potrava, protože všechny "plevelné" stromy kolem řeky byly likvidovány.
Pavel Hanzl
5.1.2025 08:28 Reaguje na Jaroslav PokornýBřetislav Machaček
5.1.2025 09:18 Reaguje na Jaroslav Pokornýby nebylo marné vyzkoušet zcela ekologické nátěry s příměsí třeba pepře a chilli papriček. Máme kvanta vědců, kteří by
se mohli věnovat způsobům ochrany vytipovaných stromů a
taky ochraně proti okusům zvěří v lesních porostech a ne
se pouze zabývat nepodstatnými záležitostmi.
Emil Bernardy
5.1.2025 15:09 Reaguje na Břetislav MachačekJaroslav Pokorný
6.1.2025 12:33 Reaguje na Emil BernardyJarka O.
7.1.2025 08:40 Reaguje na Břetislav MachačekZbyněk Šeděnka
5.1.2025 10:01https://www.mundo.cz/foto/nepuvodni-bobr-kanadsky-je-hojny-v-cele-ohnove-zemi
Zbyněk Šeděnka
5.1.2025 11:54 Reaguje naJaroslav Pokorný
5.1.2025 11:18 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdyž ale povodí řek (Moravy, Dyje) odstraní všechny pobřežní porosty, těžko se pak divit bobrům, že jdou do blízkých sadů či lesů na jabloně a doubky.
Zbyněk Šeděnka
5.1.2025 13:53 Reaguje na Jaroslav PokornýJaroslav Pokorný
6.1.2025 12:24 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaEmil Bernardy
5.1.2025 15:15 Reaguje na Jaroslav PokornýBřetislav Machaček
6.1.2025 09:37 Reaguje na Emil Bernardy(co kdyby to byl vlk?) a koně nebrali zřetel na
ohradu z břeven opatřenou elektrickým ohradníkem.
Ve stresu se stádo vrhlo proti oplocení, které se
zraněním několika kusů překonali a majitel měl celý
den práci je odchytit a hlavně uklidnit, aby se do
ohrady nechaly zase zavřít. S množícími se vlky to
bude častější a náklady na úhradu škod způsobených rapidně narostou, protože závodní kůň má hodnotu stáda ovcí a když jich bude více?
Jsem zvědav, až totéž udělají zubři a pratuři.
To bude mazec, až je budou chtít uklidnit a znovu
umístit do "rezervace"(obory).
Jaroslav Pokorný
6.1.2025 12:31 Reaguje na Břetislav MachačekA ti koně splašení psem? V Praze jsem potkal jízdní hlídku policistů. Můj pes nejprve koukal, co to je za zvířata, ale když ti koně byli úplně klidní, tak si - ano, opatrně z dálky - počuchal a šli jsme dál. Když ale před ním začaly splašeně utíkat kozy, ovce, králíci, slepice, tak se mohl zvencnout. Musel jsem ho cvičit na kozy, ovce i slepice, a ta zvířata zase na něj, a pak už klidně vegetili spolu. Myslím, že ti chovatelé by koně měli na psy zvyknout, aby před nimi zděšeně neprchali, ale aby se odvážili bránit. Kopat přece umějí dobře.
Břetislav Machaček
7.1.2025 17:35 Reaguje na Jaroslav Pokornýa musí se ze služby u policie vyřadit. Totéž jsem učil při výcviku služební německé
ovčáky, aby se nebáli střelby, troubení aut
a atd. Každý to nezvládl, tak se nehodil
do služby. Je to jako u lidí, kdy někomu
střelba nevadí a někdo se pokaždé lekne.
Zvykat koně lze na konkrétní psy, které
znají, ale cizí pes je vždy vyleká, když
je začne nahánět. No a taky pes a pes je
rozdíl, protože čivavy se asi neleknou
na rozdíl od velkých plemen psů a vlků.
Časem se toho dožijeme jak to zažívali
naši předci a jsem zvědav na reakci veřejnosti, když splašená zvířata zaviní například nehodu autobusu, či vlaku.
Pak dojde na co? Na zákaz pastvy, nebo na oplocení z betonových panelů a nebo to
bude vybití vlků? Za psa totiž zodpovídá majitel, ale za vlky stát. Co kdyby za
vlky převzali zodpovědnost vlkomilové?
Petr Elias
7.1.2025 10:15 Reaguje na Břetislav MachačekPeter Sládek
7.1.2025 07:24 Reaguje na Emil BernardyJaroslav Pokorný
7.1.2025 11:38 Reaguje na Peter SládekBřetislav Machaček
7.1.2025 17:18 Reaguje na Peter Sládekbolest a ani smrt několika z nich. To už využívali
pravěcí lovci, když stáda zvířat nahnali do roklí.
Splašená zvířata bývala v minulosti nejčastější příčinou předčasné smrti zemědělců . Plašívali se
koně, skot a taky stáda ovcí. U březích zvířat
vede stres z predátorů k potratům a u kojících
samic ke ztrátě mléka. To se vlkomilům hodí
protože mají vlky jako nástroj boje s pastevci
a myslivci. Co nelze zakázat, tak lze někomu
znepříjemnit tak, že toho zanechá. Proč být
myslivcem, kterému vlčí smečka sežere mláďata
a březí samice spárkaté a proč být pastevec,
když něco vlci zadáví a něco vystresují tak,
že přijdou o březí samice a o mléko na sýry.
Nechají toho a ochranáři se konečně dočkají
bezzásahu bez lovu myslivci a louky zarostou
nálety jako návrat k divočině. Díky vlkům toho
dosáhnou bez zákazu myslivosti a pastevectví.
Prostě je naštvou a ti toho sami zanechají!