https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/cesko-odmita-narizeni-ktere-po-roce-2035-zakaze-spalovaci-motory-uvedl-turek
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Česko odmítá nařízení, které po roce 2035 zakáže spalovací motory, uvedl Turek

17.3.2026 12:23 | BRUSEL (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Česká vláda kategoricky odmítá nařízení, které by fakticky ukončilo prodej nových vozidel se spalovacími motory po roce 2035, zopakoval dnes v Bruselu vládní zmocněnec pro klimatickou politiku Filip Turek (za Motoristy). Cíle pro rok 2035 jsou podle Prahy příliš ambiciózní a neodrážejí nízkou poptávku po elektromobilech a současnou geopolitickou situaci. Turek to uvedl v příspěvku na jednání ministrů životního prostředí zemí EU v Bruselu.
 
Evropská komise už loni v prosinci zmírnila plán na zákaz prodeje automobilů se spalovacími motory v Evropské unii od roku 2035. Nový návrh požaduje, aby se emise CO2 (oxidu uhličitého) u nových aut snížily o 90 procent proti úrovni z roku 2021, tedy nikoli o 100 procent, jak bylo původně plánováno. Zbývajících deset procent mají výrobci kompenzovat prostřednictvím kreditního systému založeného na využití CO2 neutrálních paliv a zelené oceli.

Premiér Andrej Babiš (ANO) ale už prohlásil, že Česko bude v EU usilovat o úplné zrušení zákazu prodeje nových vozidel se spalovacími motory po roce 2035. Návrh komise na zmírnění emisního cíle podle něj česká vláda považuje za nedostatečný.

Právě o tomto komisním návrhu dnes unijní ministři v Bruselu diskutovali. "Dobrá kondice evropského automobilového průmyslu je pro nás klíčovou ekonomickou prioritou," uvedl Turek v úvodu vystoupení. "Usilujeme o realistickou regulaci, která vyvažuje klimatické ambice s reálnou technologickou a sociálně-ekonomickou situací na trhu a zachovává konkurenceschopnost EU," dodal zmocněnec.

Revize navrhovaná komisí je podle Turka příležitostí k zásadní úpravě příliš ambiciózního rámce. Česko bude rovněž bojovat proti systému sankcí, které vystaví výrobce, kteří pravidla nedodrží, nepřiměřeně vysokým pokutám, dodal český zmocněnec.

Evropská komise už v roce 2021 navrhla, aby se do roku 2035 emise CO2 u nových automobilů snížily o 100 procent. Požadavek znamenal, že od roku 2035 by skončil prodej nových osobních a lehkých užitkových aut se spalovacími motory. Opatření se ale má týkat pouze nových vozů, lidé by tedy nadále měli mít možnost používat i starší vozy se spalovacími motory a taková auta si na trhu s ojetinami dál kupovat.

Součástí dohody byla nicméně i klauzule, že unijní exekutiva v roce 2026 přezkoumá, zda je dohoda v současné podobě dosažitelná s ohledem na situaci na trhu, vývoj nových technologií, ale i s ohledem na ekonomické dopady.

Po silném tlaku některých zemí, zejména největších výrobců aut v regionu, se nakonec Evropská komise rozhodla přesunout revizi předpisu už na konec loňského roku. Uspíšení žádalo několik členských států, včetně Německa, České republiky nebo Slovenska.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (120)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JS

Jiří Svoboda

17.3.2026 13:24
Tady nejde o to nasekat elektroauta. Mnohem složitější je pro ně vytvořit nutnou infrastrukturu počínaje stálým dostatkem bezemisní enektřiny a konče miliony nabíjecích míst. To se jako udělá samo?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

17.3.2026 17:18 Reaguje na Jiří Svoboda
No samozřejmě že ne. No spotřeba je asi 8 Mtun/r , to je asi 1 kt/h tedy asi 3 GW. To jsou 3 nové temelínské bloky.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.3.2026 20:02 Reaguje na Slavomil Vinkler
To by ještě šlo, ale co to rozkopání většiny ulic kvůli nabíječkám u každého parkovacího stání? Nebo si odpoledne přijedete, začnete nabíjet a za 2 hodiny půjdete někomu dalšímu uvolnit místo?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

17.3.2026 20:32 Reaguje na Jiří Svoboda
Ani ty 3 bloky nikdo za 10 let nepostaví, natož ty sítě a nabíječky.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

18.3.2026 12:41 Reaguje na Slavomil Vinkler
Proto musíme Turka za jeho úsilí chválit. Že pane Hanzle.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 07:39 Reaguje na Jiří Svoboda
U nás je asi nejhustější síť nabíječek na poček elaut z celé Evropy.
Ale primárně se elauto nabíjí ze střešní fve, lidé na dědinách, pro které je to nejlepší způsob ježdění do práce, by to mohli využívat nejvíce. Taky se dá nabíjet z normální zásuvky, když se nespěchá.
Ideální je panely pokryté parkoviště pro zaměstnance před fabrikou.
Časem bude mít každý nový objekt vlastní zdroj energie.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.3.2026 08:13 Reaguje na Pavel Hanzl
Od rána do večera s elkárou v práci a večer ji napojí na solární panely? To nemyslíte vážně? U vás svítí slunce
v noci a nebo svítíte na panely reflektory napájenými z
uhelek. Akumulace přes baterie a následně do elkár je
nejen nákladné( náklady na baterie, ale taky neefektivní)
a přes sítě je to totální nesmysl, když musí v noci
naskočit zálohy. Fyzika je neúprosná a svazácká hesla EU
na ni neplatí. Představte si co elkára, to další baterie
k akumulaci denního výkonu solárů a vyjde vám dvojnásobek
těžby vzácných kovů s dvojnásobným drancováním přírody
a dvojnásobnou spotřebou k výrobě baterií a k jejich
následné recyklaci. A koho tím sponzorujeme? No Čínu a
ta se řechtá nad naši hloupostí zavádět elmobilitu bez
vlastní těžby vzácných zemin a levné výroby baterií.
Těžit je nemáme kde a nebo to nechceme a bez levných
surovin nebude ani levná výroba baterií.
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

18.3.2026 09:12 Reaguje na Břetislav Machaček
Dobry den. Vřele doporučuji výklad profesora dopravní fakulty pana Pohla.

https://youtu.be/nzEaM5tUrgY?is=ASe5_D816_X6JcM6
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 10:22 Reaguje na Šimon Špidla
Pohla jsem na pár různých akcí potkal, a u něj je nutno si přiznat, že přes jeho bezesporu vysokou odbornou erudici je u něj v tomto směru jasně patrné, že přání je otcem myšlenky.

Tím vůbec netvrdím, že je to nějaký pošuk co je úplně mimo, je to slušný pán se kterým se dá diskutovat, ale má své jasně dané vidění světa a je nutno řadu věcí brát u něj s rezervou.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

18.3.2026 12:57 Reaguje na Šimon Špidla
Jistě příjemné povídání. Ale i on je tak trochu spoután bublinou ekologických neziskovek, že problémy spíše lakuje na růžovo a (možná neúmyslně) existující vážné problémy nevidí a nezmiňuje. Takový naivní přístup může způsobit více škod než užitku.
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

18.3.2026 13:14 Reaguje na Jiří Svoboda
Můžete být prosím více konkrétní? Který vážný problém nezmiňuje? Co znamená, že je spoután bublinou ekologických neziskovek? Ja jsem viděl rozhovor o dopravě s odborníkem, ktery je podložený daty.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

18.3.2026 15:45 Reaguje na Šimon Špidla
Mluvil třeba o tom, že když chceme vysoce kapacitní a energeticky efektivní dopravní prostředky, musíme hodně investovat do vzniku té dopravní inrastruktury. to je jistě správně. Ale aspoň na nekolika příkladech je třeba tuto ekonomiku zdokumentovat konkrétními čísly a kde na to vzít peníze a kde pak budou chybět. Spousta krásně vypadajících projektů pak bude ekonomická sebevražda a tudíž ani nedává smysl o nich uvažovat. Pak tu jsou samozřejmě aspekty jako zábory půdy nebo významná omezení okolního provozu či života a ekologické škody při budování té infrastruktury i NIMBY efekt. To, co by šlo dělat v totalitní Číně, zdaleka nemusí jít v Evropě.

Velmi podobně se staví k ekologii a ochraně klimatu i neziskovky. Vidí hlavně jakási jednostraná pozitiva jimi prosazovaných řešení, negativa či problémy realizovatelnosti odmítají vidět/slyšet. Někteří dokonce odmítají připustit diskusi pod svými články.
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

19.3.2026 10:08 Reaguje na Jiří Svoboda
Než se dělá nákladná stavba, tak se musí posoudit jak ekonomika, tak dopad na životní prostředí. Myslím, že to nikdo nerozporuje, ani ekologické organizace. Mnohem častější jev je, že se postavý monstrózní dálnice, která zničí cenná území a zneprostupní krajinu mnoha druhům, včetně toho našeho.

Pan Pohl jistě ví, že se musí u staveb řešit EIA, zábory půdy atp. Jenže to jsou řešitelné věci. To, že je automobilová doprava založená na spalovacích motorech energeticky a kapacitně extrémně neefektivní, to je fakt, se kterým se nic moc neudělá. To je realita. Žádná ekologická bublina, ideologie, nebo něčí zájmy.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

19.3.2026 19:39 Reaguje na Šimon Špidla
Třeba tu máme takovou lež, že elektromobily jsou bezemisní. Přitom tu elektřinu pro elektromobily musíme vyrobit vlastně navíc - při existujících kapacitách zdrojů v podstatě z uhlí. Zmiňuje toto třeba pan Pohl nebo ekoorganizace minimálně jako podnět k zamyšlení, že vše není tak zelené, jak se na první pohled zdá?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 20:17 Reaguje na Šimon Špidla
"Fosilní paliva (uhlí, ropa, plyn) které spálím za rok! dodává na Zemi slunce za 40 minut!". Fakt dobrý.
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 10:18 Reaguje na Pavel Hanzl
"U nás je asi nejhustější síť nabíječek na poček elaut z celé Evropy."

Asi možná ... bez toho asi ale ani smykem ... byť jsme na tom z pohledu tohoto ukazatele poměrně slušně.

Jinak ty vaše plky o tom, jak se to nabíjí hlavně ze střešních FVE jsou fakt k smíchu. Cca 80 % elektromobilů jsou firemní. Ty, co jsou čistě služební se ze žádných střech samozřejmě nenabíjí, ty, co někdo nafasoval i k soukromému užívání také většinou ne.
Na dědinách ... jasně, vesničani (při vší úctě k nim!!!) jsou na tom většinou finančně tak dobře, že si ve velkém pořizují právě emobily.

Prostě zase Hanzl jak jej všichni známe ... a nelepší se to.
Odpovědět
pk

pepa knotek

18.3.2026 11:06 Reaguje na Radek Čuda
ani tu elektrokáru si propagátor nekoupil a to má na střeše ty panely
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 12:48 Reaguje na pepa knotek
Ale elektrokolo má;-))).
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

18.3.2026 13:50 Reaguje na Radek Čuda
Ja bydlím na malém městě s nádražím. Elektromobily přibývají docela rychle. Pořizují si je sousedé z domů a vilek i lidé, kteří dojíždí z okolních vesnic. Když máte dům se zásuvkou, potřebujete auto a začnete počítat, tak vam z toho vypadne elektromobil. Pokud máte fve, tak pak už ani moc pocitat nemusíte. V praxi je to u takových vesnických aut tak, že si nabijete o vikendu a za týden to neprojezdíte. Já třeba nabijím, když jsou nízké ceny (v noci, o vikendu. když svítí slunce). 100 km ujedu, když počítam, že mě stojí kwh 5 kč ( nebo taky třeba 1 kč) za 75 Kč. Z dieslem to bude dneska za nějakých 250 Kc na sto km. Servjs oproti starému dieslu bude taky zhruba o 20 tisíc ročně levnější. Takže venkované elektromobily zvažují, kupují a nabíjí z fve.
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 15:07 Reaguje na Šimon Špidla
Takže postupně ... malé město není vesnice, plus je otázkou o jaké malé město se jedná.
Současně platí, že vlastníků emobilů-fyzických osob, bylo v ČR ke konci roku 17 605. Pokud z toho vyndáme Prahu, bo ta není ani malým městem, ani vesnicí, tak emobilů ve vlastnictví FO bylo ke konci roku 15 162. V tom jsou ale započítány i všechna města krom Prahy, protože údaje na webu CDV jsou bohužel za celé kraje. I kdyby na větší aglomerace (krajská města) připadala jen polovina z uvedeného počtu (to se myslím držím dost při zemi), tak na zbytek ČR připadá cca 7 500 emobilů. Pokud bychom z toho byli schopni "vyndat" města typu Kladna/Písku/Jablonce a pod., tedy města která nejsou krajská, ale těžko je nazvat malými, tak zbyde co? Nižší, hodně nižší, jednotky tisíc ...

Takže asi tak. Je samozřejmé, že případy o kterých píšete jsou, ale rozhodně se nedá hovořit o nějakém významném trendu.
Ono s ohledem na cenu pořízení té FVE na střechu a toho emobilu (dohromady se bude jednat o výdaj minimálně okolo 1 mio Kč) se uvedenému není co divit.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

18.3.2026 15:51 Reaguje na Radek Čuda
Ta návratnost je fakt mizerná a co drahá pojistka?
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

18.3.2026 13:50 Reaguje na Radek Čuda
Ja bydlím na malém městě s nádražím. Elektromobily přibývají docela rychle. Pořizují si je sousedé z domů a vilek i lidé, kteří dojíždí z okolních vesnic. Když máte dům se zásuvkou, potřebujete auto a začnete počítat, tak vam z toho vypadne elektromobil. Pokud máte fve, tak pak už ani moc pocitat nemusíte. V praxi je to u takových vesnických aut tak, že si nabijete o vikendu a za týden to neprojezdíte. Já třeba nabijím, když jsou nízké ceny (v noci, o vikendu. když svítí slunce). 100 km ujedu, když počítam, že mě stojí kwh 5 kč ( nebo taky třeba 1 kč) za 75 Kč. Z dieslem to bude dneska za nějakých 250 Kc na sto km. Servjs oproti starému dieslu bude taky zhruba o 20 tisíc ročně levnější. Takže venkované elektromobily zvažují, kupují a nabíjí z fve.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

18.3.2026 13:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Ten potenciál jednoduchého budování nabíječek se rychle vyčerpá. Vy prostě trpíte syndromem lineární extrapolace z malých hodnot na velké.
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

18.3.2026 14:02 Reaguje na Jiří Svoboda
To se jen tak nevyčerpá. Teď je velká rezerva a velká čast nabíjení probíhá doma v době nízkých cen. Nebo v práci - také v době, kdy je zatížení sitě menší. Určitě, jak se budou nabíječky zavádět na sídlištích, tak se bude muset cely systém tomu přizpůsobit. A nabijení 30. 6. bude asi taky dobrodružství. Ale lidé nevyhodí staré benziňáky z ničeho nic. Jen si přístí auto pořidí elektro. Takže se to může vyvíjet bez vyložených šoků. V roce 2035 si nový spalovák nikdo kupovat nebude. Takze náš náměstek plýtvá časem nás všech na nesmysl.
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 15:27 Reaguje na Šimon Špidla
Můžete nám sdělit kterého náměstka máte na mysli?

Lidé si pořídí takové auto, na které budou mít, provozní náklady jsou samozřejmě důležité, ale až sekundárně, protože jsou jednak rozloženy v čase, jednak je řada z nich variabilních, což u kupní ceny neplatí.

A pokud si nikdo v 2035 nebude kupovat nový spalovák, tak je celé to nařízení zbytečné a k prdu, ne;-)))?
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

18.3.2026 16:14 Reaguje na Radek Čuda
Myslel jsem zmocněnce. To nařizení bylo motovacní, aby nedopadl evropsky automotive jako nokia po příchodu iphonu. Teď už je v podstatě k prdu.

Provozní naklady jsou velmi důležité. Jak by nebyly? Myslím, že zrovna dneska to na benzínce cití každý. Hlavně neřešite cenu celého auta. Řešíte rozdíl ceny mezi el a spalovákem. A kdyz si koupíte stary spalovák, tak ty náklady se v čase moc nerozloží. 25 až 50 tis dáte do servisu, hned jak s ním přijedete. A za rok zase. Elektromobil je ekonomicky relevantní volba pro čim dál víc lidí. To je jasný trend.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 14:11 Reaguje na Šimon Špidla
Já úplně nechápu kam s těmi svými příspěvky míříte.

Pokud tam, že pro určité skupiny uživatelů je emobil optimální volbou, tak to se samozřejmě shodneme.

Pokud tvrdíte, že je takovou volbou pro všechny skupiny uživatelů, tak to se neshodneme ani smykem.

Posouzení uvedeného je přitom/mělo by být na každém, dle jeho možností, potřeb, preferencí ...

Vtip je v tom, že ale vůbec nejde o to, zda si koupit to či ono, ale o zachování možnosti mít na výběr. Což zatím díky té EU prasárně spotřebitel mít nebude ... a to je jednoznačně špatně.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

18.3.2026 15:58 Reaguje na Šimon Špidla
Nemám nic proti tomu, nechat to přirozenému vývoji. Budování nabíjecích stanic ponechat na soukromém sektoru, ať si ty náklady započte do prodejních cen elektřiny. Samozřejmě fosilní paliva zatížit adekvátní uhlíkovou daní. Když bude cestování jakýmikoliv auty drahé, jen dobře.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 14:14 Reaguje na Jiří Svoboda
Tak zrovna u pohonných hmot (BE+NM a trochu už i LPG) je v EU to daňové zatížení více než značné. Tady už myslím máme splněno ...
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

19.3.2026 19:44 Reaguje na Radek Čuda
Ty spotřební daně zhruba odpovídají budování, údržbě a opravám silnic a dálnic. Za uhlík do ovzduší by se také mělo platit (do globálního fondu, protože důsledky jsou globální).
Odpovědět

Radek Čuda

20.3.2026 14:09 Reaguje na Jiří Svoboda
Takže stávající kombo Spotřebka+DPH by se rozřílo pro auta se spalováky na S+DPH+ekodaň.
Z S+DPH by se hradily investice do silniční sítě, ekodaň by se nějak použila pro budování lepších zítřků.

S touto logikou by ale emobilům měla bát odpuštěna pouze ta ekodaň (diskutabilní, bo lokální vs celkové emise), ale ten příspěvek na silniční infra by měly platit úplně stejně, ne? Když ji úplně stejně používají/potřebují.
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

17.3.2026 14:47
Já kategoricky odmítám českou vládu.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

17.3.2026 19:05 Reaguje na Dorian Černý
To klidně můžete. Já kategoricky odmítal tu předchozí.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.3.2026 20:03 Reaguje na Dorian Černý
A co bylo tak dobrého na té předchozí?
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

17.3.2026 20:38 Reaguje na Jiří Svoboda
Nic. Obě dělají obchodní agenty automobilkám.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

18.3.2026 06:38 Reaguje na Dorian Černý
A se divíte??? Je to 20 % zaměstnanosti a HDP. Jinak je to na nejlepší cestě aby folksvagn přešel na kyblvagn.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

18.3.2026 16:02 Reaguje na Dorian Černý
A máte ponětí, jak by ta vláda měla fungovat dobře, aniž by vyhovovala pouze vašim představám?
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 14:15 Reaguje na Jiří Svoboda
Tak zrovna v případě DČ to není problém najít ... stačí zadat XVII. sjezd ;-)))
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

19.3.2026 19:51 Reaguje na Radek Čuda
Nebo XIX. sjezd KSSS.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

18.3.2026 06:00
To ještě ten boj s CO2 pokračuje? Copak už těch škod, co napáchal, není dost?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 07:44
Představte si, že bydlíte na dědině a dojíždíte denně do práce třeba 20 km.
Máte na střeše samozřejmě FVE a elauto, které má 4 vyměňovací baterie pod sedadly, každou na asi 100 km jízdy.
Jezdíte s jednou baterií a zbylé tři můžete využít pro potřeby domu. Večer přijedete z roboty, vytáhnete baterii na ližinách na vozejček a dojedete k nabíječce, nabitou vrátíte. I když by vážila 50 kg, bude manipulace v pohodě.
Pokud pojedete dál nasadíte si i ostatní.
V zimě, kdy fve dává málo, dobijete z veřejné nabíječky, ze sítě, nebo se nejlépe domluvít v práci a nabijete si přes den tam.
Pokud byste si mohl dovézt domů i ostatní baterie nabité, můžete mít elektřinu řádově na týden a můžete si zařídit i ostrov. Samozřejmě topíte nejlépe dřevem.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

18.3.2026 07:48 Reaguje na Pavel Hanzl
To myslíte vážně?Nebo jsem nepochopil vtip.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

18.3.2026 08:08 Reaguje na Emil Bernardy
To dneska Hanzl opět překvapil :-)
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 10:24 Reaguje na Jaroslav Studnička
Hanzl si zatopil a tu troubu dneska fest rozhicoval;-)))
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

18.3.2026 10:36 Reaguje na Radek Čuda
Ultra giga :-).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 13:43 Reaguje na Radek Čuda
Já vím, že představit si něco inteligentnějšího, než je dýzlový rmplovák, je pro vás mimo možnosti.
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 15:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Na to, abych si představil emobil žádné možnosti nepotřebuji, stačí se podívat z okna;-).
Abych si ale představil ty vaše taškařice s baterkou/baterkami, to už je jiná liga;-). Třeba jak každou chvíli rvete z auta 50 kg baterku z pod sedadla;-))).
Zrovna ve vašem případě by mi stačilo to vidět jednou ... bo by to bylo naposledy:-).
Plus baterie, která umožní dojezd těch vašich 100 km (jedna z těch 4 o kterých píšete) rozhodně neváží 50 kg;-))).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 06:45 Reaguje na Radek Čuda
Nic nikam nervete. Otevřete dveře a z pod sedadla vytáhnete baterii na kolečkách nebo ližinách na vozíček ve stejné výšce. A ten dostrkáte k nabíječce, třeba 3 metry. Tohle přece zvládne i fakt slabá děvčica.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 14:19 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, já vím, že toho po vás chci hodně, ale zkuste si občas u těch svých úletů položit otázku, jestli jste fakt takový inovativní myšlenkový titán, že na ta vaše úžasná řešení nikdo ještě nepřišel ... a pokud dojdete k závěru, že asi i jo, tak zkuste udělat ještě ten jeden krok a zamyslet se nad tím, proč praktický žádný z těch vašich nápadů nebyl uveden do praxe.

Vy až moc často připomínáte Cimrmana a jeho hledání a prozkoumávání slepých uliček;-)))
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 15:44 Reaguje na Radek Čuda
"Ano – koncept 4 vyjímatelných baterií pod sedadly existuje (např. Honda)" zdroj AI
Je to ale v testovacího režimu.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 16:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Kdybyste nebyl tak blbej, a nespokojil se s prvním, co vám ta pseudo AI od gůglu nabídne, tak byste věděl, že s výměnnými bateriemi se počítá primárně u motorek/skůtrů a různých vozítek. Právě kvůli k rozměrům baterie. U aut si s tím sice také hráli, ale už to odpískali.

Tady to zkoušelo Nio, ale min v Evropě s tím žádnou díru do světa neudělalo ...

https://fdrive.cz/clanky/nio-nabizi-vymenu-baterie-misto-nabijeni-zkusili-jsme-to-v-praxi-10815

Plus samozřejmě i tady není přístup k baterii pro výměnu v interiéru vozidla, ale "zvenku" a baterie se mění celá.

Takže pokud na vás jde jaro, běžte si hrát na písek a nevykládejte tady ptákoviny. Vy fakt nejste žádný lumen, který by měl kapacitu na to vymýšlet nějaká nová skvělá funkční řešení čehokoli.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.3.2026 06:45 Reaguje na Radek Čuda
Přestaňte prskat jako křečík džurgarský, tento koncept je pro veřejné použití přece zcela nesmyslný. Kolik desítek (stovek?) tisíc takových stanic by se mělo v Evropě postavit? To je zcela mimo realitu, to je vhodné pro firmu s desítkou vozů jezdící po městě, na dlouhé štreky to fungovat nemůže ani teoreticky.
Odpovědět

Radek Čuda

20.3.2026 14:11 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy jste přišel s tím jaké jsou výměnné baterky terno;-))) ... že vám opět většina věcí nedošla a jste chytrej jak štoudev, s tím já moc nenadělám;-))).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.3.2026 08:12 Reaguje na Radek Čuda
Vy fakt nejste schopen pochopit ani tak jednoduchý princip, že baterie jsou dělené a tak se můžou nabíjet ze solárů i v době, kdy s autem jezdíte? Já mám sekačku na trávu na dvě baterie Bosch, normálně používané na malé, ruční nářadí.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

18.3.2026 08:14 Reaguje na Emil Bernardy
👍
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.3.2026 08:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Napíšu pouze to, že ten váš OZE fanatismus hraničí s duševní
poruchou, ale nás tím alespoň bavíte lépe, než nějaký komik.
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

18.3.2026 12:15 Reaguje na Břetislav Machaček
S duševní posuchou hraničí, když si národ vypěstuje závislost na plechových krabicích poháněných výbuchama rafinované ropy a nechce s tím přestat za žádnou cenu. Kdy se začnou stavět léčebny závislých na autech?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.3.2026 08:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Výměnné baterie snad nějak fungují v v té zatracené Číně. Za mě je to super řešení, nevím jak je to technicky proveditelné v běžném provozu. To co popisujete, ale je, alespoň v blízké budoucnosti fantasmagorie, ala Hanzl-Verne.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 09:29 Reaguje na Milan Dostál
Výměnné baterie používá prý i pražský Rohlík, musí být k tomu nějaký karusel, kdy najedete do přesného místa, automatický zvedák baterii vyjme a nasadí nabitou. Váží třeba 300 kilo.
Tohle v domácím provedení je problém, proto ta skládačka.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.3.2026 09:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Asi je jasné ,že když je řeč o jízdě do práce, tak jde o výměně baterií v osobním autě.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 13:28 Reaguje na Milan Dostál
Samozřejmě. Malé elauto, nejleépe ještě menší než škoda Epiq.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 13:38 Reaguje na Milan Dostál
Pro čtyřtunové suvéčko, které má 800 kilo baterek, to fakt vhodné není. Ale tím do roboty jezdit je pytlovina tak, jako tak.
Odpovědět
LB

Lukas B.

18.3.2026 10:52 Reaguje na Pavel Hanzl
jako že je tam nějakej opakovaně nastrkávací konektor kudy tečou z baterie docela dramatické proudy? hmmm...
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.3.2026 11:48 Reaguje na Lukas B.
A to si ještě vemte, že na to auto prší, sněží a lítaj slaný sračky. kde by ta lehce výměnná baterie asi musela být umístěná?
Odpovědět
LB

Lukas B.

18.3.2026 11:58 Reaguje na Milan Dostál
mě to vysvětlovat nemusíte :)
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 12:51 Reaguje na Milan Dostál
V tom má bývalý komsomolec Hanzl jasno ...

" ... elauto, které má 4 vyměňovací baterie pod sedadly, každou na asi 100 km jízdy."

;-)))
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 13:34 Reaguje na Milan Dostál
Otevřete dveře a pod sedadlem je z boku vysunutelná baterie, tj. uvnitř vozu. Musíte mít v garáži (nebo na dvorku před ní) na obě strany metr manipulačního prostoru. Na každou baterku vozejček, na kterém ji dostrkáte k nabíječce a pak zpět. Nic nezvedáte nepřekládáte, jen vysunete na nějakých ližinách. Konektory musí být na to dimenzované, to inžové zvládají v poho. Prakticky tam vážný technický problém není.
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

18.3.2026 14:17 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle. Vyměna baterek je hezká myšlenka, ale ukázala jako zbytečně komplikované řešení. Nabijení je úplně vyhovující. Jistě, jsou aplikace, kde může výměna dávat smysl. Třeba u té rozvážky, ale nabijení je nejjednodušší a postačující.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 16:44 Reaguje na Šimon Špidla
Pokud jezdíte na denní šichtu do práce, máte velkou část roku s dobíjením s vlastní fve problém. Přelívání z baterie do baterie je daleko dražší a komplikovanější. S tímhle řešením byste mohl využívat ty baterie i pro dům.
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

18.3.2026 19:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud jezdíte denně na šichtu 25 km tam a 25 km zpátky, tak si nabijete v neděli z fve a jste dobrej.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 19:43 Reaguje na Šimon Špidla
Potřebujete si ještě pojezdit různé pojížďky a o víkendu jedete s dětma na výlet.
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

19.3.2026 07:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Takové debaty jsme vedli na základce a nešly vyhrát. Tak vám na to teoretizování, proč zavádět jiný systém, než ten, který se sám prosadil, řeknu, že praxe je taková, že když má někdo elektromobil a fve, tak nabijí z fve, co to dá, čas od času použije nočni proud a někdy si přicucne z veřejných nabíjecek. A při tom jezdí do práce a s rodinou na víkend.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 09:54 Reaguje na Šimon Špidla
Nikdo žádný jiný systém nezavádí. To by byla pouze varianta, možná pro někoho lákavá, ale to by musel posoudit už úplně někdo jiný. Ale lidí, kteří žijí trvale v tomhle režimu, je hodně.
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

19.3.2026 07:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Takové debaty jsme vedli na základce a nešly vyhrát. Tak vám na to teoretizování, proč zavádět jiný systém, než ten, který se sám prosadil, řeknu, že praxe je taková, že když má někdo elektromobil a fve, tak nabijí z fve, co to dá, čas od času použije nočni proud a někdy si přicucne z veřejných nabíjecek. A při tom jezdí do práce a s rodinou na víkend.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.3.2026 08:06 Reaguje na Šimon Špidla
Dobít silnou baterku (třeba 60 kWh) za neděli ze soláru za průměrný den, tak musíte mít panely i u souseda na plotě. A co s elektřinou přes týden? Tohle by se nabíjelo průběžně pořád, jak bude sluníčko.
Odpovědět
LB

Lukas B.

18.3.2026 14:21 Reaguje na Pavel Hanzl
zkuste mi tak nějak lidově popsat ten konektor kudy poteče těch dlouhodobých zhruba 40kW (na dálnici do mírného kopce stejnoměrnou rychlostí s dodržením povoleného limitu), respektive 100+ kW krátkodobých (zrychlování v připojovacím pruhu nebo předjíždění na okresce). přiznávám se, že přes to že jsem "inža", tak z něčeho podobného pouze nastrkávacího někde pod připoutanými cestujícími na zadním sedadle mám docela vítr.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 16:40 Reaguje na Lukas B.
Vyměňovací baterie se přece používají, v Číně běžně.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 16:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak to jistě dáte odkaz, že ;-)))?

Pro vás, neb jste mimořádně natvrdlý, odkaz není zkopírovat nějakou AI ptákovinu z gůglu, u které není jasné kde to vzala.
Odpovědět

Radek Čuda

18.3.2026 15:49 Reaguje na Pavel Hanzl
Zkuste si tak nějak rozmyslet, jak velká by ta baterka musela být, pak se koukněte to toho vašeho prcka kam byste ji pod tu sesli nacpal. A fakt bych vás viděl, jak s tím bezmála metrákem blbnete s vozejčkem.

Takže jak je to u vás tradicí ... Hurvínek a válka.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 06:39 Reaguje na Radek Čuda
Pytel cementu pod každé sedadlo se vejde.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.3.2026 07:03 Reaguje na Pavel Hanzl
Zajděte do stavebnin a kupte si pytel cementu (mají jen 20 kg a dejte si ho pod sedadlo, až to budete dělat, možná vám dojde, že je to blbost.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 10:00 Reaguje na Milan Dostál
Pokud by mělo auto ten prostor na to stavěný s náběhem a vozíčkem venku, byla by to brnkačka se silou výrazně menší, než 10 kilo. Celou dobu se baterka pohybuje vodorovně a na kolečkách.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 14:33 Reaguje na Pavel Hanzl
A k autu ještě dostanete vozejček na míru;-)))

A to pomíjím například max úhel otevření dveří a to, že ne každé auto je 5dv;-).

Ale jinak jo, občas je s váma i prdel;-)))

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 15:33 Reaguje na Radek Čuda
Vozejček (něco jako servírovací stoleček) máte k baterce, výšku ližiny si nastavíte. je to k pětidveřáku, ale varian jiných je něurékom.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 16:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Opět ... uveďte zdroje ... takže weby výrobců, které takové emobily nabízí.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.3.2026 16:38 Reaguje na Pavel Hanzl
I kdyby jste tu baterku pod to sedadlo narval, to co popisujete, opravdu myslíte vážně jako řešení pro běžný provoz? To je tak pro nějakého nadšence, jinak nesmysl. Možná, nekoukejte na sci-fi, kde hlavní hrdina běhá s baterkou pro pohon kosmické lodi na zádech.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 19:59 Reaguje na Milan Dostál
Malé elauto spotřebuje na 100 km jízdy asi 10 kWh enegie, což je 50 kg li-on baterie. Což je prostorově 15-40?? litrů (moc velký rozptyl, ne?) což by byl v nejhorším případě pack 15x40x60 cm. To se pod sedadlo fakt vejde.
Samozřejmě by bylo možno volit jiné řešení, část zavazadlového prostor atd. Pro běžný provoz tam vůbec žádný problémn nevidím.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.3.2026 06:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Ta představa, že na sídliště přijede matka s dvěma dětmi ze školky a třeba nákupem, vyndává tu baterku, ne 50 kg ale jen 20 kg je zajímavá, zvláště když těch matek přijede na to sídliště třeba 100.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 09:49 Reaguje na Milan Dostál
Píšu to hned v prvním návrhu, pro koho by to bylo. Není to vhodné pro lidi ze sídlišť, pro ně by byla vhodná parkoviště pokrytá panely, bo jezdí do roboty emhádou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 10:03 Reaguje na Pavel Hanzl
A většinou tam vedou linky elbusů, které by si mohly z fve dobíjet o přestávce na konečné.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 14:34 Reaguje na Pavel Hanzl
No z FVE by toho ten e-bus dobil;-))). O zastřešování konečných ani nemluvě ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 15:28 Reaguje na Radek Čuda
Jeden klasický panel dává půl kilowattu výkonu v píku a má asi 2 m2. Výpočet, kolik byste potřeboval panelů atd. atd. je fakt jednoduchý. Pokud by nesvítilo, jelo by to na síť.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 16:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy jste těch konečných moc v životě neviděl, že?

Zase jste vysadil medikaci???
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.3.2026 10:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Taková odpověď se od vás dala čekat. V ČR žije na městkých sídlištích více než polovina obyvatel. Docela vaše představy zapadají do pirátsko-maxistického pohledu některých politiků, že auta v budoucnosti nebudou pro blebs. Proto bude dostatečné množství energie i komunikací.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 11:52 Reaguje na Milan Dostál
To nějak nechápu. Marxismus byl přímo dělán pro plebs (diktatura proleratiátu) a Piráti s tím nic společného nemají, ti jsou demokrati - evropská levice.
Navíc mi uniká, kdo je ten plebs, bo autem jezdí všichni. A cena elkáry se srovnává s dýzlem, ovšem provoz má daleko levnější.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.3.2026 14:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Když vznikl Marxismus, tak také bylo v plánu jak bude vše zalité sluncem, v čele budou jen ti nejpovolanější, a jak každý bude mít to co potřebuje. Vaši Piráti tomu dnes pouze říkají Sdílená eknomika, ale pořád je to, to samé. Kolik % lidí se dnes zmůže koupit dýzl. auto v ceně elektroauta, to ostatní je ten plebs.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 14:36 Reaguje na Milan Dostál
Jen pro upřesnění, Hanzl sám před časem uvedl, že pro něj je dýzl i vozidlo se zážehovým motorem ... on je prostě takový svůj a je potřeba s tím počítat:-)))
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 15:25 Reaguje na Radek Čuda
Má to vstřikovací čerpadlo.
Odpovědět

Radek Čuda

19.3.2026 16:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Bože, ty to vidíš ...

Takže váš Nissan Note je dýzl a vy jste ropák ...ok, my to sice víme, ale je hezké, že to tak veřejně přiznáváte;-)))
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.3.2026 06:44 Reaguje na Radek Čuda
Možná proto,že leje do svého auta palivo podle toho kterou zrovna pistol veme do ruky, protože "vstřikovací čerpadlo", tak má averzi k ropným produktům.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.3.2026 15:24 Reaguje na Milan Dostál
Nejste si jist, že víte, co je marxismus.
Karel Marx popisoval současnou společnost a jeho stěžejním dílem byl Kapitál. Napsal ještě útlou knížečku Komunistický manifest, ve které velmi vzdělaný Lenin (i s Trockým) objevili dynamit. A ten odpálili a nastolili nejkrutější režim všech dob a všeho lidstva. A začali tomu říkat Marx-leninismus.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.3.2026 06:36 Reaguje na Pavel Hanzl
To, že jste kovaný v Marxismu-Leninismu nepochybuji, je jisté, že záměr teror, jek to k němu sklouzlo, jako k prostředku nastolení "lepší společnosti". Francoužtí revolucionáři určitě taky neplánovali vraždit. Jen to dopadlo jako vždy, protože člověk je už takový.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.3.2026 06:46 Reaguje na Milan Dostál
oprava: záměr nebyl teror, jen to k němu sklouzlo.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.3.2026 10:24 Reaguje na Milan Dostál
Nechci hodnotit VFR, ale Rusko je, už od mongolských základů, založeno a krutosti a násilí. Dnešní Ukrajina je jen důkazem.
Pěkně to popsal Národní umělec Vítězslav Nezval:
https://www.youtube.com/watch?v=HVvvCgIIBGQ
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.3.2026 12:26 Reaguje na Pavel Hanzl
Co to člověče za se pletete, člověk, co odešel z Afriky v zájmu vlastní skupiny a vlastních zájmů vraždí ty co mu odporují. A snad se shodnem, že na světě je pouze jeden druh člověka. Chcete počítat mrtvé v jednotlivých částech světa za historii lidstva v důsledku ovládnutí území, moci a náboženství? Bohužel máte tunelové vidění, a bohužel teď vidíte v tom tunelu Rusa, dříve Američana a škoda,že nežijeme 200 let. Bylo by zajímavé sledovat kdo se vám tam objeví příště.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.3.2026 07:58 Reaguje na Milan Dostál
Všechny lidské civilizace sice válčily, ale především dělaly něco jiného. Budovaly města jiné struktury pro vlastní obyvatele. Mongolové nikoliv. Ti se živili pouze válkou, drancováním, vražděním a loupeží, něco stavět začali až se usadili v Moskvě a přejmenovali se na Ruské impérium. Ale mentalita Hordy jim zůstala.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

21.3.2026 17:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy máte v hlavě,ale zmatek.
Mongolský vpád na Rus (13. stol.): Mongolové (Tataři) podmanili ruská knížectví, zničili města (Rjazaň, Moskva, Kyjev) a nastolili vazalský poměr.
Zlatá horda: Ruská knížectví platila vysoké daně a byla politicky závislá na chánech ze Zlaté hordy až do konce 15. století.
Osvobození: Postupný vzestup Moskevského knížectví vyvrcholil vymaněním se z nadvlády (symbolicky bitva na Kulikově poli 1380, definitivně 1480).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.3.2026 17:49 Reaguje na Milan Dostál
A co bylo tehdy to Moskevské knížectví? Moskvu založili Vikingové a moskevstá knížata byla mongolští výběrčí daní.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

21.3.2026 17:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy máte v hlavě,ale zmatek.
Mongolský vpád na Rus (13. stol.): Mongolové (Tataři) podmanili ruská knížectví, zničili města (Rjazaň, Moskva, Kyjev) a nastolili vazalský poměr.
Zlatá horda: Ruská knížectví platila vysoké daně a byla politicky závislá na chánech ze Zlaté hordy až do konce 15. století.
Osvobození: Postupný vzestup Moskevského knížectví vyvrcholil vymaněním se z nadvlády (symbolicky bitva na Kulikově poli 1380, definitivně 1480).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.3.2026 20:54 Reaguje na Milan Dostál
Rusi mají vylhanou i historii, jako vše ostatní. "Kdo ovládá minulost, ovládá i budoucnost a přítomost". George Orwell.
Z nějakého důvodu se na svoji mongolskou minulost stydí, i když jsou mentálně stále Horda.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

22.3.2026 13:43 Reaguje na Pavel Hanzl
Vaši logikou jsou i Ukrajinci mongolská Horda, vraždí se tedy mezi sebou jen potomci Hordy a to je pro nás jako ČR jen dobře. Stejně tak vy jste podle jména potomek národa co vraždil na průmyslové úrovni. Uvědomujete si vůbec, jak hloupé máte argumenty?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.3.2026 17:41 Reaguje na Milan Dostál
Ukrajinci byli taky ničeni a zabíjeni Mongoly, ale většinu své historie patřili do Polsko-Litevské unie. Přístup k životu mají proto víceméně evropský.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

22.3.2026 21:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Taky ničeni, vždyť si odporujete sám sobě.
Odpovědět

Radek Čuda

20.3.2026 14:14 Reaguje na Pavel Hanzl
Copak Nezval;-)))

https://plus.rozhlas.cz/basnik-vitezslav-nezval-zaprodanec-komunistickeho-rezimu-nebo-ochotny-pomocnik-6505041
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.3.2026 07:59 Reaguje na Radek Čuda
Právě o to je cennější a pravdivější jeho výpověď, kterou napsal jako pokání těsně před smrtí, je to tam přece uvedeno.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.3.2026 17:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Kupte si dvě elkáry. Jednu budete nabíjet a druhou
jezdit. Že na ně nemáte? Většina lidí nemá ani na
tu jednu a jako vy kupují ojeté spalováky, dokud
bude co kupovat a pak budou kupovat ojeté elkáry
s dohuntovanými bateriemi. Pokud to s těmi dvěma
auty udělají všichni, tak se zaasfaltuje 2x tolik
přírody jako nyní, ale otázkou je odkud budeme brát
asfalt, když nebudeme zpracovávat ropu na paliva? Jaký bude povrch cesty bez asfaltu ze zpracování
ropy víte? Já nikoliv! Mimochodem jak budou měnit
baterie za nabité ve městech a na sídlištích a jak ženy, staří lidé a tělesně postižení?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.3.2026 20:01 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy jste zcela standardní demagog. Vymyslíte si pytlovinu a pak za ni pérujete mě.
Právě proto navrhuji ty výměnné baterie, aby člověk nemusel mít ty káry dvě.
A ropa je potřeba především na výrobu plastů.
Odpovědět
LB

Lukas B.

18.3.2026 08:59
hele, víte co je fakt blbý? že všichni ti nažehlení politici konformě přikyvují že císařovi ty nové šaty krásně sluší a jak se skvěle jezdí na mrtvém koni. a tak asi nezbývá než volit kašpary a populisty, aby s bezelstností malého dítěte zastavili nesmysly.
Odpovědět
pk

pepa knotek

18.3.2026 11:20 Reaguje na Lukas B.
To máte těžký, politika je velmi výnosné koryto pro ty, co se jinde neuchytili, tak to podle toho v praxi vypadá, těch několik inteligentních výjimek co v parlamentu sedí a vydrží tam, nemůže nic změnit. A naši zástupci v EP, to nejde ani slušně komentovat, co tam voliči navolili, ale nálada obyvatelstva je 1A, takže cajk.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.3.2026 21:03
Elauto se čtyřmi vyměňovacími bateriemi a soláry na střeše by vytvořily s domem nějaký set. Ten by si člověk kupoval a prodával v celku. Něco jako dům s topením, sanitárními instalacemi nebo fve na střeše.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist