https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/chovatele-kteri-si-lepe-nezabezpeci-ohrady-pred-vlky-prijdou-o-kompenzace
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Chovatelé, kteří si lépe nezabezpečí ohrady před vlky, přijdou o kompenzace

28.4.2026 01:05 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Chovatelé, kteří si dostatečně nezabezpečí stáda před vlky, přijdou na základě chystané vyhlášky od roku 2027 o kompenzace za škody po opakovaných vlčích útocích. Stát v posledních třech letech vyplatil chovatelům za škody po vlčích napadeních zhruba 11 milionů korun ročně, sdělil ČTK koordinátor organizace Hnutí Duha Šelmy Michal Feller. Vyhlášku ministerstva životního prostředí (MŽP) podle Fellera iniciovali sami chovatelé. Ti na zabezpečení mohou čerpat dotace. Feller dále uvedl, že v ČR aktuálně je asi 40 vlčích smeček.
 
Podle Fellera poukazuje neměnná částka vyplácených kompenzací v posledních letech i přes stálý nárůst vlčí populace na význam důkladnějších bezpečnostních opatření, která už někteří chovatelé využívají.

Předseda Svazu chovatelů ovcí a koz Richard Konrád ČTK řekl, že chovatelé si mohou po prvním útoku vlka zažádat o finanční prostředky na zabezpečení ohrad z Operačního programu Životní prostředí. "Na ohrady, ohradníky, elektrické sítě i pořízení psa. I v případě, že by se útok stal v oblasti, která ještě nebyla zaznamenána jako oblast pásma s výskytem vlka, protože po útoku se jí stane," uvedl. Po zavedení nové vyhlášky se budou škody chovatelům po prvním i druhém útoku vlka proplácet, i pokud nebudou mít ohrady funkčněji zabezpečeny. Omezení proplácení škod bude platit od třetího napadení.

Na podobě vyhlášky, která je podle Konráda aktuálně ve vnitřním připomínkovém řízení, spolupracovaly chovatelské svazy jak s MŽP, tak s ministerstvem zemědělství. "S ministerstvy jsme ve shodě," sdělil Konrád.

Podle Agentury ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK) do července minulého roku vlci usmrtili 367 hospodářských zvířat. Oproti roku 2024 se jednalo o pokles, předloni se to za stejné období týkalo 456 hospodářských zvířat. "V 90 procentech případů se napadení hospodářských zvířat stane v nezabezpečených ohradách," řekl Feller.

Vyhláška neurčuje jednotný způsob zabezpečení. Nabízí různá řešení a je na chovateli, aby si vybral, které mu bude nejvíce vyhovovat. Patří k nim například pořízení elektrického ohradníku nebo hlídání stáda pasteveckým psem, sdělila ČTK mluvčí MŽP Veronika Krejčí.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

28.4.2026 06:01
A na ty ohrady,
bude předpis podle vyznavačů zeleného náboženství ?
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

28.4.2026 07:37
40 smeček.Vlkům se daří.Pokud bude mít vlčice každý rok tak pět vlčat...domyslete si sami.
Odpovědět
DA

DAG

28.4.2026 08:15 Reaguje na Emil Bernardy
Čtyřicet smeček nevznikne jen tak. A co když jich není 40 ale 45 nebo 50 a jak píšete každá vlčice co rok pět vlčat. Osobně pochybuji, že ochranáři vůbec ví kolik těch vlků v ČR je.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

28.4.2026 08:51 Reaguje na DAG
Bingo.
Odpovědět

Radek Čuda

28.4.2026 13:32 Reaguje na DAG
Hlavně když většina těch míst výskytu je v pohraničí ... takže je otázka, kde jsou vlastně "doma".
Odpovědět
Ra

Radek

28.4.2026 13:54 Reaguje na Radek Čuda
Je to také odpověď na jejich užitečnost /potřebu ochrany , pro regulaci spárkaté zvěře . Vyskytují se v pohraničí , ne v nížinách proto nemohou ovlivnit početní stavy zvěře . Pouze zlikvidovat drobnochovatele / pasáčky .
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

28.4.2026 08:56
Před časem tady byl příspěvek jedné žadatelky o dotaci, která v době psaní příspěvku žádala přes rok. Úředníci neustále požadovali další a další formuláře. Evidentně spoléhali na to. že dotyčnou otráví a ta svoji žádost stáhne. Má taková žádost smysl, když problém vlky efektivněji vyřeší ostře nabitá zbraň?
Odpovědět

Radek Čuda

28.4.2026 13:35 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Tak jestli za každého blba na úřadě hodláte picnout jednoho vlka, tak
to vypadá na konečné řešení vlaků ještě v tomto kvartále:-).

Otázkou je, co se bude střílet při podobném přístupu na jiných úřadech;-)
Odpovědět

Radek Čuda

28.4.2026 13:35 Reaguje na Radek Čuda
vlků ... vlaků jen někde:-)))
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

28.4.2026 10:07
Dokonalým zabezpečením je zavřít zvířata do stájí a navážet jim nakosenou
trávu ! Vše ostatní má své skulinky přes které se vlk dostane a chovat
dva Kavkazany na deset ovcí je nejen ekonomický, ale taky praktický nesmysl. Oni potřebují lidský dohled a náležitý výcvik, aby nebyli nebezpeční svému okolí. Povím vám dvě alternativy o kterých diskutují
malochovatelé. Jednou je ukončení chovu a druhou je likvidace okolních
vlků. Dobře vědí jak na to a je to hlavně v zimě, kdy se nepase, snadné.
Stačí nachystat vlkům nějakou "pochoutku" a nemusí to být pouze jed.
Někteří se už zajímají o virusy psinky, parvovirózy, leptospirózy a
dokonce vztekliny. Není tak složité se k nim dostat, pokud se mohou
dostat k infikovaným psům. Před léty se mi přes očkování sdruženou
vakcínou nakazil od potkanů NO leptospirózou a po utracení byl odeslán
do kafilérie jako infekční materiál. Pokud k témuž dojde u chovatele
ovcí naštvaného na vlky, tak není nic snazšího, než uhynulého psa dát
k dispozici hladovým vlkům. Takže žádné jedy, ale nemoci, které člověk
úspěšně vymycuje a může je zase s úspěchem znovu šířit. Lidé se kdysi
naučili bránit šíření nemocí zakopáním zdechlin a později spálením.
Dnes tuto praxi stačí opustit a nechat zdechliny predátorům a náhodou
to může být i ta nemoc přenosná na ně i s těmi smrtelnými následky.
Odpovědět
RJ

Robert Jirman

28.4.2026 10:25 Reaguje na Břetislav Machaček
Jste v pohodě ? Z Vás nenávist úplně stříká-)
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

28.4.2026 13:49 Reaguje na Robert Jirman
Proč by z pana Macháčka měla stříkat nenávist? Jen upozorňuje, co zoufalí lidé hledají pro vyřešení svých problémů, když úřady nepomohou.
Odpovědět

Radek Čuda

28.4.2026 13:37
Osobně mi to přijde jako celkem rozumný kompromis. První dva případy stát zacáluje, ale pokud by to měl cálovat dál, tak se taky chovatel musí holt snažit.



Odpovědět
Ra

Radek

28.4.2026 13:56 Reaguje na Radek Čuda
Tak pokud chceme zadrátované pohraničí tak je to jistě rozumný kompromis .
Odpovědět
Ra

Radek

28.4.2026 13:59 Reaguje na Radek
Za mě je lepší přístup spolkových zemí v Rakousku /Německu , při opakovaném spatření vlka v blízkosti zvířat , lidských obydlí , vydají povolení k lovu . Ochranáři to sice napadají ale to je tak vše co můžou dělat .
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist