Chovatelé, kteří si lépe nezabezpečí ohrady před vlky, přijdou o kompenzace
Předseda Svazu chovatelů ovcí a koz Richard Konrád ČTK řekl, že chovatelé si mohou po prvním útoku vlka zažádat o finanční prostředky na zabezpečení ohrad z Operačního programu Životní prostředí. "Na ohrady, ohradníky, elektrické sítě i pořízení psa. I v případě, že by se útok stal v oblasti, která ještě nebyla zaznamenána jako oblast pásma s výskytem vlka, protože po útoku se jí stane," uvedl. Po zavedení nové vyhlášky se budou škody chovatelům po prvním i druhém útoku vlka proplácet, i pokud nebudou mít ohrady funkčněji zabezpečeny. Omezení proplácení škod bude platit od třetího napadení.
Na podobě vyhlášky, která je podle Konráda aktuálně ve vnitřním připomínkovém řízení, spolupracovaly chovatelské svazy jak s MŽP, tak s ministerstvem zemědělství. "S ministerstvy jsme ve shodě," sdělil Konrád.
Podle Agentury ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK) do července minulého roku vlci usmrtili 367 hospodářských zvířat. Oproti roku 2024 se jednalo o pokles, předloni se to za stejné období týkalo 456 hospodářských zvířat. "V 90 procentech případů se napadení hospodářských zvířat stane v nezabezpečených ohradách," řekl Feller.
Vyhláška neurčuje jednotný způsob zabezpečení. Nabízí různá řešení a je na chovateli, aby si vybral, které mu bude nejvíce vyhovovat. Patří k nim například pořízení elektrického ohradníku nebo hlídání stáda pasteveckým psem, sdělila ČTK mluvčí MŽP Veronika Krejčí.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (15)
smějící se bestie
28.4.2026 06:01bude předpis podle vyznavačů zeleného náboženství ?
Emil Bernardy
28.4.2026 07:37DAG
28.4.2026 08:15 Reaguje na Emil BernardyRadek Čuda
28.4.2026 13:32 Reaguje na DAGRadek
28.4.2026 13:54 Reaguje na Radek ČudaZbyněk Šeděnka
28.4.2026 08:56Radek Čuda
28.4.2026 13:35 Reaguje na Zbyněk Šeděnkato vypadá na konečné řešení vlaků ještě v tomto kvartále:-).
Otázkou je, co se bude střílet při podobném přístupu na jiných úřadech;-)
Břetislav Machaček
28.4.2026 10:07trávu ! Vše ostatní má své skulinky přes které se vlk dostane a chovat
dva Kavkazany na deset ovcí je nejen ekonomický, ale taky praktický nesmysl. Oni potřebují lidský dohled a náležitý výcvik, aby nebyli nebezpeční svému okolí. Povím vám dvě alternativy o kterých diskutují
malochovatelé. Jednou je ukončení chovu a druhou je likvidace okolních
vlků. Dobře vědí jak na to a je to hlavně v zimě, kdy se nepase, snadné.
Stačí nachystat vlkům nějakou "pochoutku" a nemusí to být pouze jed.
Někteří se už zajímají o virusy psinky, parvovirózy, leptospirózy a
dokonce vztekliny. Není tak složité se k nim dostat, pokud se mohou
dostat k infikovaným psům. Před léty se mi přes očkování sdruženou
vakcínou nakazil od potkanů NO leptospirózou a po utracení byl odeslán
do kafilérie jako infekční materiál. Pokud k témuž dojde u chovatele
ovcí naštvaného na vlky, tak není nic snazšího, než uhynulého psa dát
k dispozici hladovým vlkům. Takže žádné jedy, ale nemoci, které člověk
úspěšně vymycuje a může je zase s úspěchem znovu šířit. Lidé se kdysi
naučili bránit šíření nemocí zakopáním zdechlin a později spálením.
Dnes tuto praxi stačí opustit a nechat zdechliny predátorům a náhodou
to může být i ta nemoc přenosná na ně i s těmi smrtelnými následky.

Italské úřady vyšetřují úhyn 18 vlků v národním parku, mají podezření na otravu
Ochrana velkých šelem v Evropě potřebuje přeshraniční spolupráci