Děti Země podaly žalobu v kauze stavby přehrady v Nových Heřminovech
![Řeka Opava v Nových Heřminovech Řeka Opava v Nových Heřminovech](/aaa/img.php?src=/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/nove_herminovy_-_reka_opava_-1.jpg&w=666)
"Po prostudování jsme zjistili, že naše připomínky nebyly vypořádány. Rozhodli jsme se proto podat žalobu," řekl. "Snažíme se chránit životní prostředí. Podstatné je to, zda bylo rozhodnutí státu v souladu se zákonem. A od toho je soud, aby řekl, zda ano, či ne," doplnil.
Ministr Výborný uvedl, že jde o další pokus zabránit stavbě přehrady. "Doporučil bych Dětem Země, ať jedou do Zátoru, Brantic nebo Krnova. Ať se baví s tamními obyvateli. Za mě to je nehorázné," řekl. Věří v rychlé rozhodnutí soudu. "Budeme v přípravných pracích pokračovat, podle připraveného harmonogramu," dodal s tím, že v nejbližší době se budou například řešit výkupy pozemků.
"Žalobu jsme obdrželi. Nyní je vše ve stavu vyřizování úvodních formalit," řekl mluvčí krajského soudu v Ostravě Igor Krajdl. Soud bude mít na rozhodnutí 90 dnů. "Lhůta začne běžet od okamžiku, kdy budou odstraněny případné vady a zaplacený soudní poplatek," doplnil. Soudce může buď žalobu zamítnout a stavební přípravy budou pokračovat, nebo ji uzná a rozhodnutí ministerstva zruší. To se pak bude muset s připomínkami aktivistů znovu vypořádat. "Buď je zahrne do územního rozhodnutí, nebo je zamítne s jinou argumentací," dodal Patrik.
"Bojíme se, že to může znamenat další odložení výstavby přehrady," řekl ČTK starosta Krnova Tomáš Hradil (Krnovští patrioti). Právě Krnov patří mezi města těžce zasažená zářijovými povodněmi a budoucí přehrada v Nových Heřminovech jej má proti podobné zkáze ochránit. Dodal, že na podání žaloby mají Děti Země právo. "Žijeme v právním státě. Tady v Krnově ale trneme každý den, kdy přehrada nestojí," podotkl Hradil.
O výstavbě přehrady se hovoří od roku 1997, kdy sever Moravy a Slezsko také postihly ničivé povodně. O stavbě stát rozhodl v roce 2008, dosud ale nezačala. Podle posledních odhadů by se mělo začít stavět v roce 2027. Stavební práce by měly trvat pět let a stát asi devět miliard korun. Ministr Výborný už dřív odklady označil za chybu státu. Řekl, že úřady mohly rychleji rozhodovat. Stát podle něj selhal i v tom, že vytvořil prostředí, ve kterém se aktivisté a případně i předchozí představitelé obce Nové Heřminovy mohli odvolávat, a stavbu oddalovat.
To už by se v budoucnu nemuselo stávat. "S ministrem životního prostředí jsme připravili novelu vodního zákona," uvedl. Podle nové úpravy zákona by protipovodňové stavby mohly získat status projektů budovaných ve veřejném zájmu. V takovém případě by stát mohl postupovat rychleji.
Proti přehradě dlouhodobě vystupuje i Hnutí Duha Jeseníky. Jeho koordinátor Ivo Dokoupil dnes ČTK řekl, že žalobu jako jejich kolegové v Děti Země podávat nebude. "Se stavbou přehrady nesouhlasíme a za ideální řešení považujeme suchou nádrž. I přes tyto výhrady bereme na vědomí rozhodnutí o výstavbě a k podání žaloby nepřistoupíme. Cílem nadále zůstává, aby výstavba vodního díla probíhala s maximální ohleduplností k přírodě a okolní krajině," řekl Dokoupil.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (44)
Richard Vacek
29.1.2025 05:29Alespoň do doby, než zákony takové praktiky znemožní.
Michal Ukropec
29.1.2025 05:47 Reaguje na Richard Vacekpepa knotek
29.1.2025 08:17 Reaguje na Richard VacekJaroslav Řezáč
29.1.2025 09:50 Reaguje na Richard VacekV tom více méně mají pravdu, když preferují suchý poldr.
Slavomil Vinkler
29.1.2025 12:18 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
29.1.2025 14:14 Reaguje na Slavomil VinklerJarek Schindler
3.2.2025 15:22 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMichal Uhrovič
29.1.2025 07:08smějící se bestie
29.1.2025 10:33 Reaguje na Michal Uhrovičstejně tak né všichni, co se označují za ochránce přírody,
jimi doopravdy jsou, že !
Jaroslav Řezáč
29.1.2025 14:17 Reaguje na Michal UhrovičStěžovat si na soudní řízení nedává smysl.
Jarek Schindler
3.2.2025 15:24 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Pokorný
4.2.2025 00:11 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
4.2.2025 08:34 Reaguje na Jaroslav Pokorný![Peter Sládek Peter Sládek](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/rastliny-114a.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Peter Sládek
4.2.2025 13:39 Reaguje na Jarek SchindlerJa som raz na úplne nezmyselnú a už predtým na rokovaní vyvrátenú pripomienku položil otázku "prečo" a odpoveďou bolo "pretože môžme".
Jarek Schindler
4.2.2025 14:49 Reaguje na Peter Sládek![Peter Sládek Peter Sládek](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/rastliny-114a.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Peter Sládek
4.2.2025 15:52 Reaguje na Jarek Schindlervaber
29.1.2025 09:37Je mnoho jiných škod, které na přírodě děláme a na které by se měli zaměřit.
Michal Uhrovič
29.1.2025 09:52Jaroslav Pokorný
4.2.2025 12:28 Reaguje na Michal UhrovičJosef Střítecký
29.1.2025 12:16Viktor Šedivý
29.1.2025 19:59 Reaguje na Josef StříteckýMožná před pětadvaceti lety. Od té doby se zdiskreditovaly v maximální možné míře, extrémně levicové směřování a destruktivní sklony spousty těch, co se zaklínali zelenou barvou z nich stvořilo vzor nevítaných aktivistů.
Josef Střítecký
29.1.2025 12:16Radek Macháček
29.1.2025 14:32Pavel Jeřábek
29.1.2025 15:25 Reaguje na Radek MacháčekMám za to, že kdyby ty nevypořádané alespoň trochu řešili, tak by důvod k podání žaloby by byl slabší.
Co asi soud teď udělá?
Projde proces stavebního povolení, a pokud tam najde důvod žaloby, dá DZ za pravdu.
A veřejnost, která respektuje právo, to by měla uznat také, a žádat, aby úřady řádně pracovaly.
Ve své podstatě už nejde o přírodu, ale o písmenka.
Viktor Šedivý
29.1.2025 20:02 Reaguje na Pavel Jeřábekvaber
30.1.2025 10:08 Reaguje na Viktor ŠedivýRadek Macháček
29.1.2025 20:26 Reaguje na Pavel JeřábekMajka Kletečková
29.1.2025 21:09 Reaguje na Pavel JeřábekKdyby tam byl místo přehrady naplánován suchý poldr, negativních připomínek proti zamýšlenému protipovodňovému opatření by rapidně ubylo. Bylo by to jednodušší, mnohem levnější a bylo by to mnohem ohleduplnější k řece a jejímu okolí.
Slavomil Vinkler
30.1.2025 07:21 Reaguje na Majka KletečkováSlavomil Vinkler
30.1.2025 08:26 Reaguje na Majka KletečkováNo stačí se podívat na mapy cz https://mapy.cz/zakladni?source=muni&id=4504&ds=1&x=17.5361578&y=50.0357670&z=14
Uvidíte že jde o poměrně úzké strmé údolí.
Plán je
https://mapy.cz/zakladni?q=Uva%C5%BEovan%C3%A9%20vodn%C3%AD%20d%C3%ADlo%20Nov%C3%A9%20He%C5%99minovy&source=base&id=2258623&x=17.5589888&y=50.0279793&z=15
Zde uvidíte, že v tom úzkém údolí nelze postavit polder se stejným objemem, tj. nízké široké zátopové území. Jde udělat jen hráz nad Zátorem. Zda bude údolí suché nebo mokré je jen manipulační řád. Mokré údolí umožní nadlepšovat letní průtoky.
Z toho je jasně vidět že manipulace s termínem, suchý polder je obstrukce, neb skutečný suchý polder se stejným objemem tam v pravém slova smyslu polder nejde nijak vybudovat.
Jaroslav Pokorný
4.2.2025 00:20 Reaguje na Slavomil VinklerNa jižní Moravě bylo postaveno vodní dílo Nové Mlýny. Pamatují velmi dobře, že stavba byla odůvodňována právě zabráněním povodní. Při jednáních, kterých jsem se jako úředník účastnil, jsem se s údivem dozvěděl, že pro povodně je kalkulováno pouhých 5% objemu nádrží. Ostatní voda měla sloužit pro závlahy, rekreaci a také pro malou elektrárnu.
Jarek Schindler
3.2.2025 15:39 Reaguje na Majka KletečkováPokud by to bylo podle ochranářů tak by připomínek určitě ubylo. Přece si nebudou stěžovat sami na sebe. I když u pana Patrika nikdo neví. Tomu nejde o výsledek ale jen o ty samotné obstrukce. Jde o to jak moc by to bylo funkční.
Jaroslav Pokorný
4.2.2025 12:30 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
4.2.2025 14:53 Reaguje na Jaroslav PokornýEmil Bernardy
30.1.2025 08:24Břetislav Machaček
30.1.2025 09:12místní spolky mající bezprostřední vztah k danému místu. Pan Patrik opět
zasahuje, ale mezi místní nemá odvahu strčit nos. Je to jeho styl, když
se stará nikoliv o blaho místních občanů, ale právě naopak. My si ho už
taky kdysi užili a čekám, že užijeme, než ho nezahubí jeho potížismus.
Ono existují lidé, kteří mají životní krédo škodit hloupé společnosti,
která si s takovými spolky neumí poradit a nebo nechce, protože mít
výmluvu k nekonání se ji mnohdy dokonce hodí nestavět z vlastní viny.
Jaroslav Pokorný
4.2.2025 00:21 Reaguje na Břetislav MachačekTady jste zřejmě trefil skobičku na hlavičku!