https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/diky-telemetrickemu-obojku-nasli-vyzkumnici-postreleneho-vlka.zvire-museli-utratit
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Díky telemetrickému obojku našli výzkumníci postřeleného vlka. Zvíře museli utratit

7.12.2023 11:55 | VRCHLABÍ (ČTK)
Ilustrační snímek vlka s telemetrickým obojkem.
Ilustrační snímek vlka s telemetrickým obojkem.
Zdroj | www.selmy.cz
V Krkonoších někdo zřejmě ve středu 29. listopadu postřelil vlka, který před necelými třemi týdny dostal telemetrický obojek. Smrtelně zraněné zvíře výzkumníci a správci Krkonošského národního parku (KRNAP) našli a následně ho museli utratit, aby ukončili jeho trápení. Případem se zabývá policie. Informoval o tom mluvčí Správy KRNAP Radek Drahný. V Krkonoších jsou podle posledních pozorování dvě vlčí teritoria, v nichž žije šest až 11 vlků.
 
Telemetrický GPS obojek vlkovi, který se pohyboval ve středních Krkonoších, nasadili správci KRNAP ve spolupráci s odborníky z brněnské Mendelovy univerzity. "Po dvou týdnech sledování však data přicházející více než 24 hodin z jednoho místa vzbudila podezření, že něco není v pořádku," uvedl Drahný.

Při následném pátrání ochránci a výzkumníci našli postřeleného vlka na hranici národního parku a jeho ochranného pásma mezi obcemi Černý Důl a Lánov. "Vlk v extrémních podmínkách krvácel přes 36 hodin následkem fatálního zranění způsobeného střelnou zbraní. Správa KRNAP po konzultaci s veterinářem, zoologem a Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR rozhodla smrtelně raněné zvíře utratit a ukončit tím jeho trápení," řekl Drahný. Postřelený vlk se na území KRNAP vyskytoval pravidelně od letošního března.

Sledovací obojek výzkumníkům umožňoval detailně sledovat pohyb vlka. Vybavení vlka obojkem stálo podle Drahného značné úsilí. "Jde o obrovskou ztrátu pro jedinečný výzkum, který měl přispět k bezkonfliktnímu soužití vlků po celé Evropě. Mimo jiné měla být testována reakce telemetricky sledovaných vlků na různé typy preventivních opatření sloužících k zabezpečení stád ovcí a koz," uvedl Drahný.

Správa KRNAP vyzvala případné svědky, aby své poznatky o případném střelci oznámili policii. Současně KRNAP podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože vlk obecný je zvláště chráněný druh v kategorii kriticky ohrožený. "Případem se zabýváme pro podezření z přečinu pytláctví," řekla ČTK mluvčí policie Šárka Pižlová.

Odborníci z Mendelovy univerzity se v mezinárodním projektu Life Wild Wolf zaměřují na blízká setkání lidí a vlků, která byla v Krkonoších opakovaně hlášena. Podle koordinátora projektu Miroslava Kutala je šokující, že pytlák postřelil vlka v okrajové části národního parku nebo v jeho ochranném pásmu. "Nemohli získat více dat o jeho pohybu a interakcích s lidskými aktivitami. Na druhou stranu bez telemetrického obojku bychom se pravděpodobně nikdy nedozvěděli, že k postřelení vlka došlo," uvedl.

Nelegální odstřel vlků je podle KRNAP stále jedním z hlavních problémů jejich spolužití v naší krajině. "Bohužel se ukazuje, že jeho role vrcholového predátora a přirozeného regulátora početnosti zvěře stále není pochopena či alespoň tolerována, a to ani na území našeho nejstaršího národního parku," uvedla zooložka Správy KRNAP Karolina Mikslová.

Nejčastější pozorování vlků v Krkonoších jsou hlášena z okolí Černé a Liščí hory, Špindlerova Mlýna, z okolí Harrachova i Rýchor.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (73)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

kk

karel krasensky

7.12.2023 13:03
Dojemné čtení.Ještě vystrojte vlkovi pohřeb s dechovkou,farařem a smutečnímí věnci a je to tak všechno.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

7.12.2023 13:35 Reaguje na karel krasensky
1!
Odpovědět
pp

pavel peregrin

7.12.2023 13:56 Reaguje na karel krasensky
1*
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

7.12.2023 14:29 Reaguje na karel krasensky
1!!!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

7.12.2023 18:31 Reaguje na karel krasensky
Ještě je navádějte, chlape !
Odpovědět
sv

sv

9.12.2023 10:31 Reaguje na karel krasensky

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

sv

19.12.2023 14:31 Reaguje na karel krasensky
Helemese, udavače krásenského perspektiva, že s pravděpodobností hraničící s jistotou jeho zdechlinu vyklopí zřízenec do škarpy u cesty poněkud rozrušila.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

7.12.2023 14:01
No obojek by měli dostat všichni vlci, aby bylo vidět kde a co páchají. Lidi přece už dávno mají čipy (chytré telefony).
Odpovědět
EL

Emma L.

7.12.2023 17:09 Reaguje na Slavomil Vinkler
Obojky zatím vcelku dobře ukazují, co a kde páchají pytláci...
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

8.12.2023 09:47 Reaguje na Emma L.
jenže pytlákům to taky často prochází...
Odpovědět
sv

sv

9.12.2023 10:35 Reaguje na Emma L.
Pytláci v převlečení za myslivce.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

7.12.2023 18:32 Reaguje na Slavomil Vinkler
To by bylo moc drahý !
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

7.12.2023 20:15 Reaguje na smějící se bestie
Ale prt drahý. Je to hlavně účinná informace, který vlk je oražený a který se bojí krást, tedy který a kde je vychovaný a kterého vychovat či eliminovat. Exaktní, spravedlivý a spolehlivý způsob.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

7.12.2023 20:18 Reaguje na Slavomil Vinkler
uvádí se 200 vlků a obojek tak 50 tisíc. 10 milionů? 10 lepších aut? Co to je vůči jiným nákladům.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

7.12.2023 22:34 Reaguje na Slavomil Vinkler
Škoda, že nejsou očipováni všichni divocí rysi u nás. Pak by se možná přišlo na to, kam mizejí rysové, kteří opustí NP Šumava.

Škoda, že nejsou očipováni všichni pytláci u nás, aby bylo vidět, kde a co páchají.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

8.12.2023 05:37 Reaguje na Majka Kletečková
No to jsou. Vy nemáte mobil?
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

8.12.2023 09:48 Reaguje na Slavomil Vinkler
mobil může být i tlačítkový i bez internetu... všichni nejsou blázni.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

8.12.2023 11:15 Reaguje na Majka Kletečková
Tak to je asi jasné, kam mizí rysové... Bouchalové je cpou do mrazáků. ;)
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

8.12.2023 18:27 Reaguje na Majka Kletečková

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět

Jaroslav Řezáč

8.12.2023 09:46 Reaguje na Slavomil Vinkler
to myslíte ty tablety? to s telefonem má společného málo co...
Odpovědět
Ra

Radek

7.12.2023 14:07
Tak tohle je přesně výsledek tvrdošíjného chránění vlka na celém území čr . Je mi z toho smutno !
Odpovědět
RJ

Robert Jirman

7.12.2023 14:42
sniper
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

7.12.2023 14:46
Bubla číslo dvě. Udělá hnutí Duha veřejnou sbírku, aby se vlkovi v místě nalezení postavil důstojný památník?
Odpovědět
RJ

Robert Jirman

7.12.2023 14:54
články o vlkovi prostě zvyšují sledovanost, co naplat. Na druhou stranu je zajímavé sledovat kolik radosti v některých jedincích tato zpráva způsobí někde možná bouchá i šáňo-)
Odpovědět
Sl

Slovan

8.12.2023 07:59 Reaguje na Robert Jirman
To víte, úchylky mohou vypadat všelijak. A utrpení zvířete kvůli lidské ruce někomu dělá prostě dobře… zvlášť, když je to “bestie vlk”. Neuděláte nic, můžete si jen ťukat na čelo…
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

8.12.2023 15:49 Reaguje na Slovan
Zákon akce a reakce. Když může být 60 zabitých ovcí na Jablunkovsku za jediný měsíc podle hnutí Duha přehnaná hysterie, nelze se divit reakcím to poranění vlka.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

7.12.2023 14:59
Díky telemetrickému obojku snad jde vysledovat celou cestu vlka a najít místo střelby. Zajímalo by mě jaká v tomto případě bude snaha najít střelce? Je to pravděpodobně na hranicích tří honiteb . V jedné loví zaměstnanci MŽP.
Odpovědět
rl

rýpal lesní

7.12.2023 18:28
Jsem přesvědčen, že Policie České republiky udělá vše možné, aby dotyčného střelce vypátrala a postavila před soud, minimálně vzhledem k tomu, že příště takový střelec může zamířit a vystřelit na člověka. Neboť pytlák nemá zábrany. A pokud střílel záměrně, jistě na něj přijdou.
V okolních pěti okresech bych nechal prověřit držení zbraní a zjistil balistiku, a zaměřil se také na nelegální držbu.
Vzhledem k tomu, že se jedná o dokonaný trestný čin pytláctví s minimálně trestní sazbou 2R nepo, s možným souběhem §273 a dalších, který se týká střelné zbraně, jistě bude vyvinuto dostatečné úsilí.
Schvalování trestného činu je § 365, sazba je tam taktéž 2 roky.
<rýpal lesní>
Odpovědět
ss

smějící se bestie

7.12.2023 18:34 Reaguje na rýpal lesní
Kéž by si chtěl být tak akurátní, u každého trestného činu !
Odpovědět
rl

rýpal lesní

7.12.2023 19:29 Reaguje na smějící se bestie
U každé bestie (nacistické i smějící se) jsem veden jen tím, aby se jí dostalo spravedlivého procesu a spravedlivého (akurátního) trestu. Bez výjimky. To, jaká je mnohdy skutečnost, závisí na lidech, kteří matou ty, což mají dostihnout a usvědčit pachatele. Tečka. Howgh.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

7.12.2023 22:21 Reaguje na rýpal lesní
1*
Odpovědět
Hu

Hunter

7.12.2023 22:56 Reaguje na rýpal lesní
Možná by to chtělo ještě povolat armadu
Odpovědět
Hu

Hunter

7.12.2023 23:01

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

7.12.2023 23:19 Reaguje na Hunter
Vlk měl telemetrický obojek kvůli sběru dat, aby bylo možné lépe chránit ovce. Psali to v tom článku, který jste si právě přečetl.
Odpovědět
Hu

Hunter

7.12.2023 23:24 Reaguje na Šimon Špidla
On obojek na vlkovi nějak ochrání ovce? Odkdy?
Odpovědět
Šimon Špidla

Šimon Špidla

8.12.2023 00:02 Reaguje na Hunter

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
Hu

Hunter

8.12.2023 02:39 Reaguje na Šimon Špidla

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

8.12.2023 16:06 Reaguje na Hunter
Je to stejná pitomost jako že plašení kormoránů zabrání škodám na rybách.
Odpovědět
sv

sv

9.12.2023 10:37 Reaguje na Hunter
Takovou míru sebekritiky bych od tebe nečekal.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

8.12.2023 09:50 Reaguje na Hunter
lidi jsou čím dál blbější...to je stejné jako když si pořídí auto a pak jde na město brečet, že jej nemá kde "složit".
Odpovědět
Ra

Radek

7.12.2023 23:27 Reaguje na Šimon Špidla
Jako myslíte že podle pohybu vlka a dat z telemetrického obojku , pastevci pásli ovce jinde 😊 ale data o pohybu by měli jasně ukázat kde se mu to stalo , jednoduší případ snad ani není . Je sníh a když intezivně krvácel .
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

8.12.2023 05:44 Reaguje na Radek
No data o pohybu vás (mobilu) mohou například pomoci poskytnou alibi či usvědčit. U vlků taky mohou ukázat kde loví, zda je to u ohrad, či ve vesnici,... A proč děláte ze sebe... Kde ho zastřelili nemusí být důležité (no může, ale nemusí).
Odpovědět
Ra

Radek

8.12.2023 07:42 Reaguje na Slavomil Vinkler
Tak teda , podle mě je obojek jen na to aby viděli kudy označené zvíře chodí a pokud to ví , tak taky ví v které honitbě ho někdo střelil ! Taky ví kdy se to stalo a potom už je jednoduchý zjistit , kolik lidí bylo ten den v honitbě se zbraní a kdo střílel . Teda , pokud to někdo opravdu chce zjistit .
Z pomocí ochrany ovcí , obojek pomuže možná někomu na papíře aby mohl dojit peníze pro svoje zájmy , které odůvodní ochranou pastevců . Jinak celé označování obojkem je za mě jedno velké týrání chráněného živočicha .
já ze sebe nic nedělá ....
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

9.12.2023 22:04 Reaguje na Radek
Lovečtí psi myslivců obojek nosí běžně. Ti si ochranu nezaslouží, takže u mysliveckých psů obojek nevadí.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

10.12.2023 09:18 Reaguje na Majka Kletečková
Pokud Vám nedochází primární účel obojku u loveckých psů, je zbytečné Vám cokoliv vysvětlovat
Odpovědět
RT

Richard Toman

8.12.2023 03:00 Reaguje na Šimon Špidla
A to dokonce ochránit v celý tý Evropě píšou. Oni ti blbci už mají vlků dost a chtěli by je zase začít střílet.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

8.12.2023 05:49 Reaguje na Richard Toman
Něco málo vlků nemusí být na škodu. A kteří loví domácí zvířata , kteří courají po vesnicích a kteří ne, by nejlépe ukázaly obojky. Ve skutečnosti oni i ti domestikovaní vlci udělají paseku a to by se poznalo taky.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

8.12.2023 09:06 Reaguje na Hunter
1*
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

8.12.2023 07:16
Pozorujte divočáky online pomocí GPS!
Pět rysů v Beskydech dostalo telemetrické obojky .
Pohyb tatranských medvědů budou monitorovat telemetrické obojky.

To jsou pouze některé názvy článků na netu. A kolik stojí ten obojek ? Bratru od 50-70 tis. Kč , nekup to !

Kladu jednoduchou otázku - je takto označené zvíře stále divoké zvíře ?
Spíše si myslím, že jde o další flignu různých tzv. ochránců divočiny podojit státní rozpočet a získat grant na svoji víceletou výzkumnou činnost , pro svět nesmírně důležitou , neboť se zjistí, že zvíře přešlo z bodu A do bodu B v čase "t".
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

8.12.2023 07:22 Reaguje na Miroslav Vinkler
Pokud se chce něco regulovat, musí se to měřit. A k měření je obojek nejlepší. A jak jsem psal, 200 obojků je asi 10 lepších aut. No to je moc?
Odpovědět
Ra

Radek

8.12.2023 07:52
Kdyby jste vy ochránci konečně uznali že má místo v národních parcích jako je třeba KRNAP nebo Šumava a chránili ho opravdu a jen v takových lokalitách kde má aspoň trochu místa pro život , tak by byl opravdu chráněný a měl by šanci žít .
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2023 08:56 Reaguje na Radek
Díky za rozumný komentář, ale vlkomilové rozum ztratili a vaši výzvu
nevyslyší. Jsou to totiž potížisté, kteří bojují proti LIDEM žijícím
v souladu s přírodou, kterou si oni představují jako divočinu bez
lidí. Pomocí vlka vyhánějí drobnochovatele z pastvin, kriminalizují myslivce a likvidují jim staleté šlechtění zvěře, rybářům díky
vydrám, volavkám a kormoránům vzali možnost lovit pstruhy a lipany,
jiným ochranářům vzali těmi predátory téměř vyhubené raky a jiné
vodní živočichy. Jsou to pouze vyznávači svých ikon a své vize o
matce přírodě, která si vše vyřeší po svém. Škoda, že ten zákon "džungle" neplatí v lidské společnosti a není povolena eliminace
potížistů a škůdců většinové společnosti těmi, kteří už mají těch potížistů plné zuby. Šestiletý vnuk mého kamaráda řekl, když jako
prvý našel na pastvině potrhané ovce vlky veliké moudro: Proč
raději nepotrhali ty své ochránce a potrhali ta jehňata, která
nikomu nic neudělala a začínala teprve svůj život. Byl z celé
rodiny nejvíc radikální a pastvina už zarůstá náletem. To je to,
co potížisté chtějí dosáhnout a co nedokázali ani komunisté.
Ovce se v Beskydech pásly po pár kusech u každé chalupy stovky
let, ale bez vlků, bez elektrických plotů a vyplácení almužen
za zabitá zvířata. Nyní kvůli pár bastardům a jejich ochráncům
pastevectví končí a vlci se přesunou až do nížin, kde se ještě
pasou koně a krávy, aby je alespoň splašili a vyhnali pod kola
aut a vlaků.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

8.12.2023 10:21 Reaguje na Radek
1*
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.12.2023 09:07

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

8.12.2023 09:10 Reaguje na Břetislav Machaček
1!
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

8.12.2023 21:55 Reaguje na Břetislav Machaček
5!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

11.12.2023 09:27 Reaguje na Břetislav Machaček
Smazán po 3 dnech pozdě, ale přece. Návod jak postupovat už si přečetli i ti, co doposud dělali chyby.
Zoufalí chovatele a myslivci konají sami, když odpovědné orgány záměrně nekonají a vymýšlejí komise, které ještě ani jednou nenařídily likvidaci vyloženě problémových jedinců. A bude hůř!
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

8.12.2023 09:40
Celkem by mě zajímaly interakce mezi vlkem a jejich nejčastější kořistí, tj spárkatou zvěří. Tam ty souboje o přežití zřejmě nekončí vždy 100:0, nýbrž statný paroháč přišpendlí vlčka k oplocení či do závěje, propíchne plíci, načež šelma zakrátko skoná. Díra v kožichu nemusí tedy vždy znamenat "průstřel", ale riziko podnikání. Blízkost dvou obor u místa činu tomu napovídá, že když se ovečky na sněhu nepasou, nezbývá, než vyzvat legendy. Váhová převaha je na straně kořisti, a špidlatým výsadám bych se nechtěl dostat do rány. To jen tak pro datmání, bo kromě silniční mortality funguje stále ta přirozená, původní. P.S. proto mají vlci početné vrhy, neb kňouři, jeleni a tak...
Odpovědět
DA

DAG

8.12.2023 14:34
Nedivím se že z frustrace někdo vezme osud do vlastních rukou. Za vše může absolutní ochrana to, že majitelé ovcí neví jestli mají nějakou budoucnost.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

8.12.2023 15:54 Reaguje na DAG
Pár děr v kožichu vlka je jenom zahřívací level. Horší bude až sáhnou zoufalí chovatelé dobytka k takovým prostředkům jako je karbofuran. To pak budou na hysterickou ochranu vlků doplácet plošně všichni predátoři včetně všežravců jako jsou třeba divočáci. A o to zžejmě ekoteroristům jde.
Odpovědět
sv

sv

9.12.2023 10:41 Reaguje na Zbyněk Šeděnka

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

9.12.2023 10:53 Reaguje na sv
Pobírači dotací jsou vlkomilové. Já jsem si na sebe vždycky dokázal vydělat sám a nemusel jsem nikde stát s nataženou rukou.
Odpovědět
sv

sv

9.12.2023 13:50 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Jak jsou "vlkomilové" dotováni? Jak jsou dotování ti, jenž provozují svůj chovatelský koníček za peníze daňových poplatníků je známo. https://schok.cz/aktuality/dotace-2023-otevreny/
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

9.12.2023 15:03 Reaguje na sv
Z čeho je placeno hnutí Duha a podobné obskurní organizace? Z peněz nás všech.
Odpovědět
sv

sv

10.12.2023 13:01 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Takže nevíš a jen žvaníš, pobírači dotací.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

9.12.2023 22:09 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Pobírači dotací jsou také mnozí chovatelé ovcí.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

10.12.2023 09:20 Reaguje na Majka Kletečková
Jenže chovatelé ovcí díky dotacím vytvářejí hodnoty, což u ekoteroristů postrádám.
Odpovědět
sv

sv

10.12.2023 13:01 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Hodnoty na vlastním účtu.
Odpovědět
sv

sv

19.12.2023 14:33 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Zoufalí pobírači dotací budou vraždit miláčky pejskařů a ohrožené orly, jsi chtěl říct udavači šeděnko.
Odpovědět
sv

sv

9.12.2023 10:40 Reaguje na DAG
Jako, že když na ovci zaútočí vlk, tak jejich ztrátový koníček přestane stát dotovat?
Odpovědět

Viktor Šedivý

9.12.2023 01:01
Já myslím, že cennou informaci o tom, nakolik je vlk u nás vítán, rozhodně dostali.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.12.2023 13:14 Reaguje na Viktor Šedivý
Asi tak a myslím si, že čím dál více lidí už dochází s ochranáři
trpělivost, se kterou otálejí s likvidací vlků vyloženě naučených
lovit hospodářská zvířata. Než čekat na zkoumání komise vlkomilů,
zda to dělá jedinec a nebo celá smečka , tak vypráší kožich prvému,
koho u zvířat uvidí. Tak se to dělalo odjakživa a pro zbytek vlků
to bylo upozornění, že hospodářská zvířata patří lidem a nikoliv
jim.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.12.2023 13:15 Reaguje na Břetislav Machaček
Opravuji na "lidem"
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist