https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ek-na-prvni-ctvrtleti-stanovila-cenu-uhlikoveho-cla-na-75-36-eura-za-tunu-co2
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Evropská komise na první čtvrtletí stanovila cenu uhlíkového cla na 75,36 eura za tunu CO2

7.4.2026 18:35 | BRUSEL (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Evropská komise (EK) poprvé oznámila cenu takzvaného uhlíkového cla (CBAM) na produkty ze zemí mimo Evropskou unii. Pro první čtvrtletí letošního roku clo stanovila na 75,36 eura (1849 Kč) za tunu CO2. Komise o tom dnes informovala na svých stránkách. Mechanismus uhlíkového vyrovnání platí od začátku letošního roku a jeho cílem je zajistit srovnatelné výrobní podmínky pro evropské a mimoevropské průmyslové podniky.
 
Mechanismus CBAM zavádí poplatky za emise CO2 u dováženého zboží, včetně oceli, hliníku a cementu. Firmy budou platit právě podle referenční ceny stanovené Evropskou komisí. Například jestliže určitá společnost doveze ocel z Číny, spočítá se, kolik CO2 vzniklo při její výrobě a podle toho se zaplatí příslušný poplatek. Cílem je, aby dovoz nebyl levnější jen proto, že se vyrábí v zemích s nižšími ekologickými standardy. Evropská unie se tak snaží chránit své firmy, které už za emise platí v systému emisních povolenek EU ETS.

Mechanismus CBAM je tak úzce propojen se systémem obchodu s povolenkami. Oba systémy mají za cíl snížit emise skleníkových plynů. EU ETS to dělá přímo v Evropské unii, zatímco CBAM to rozšiřuje na dovoz.

Cena CBAM podle komise odráží průměrnou cenu emisních povolenek EU ETS, čímž se zachovává soulad mezi náklady na povolenky platnými pro výrobce v EU a náklady platnými pro dovoz do sedmadvacítky.

Za letošek komise spočítá a zveřejní čtyři čtvrtletní ceny, vždy jednu zpětně pro každé kalendářní čtvrtletí, informovala agentura Reuters. Od příštího roku bude unijní exekutiva počítat a zveřejňovat ceny každý týden. Cena uhlíkového cla pro druhé čtvrtletí bude zveřejněna 6. července.

O zavedení systému CBAM, označovaném také jako uhlíkové clo, rozhodly členské státy EU v roce 2022. Poplatek se má vztahovat na dovoz železa, oceli, hliníku, elektřiny, hnojiv a cementárenských produktů. Cílem opatření je vyrovnat znevýhodnění evropských producentů, kteří budou muset plnit přísnější ekologické podmínky než výrobci v zemích mimo EU.

Tereza Šupová


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ad

7.4.2026 19:39
Mě se zdá jako selhání komise, že toto nebylo stanoveno zároveň s uhlíkovou daní v EU. Tím pádem to přispělo k nekonkurenceschopnosti a úpadku evropského průmyslu. Na druhou stranu nebylo zvýšení cenové hladiny výrobků tak vysoké, že.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 20:28 Reaguje na
Tím pádem to přispělo k nekonkurenceschopnosti a úpadku evropského průmyslu.
Nic takovéhose ale nestalo.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

8.4.2026 10:59 Reaguje na
to ale neznamená, že to nepřispěje k chudobě... EU je ostrovem úpadku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.4.2026 21:48 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Fakt? Přímo ostrov úpadku? Fakt nekecáte?
Průměr výkonu EU HDP na osobu je 44.22 tis dol.
Země BRISC mají 12.72
Čína 13.69
Indie 2.88
USA 90.1
A růst HDP v EU je asi +1% a kolik států světa má víc, než třeba +5%? Velmi málo. A za jak dlouho nás teda doženou?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 20:31
Já si myslím, že Trump fakt dostane tu Nobelovu cenu, ale za ekologii. Oživí velmi silně Green deal a podpoří rozvoj elmobility a celosvětový odchod od fosilních paliv, které se stanou zbytečnými stejně, jako kamení v době bronzové.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

8.4.2026 11:01 Reaguje na Pavel Hanzl
když má někdo dojem, že kvůli dvoum měsícům si bude pořizovat elektro, tak je blázen... lidi takový taky jsou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.4.2026 13:39 Reaguje na Jaroslav Řezáč
A za dva měsíce nastane co? Ropa za pusinu? Fakt?
Odpovědět
pk

pepa knotek

8.4.2026 11:25
Úředníci a celníci budou mít co dělat, firmy se podle toho zařídí a za pár let vystoupí lejnová a prohlásí, že se EK s tím uhlíkovým clem spletla, stejně jako kdysi s jadernou energetikou.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

8.4.2026 13:24 Reaguje na pepa knotek
Mýlíte se, veškeré to administrování budou muset dělat firmy. Úředníci a celníci je budou pouze buzerovat.
Odpovědět

Radek Čuda

8.4.2026 12:09
Mně v článku chybí co na to WTO a obdobně co na to ty nejvíce dotčené země ... protože jsem si celkem velmi jist, že nám nějaká cla/daně napálí s velkým gustem zpátky.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

8.4.2026 13:26 Reaguje na Radek Čuda
Touha EK plnit evropskou kasu, aby mohli s penězi svévolně nakládat, je tu zjevná.
Odpovědět

Radek Čuda

8.4.2026 16:20 Reaguje na Jiří Svoboda
Tak tohle podle mě není až tak o tom naplnit kasu, jako zachránit evropský průmysl ... tedy ty zbytky, co se ještě drží nad vodou.
A z tohoto pohledu tomu i rozumím. Neschvaluji to, ale rozumím.
Jen mám velmi silný pocit, že tohle "řešení" EU bouchne do xichtu a bude z toho víc škody než užitku. A kdo to s prominutím odsere je celkem jasné ...
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

8.4.2026 20:09 Reaguje na Radek Čuda
To jako věříte, že u nás tím nastane obroda oceláren, hliníkáren a cementáren? Stojíme o toto?

CBAM naopak zdraží vstupy firem, které ocel, hliník či cement zpracovávají a jejich produkty budou ještě více nekonkurenceschopné.
Odpovědět

Radek Čuda

9.4.2026 11:35 Reaguje na Jiří Svoboda
My si nerozumíme.
Já nepíšu, že to považuji za funkční a vhodný nástroj. Já jen píšu, že té snaze rozumím.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

9.4.2026 19:48 Reaguje na Radek Čuda
OK. Já zase chtěl říci, že té snaze rozumím tak, že nemůže fungovat.
Odpovědět

Radek Čuda

10.4.2026 12:29 Reaguje na Jiří Svoboda
Jak jsem psal, v tom se zcela shodneme.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.4.2026 15:13 Reaguje na Radek Čuda
Snažit se obnovit železářský a hutní průmysl oceli i hliníku je nesmysl, to umí daleko levněji jinde.
Ale mělo by cenu rozjíždět průmysl recyklací, především vzácných kovů, lithia, ve velkém plastů.
Má to obrovskou výhodu. Nemusíte nic nikde těžit ze země, surovinu sem navozí obchodníci z celého světa a ještě za to zaplatí.
Odpovědět

Radek Čuda

9.4.2026 16:11 Reaguje na Pavel Hanzl
Jste si úplně jist, že reagujete na můj post a že jste pochopil, o čem ten post byl?

Bo to úplně nevypadá ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.4.2026 09:11 Reaguje na Radek Čuda
To bylo na pana Svobodu, sorry jako.
Odpovědět

Radek Čuda

13.4.2026 13:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Pohoda, stane se občas každému.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

9.4.2026 19:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Tedy vlastně rozvoj chemického průmyslu, který každý rád uvítá za svými humny....
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.4.2026 17:09 Reaguje na Jiří Svoboda
Chemických fabrik máme už dávno něurékom, stačí překopat technologie.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist