Ekologičtí aktivisté vyzvali budoucí vládu k rychlému konci uhlí i podpoře ozdravení krajiny
Ředitelka Hnutí Duha Anna Kárníková připomněla, že koalice Spolu i koalice Pirátů a STAN v programech slibovaly například plán na proměnu českého zemědělství. "Očekáváme tedy, že závazky jako vyčlenění desetiny zemědělské půdy pro přírodní prvky, zdvojnásobení rozlohy ekologického zemědělství, omezení monokultur na deset hektarů či přísnější protierozní pravidla se objeví i v koaliční smlouvě a programovém prohlášení. A hlavně, že koalice postaví do čela Ministerstva zemědělství silného kandidáta, který slíbené změny reálně prosadí," uvedla ekoložka.
"Vláda musí přijít s jasným plánem bezodkladné transformace naší energetiky," sdělil pak Edvard Sequens, energetický konzultant organizace Calla. "Velké rezervy máme v energetické efektivitě, nevyužíváme dostupný potenciál energetických úspor, rapidně je potřeba zrychlit ve využívání obnovitelných zdrojů, což vše do budoucna osvobodí domácnosti i podniky od vysokých plateb za energie. Naopak bezvýhradná orientace na nové jaderné reaktory přijde českou ekonomiku velmi draho a náhradu spalování uhlí nezajistí," míní konzultant.
Lukáš Hrábek z Greenpeace pak poznamenal, že všechny strany formující se koalice se před volbami shodly, že uhelná energetika končí, ale dosud není jasné, kdy odklon od uhlí nastane. Hrábek připomněl, že zatímco Piráti a STAN měli v programu jako nejpozdější termín konce těžby a spalování uhlí rok 2033, zástupci TOP 09 a KDU-ČSL "slibovali", že budou prosazovat už rok 2030. Aktivisté požadují odklon od využívání uhlí do konce této dekády.
Podle Jitky Martínkové z Klimatické koalice by důkazem, že nastupující vláda vezme otázky klimatu vážně, bylo zřízení ministerstva pro klima či národního koordinátora pro klima. Ředitel kanceláře Zeleného kruhu Daniel Vondrouš pak také zdůraznil nutnost kvalitního týmu na ministerstvu životního prostředí.
Dále jsou ekologové proti možnému sloučení tohoto resortu s ministerstvem zemědělství. Návrh poslanců hnutí STAN na sloučení resortů do ministerstva pro udržitelný rozvoj loni v lednu současná vláda nepodpořila. Nová vláda by podle Klimatické koalice také měla ukončit přípravy kanálu Dunaj-Odra-Labe. Aktivisté projekt označili za nesmyslný a škodlivý. Koalice požaduje třeba také přijetí ambicióznějšího Národního klimatického energetického plánu, podporu veřejné hromadné dopravy a rozvoje železniční sítě či přípravu plánu systematického růstu klimatických příspěvků pro rozvojové země.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (11)
Jaroslav Řezáč
20.10.2021 18:03Richard Vacek
20.10.2021 18:54Někdo by to měl vysvětlit i těm, kteří (z neznámých?) důvodů spoléhají na OZE. I když pravděpodobně by se zjistilo, že OZE protlačují ti, kteří jsou na OZE ekonomicky závislí.
Daniel Višňovský
20.10.2021 21:24 Reaguje na Richard VacekEmil Novák
20.10.2021 21:32 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
21.10.2021 12:01 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
21.10.2021 12:54 Reaguje na Daniel VišňovskýVšechno jde, stačí chtít a konečně pochopit, že takové zdroje skutečně potřebujeme. Dokázaly to i daleko chudší a méně rozvinuté země, než je ČR.
Břetislav Machaček
24.10.2021 10:29 Reaguje na Emil Novákna plná ústa, tak budu označen za bolševika.
Minulý režim nediskutoval a stavěl, z toho
žijeme více jak 30. let a pouze se diskutuje.
Chyba je tak u toho diskutováni a zbabělosti
o něčem rozhodnout. Ztratit voliče na 4 roky je pro některé více, než je získat na 30.let
a nemají odvahu začít JE stavět. Nač taky,
při jejich příjmech si mohou klidně koupit
i desetkrát dražší energie, zboží a volič je
zajímá pouze do doby vhození lístku do urny.
Takže já už 30. let neočekávám nic jiného než
dožívání minulého a vzývání zázraku, který ne
a ne se dostavit. Za ty dva biliony dluhů by
tu už mohly být JE elektrárny čtyři a mít po starostech. To by tu ale nebyly asi stovky
miliardářů, kteří vlastní i státní majetek
a stát se místo nadhodnoty spoléhá na daně,
které často plynou do zahraničí . Zbavit se
zdrojů zisků a spoléhat se pouze na nejisté
daně udělá pouze blb a nebo ten, který má
z toho kšeftu něco bokem.
Zbyněk Šeděnka
21.10.2021 08:49 Reaguje na Richard VacekMichal Ukropec
21.10.2021 12:42Břetislav Machaček
24.10.2021 10:50 Reaguje na Michal Ukropecloni nekonkurenceschopné je při nynějším nedostatku o 300%
prodáváno dráž a být tu zdravý selský rozum, tak těžím, dotěžím
a předčasně navěky neznehodnotím. Ono takové zaplavení dolu
je jeho konec pro nynější těžební možnosti a žádná konzervace
pro budoucí využití. Po ukončení těžby nás čeká pouze dovoz a
ceny monopolních dodavatelů. Ti si tak určí ceny jaké chtějí
a budou ceny regulovat stejně jako ropné státy. Nízká cena-
omezení těžby, vysoká-navýšení a bez konkurence to bude diktát.
Navíc uhelné lodě už z EU nebudou mít co zpět vozit, snad pouze
vodu, jako balastní zátěž, protože je pryč doba, kdy se z oceli
z Británie stavěly všechny stavby v Austrálii. Dnes je to ocel
z Číny a ta se nerozhádat s Austrálií, tak vykoupí to jejich
uhlí do poslední tuny. Časem se ale zase usmíří a Evropa se už
nedoplatí za to Australské uhlí vůbec. Bez energie, bez surovin,
bez průmyslu, bez kapitálu, ale hlavně zelení jako Brčálník,
který časem nebude ani k životu.