https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/experti-sucho-v-cr-pomuze-resit-kombinace-zadrzovani-vody-v-krajine-a-nadrzi
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Experti: Sucho v ČR pomůže řešit kombinace zadržování vody v krajině a nádrží

17.8.2026 20:52 (ČTK)
Diskuse: 34
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Čelit následkům sucha může pomoci jen kombinace opatření v krajině, vodních nádrží a úsporného využívání stávajících zdrojů. Shodli se na tom hydrologové Tomáš Hrdinka z Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka a Jakub Langhammer z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, které oslovila ČTK. Pro Česko jsou podle nich jediným zdrojem vody srážky, je tedy potřeba dělat opatření, která vodu v krajině zadrží.
 
Zadržet více vody v půdě a v krajině je podle obou expertů možné například revitalizacemi toků, zvýšením biodiverzity, zlepšením zemědělských postupů či lepším hospodařením s vodou v lesích. Podle Langhammera je potřeba se více soustředit i na městskou krajinu, například snižovat podíl nepropustných ploch, tak, aby voda okamžitě neodtékala do kanalizace a mohla se dostat do přirozeného oběhu.

"Pokud uděláme jenom opatření v krajině a na půdě, tak tím zvýšíme vodní blahobyt v krajině, ale nakonec ta voda vždycky skončí ve vodním toku. Pokud si ji tam nezadržíme v nějakých větších objemech, tak odteče," řekl Hrdinka. Pokud by se naopak jen stavěly vodní nádrže a nedělala by se opatření v krajině, tak by do budoucích nádrží teklo i hodně živin a voda v nich by nebyla tak kvalitní, uvedl.

Mezi pozitivní příklady opatření, které se už nyní v krajině dělají, patří podle Langhammera například revitalizace mokřadů v horách, revitalizace dříve odstavených ramen řek v nížinách či obnova původních koryt potoků v městských oblastech. Langhammer doufá v to, že současné sucho pomůže lidem trochu otevřít oči v tom, že je potřeba citlivému hospodaření s vodou v krajině věnovat zásadní pozornost.

Výstavba nových nádrží sama o sobě problém nevyřeší a je podle obou expertů během na dlouhou trať. Připomněli připravovanou přehradu v Nových Heřminovech, proti které se v minulosti stavěli ekologové i místní obyvatelé. Primární funkce této přehrady má být ochrana před povodněmi, upozornili experti.

Problémem do budoucna podle odborníků bude i to, že v zimě bude méně sněžit a více pršet. V zimě tak srážky z krajiny odtečou, aniž je nějak využije, uvedl Hrdinka. Tím, že se snižuje objem vody uložený ve sněhu a sníh dříve odtává, začíná podle Langhammera období sucha už na jaře a nestíhají se doplnit zásoby podzemní vody. Kvůli tomu toky rychleji ztrácejí vodnost. uvedl.

"Pro zvýšení zásob podzemní vody je důležité vodu v krajině udržet co nejdéle a dát jí příležitost k tomu, aby z povrchu prosákla přes půdu do podzemních horizontů," řekl Langhammer. Znamená to například neodvádět vodu zpevněnými povrchy ve městech, tedy nemít tam, kde to není nutné, soustavné vyasfaltované povrchy. To, že se voda v krajině nevsákne, podle expertů způsobuje i zhutnění půdy těžkou mechanizací v zemědělství.

Hladinu podzemní vody podle Langhammera nezvýší jednorázová srážka nebo týden, kdy prší, ale je to něco, co se kumuluje měsíce i roky. Naopak vyčerpání může nastat velmi rychle, uvedl. "To je důvod, proč jsou opatření v krajině naprosto zásadní, protože to je něco, co musí fungovat dlouhodobě. Nádrž je užitečná na krizové zásobování obyvatel, ale nezmění nic na deficitu hladiny podzemní vody," řekl.

Hrdinka nepředpokládá, že by byl v domácnostech, které jsou napojené na skupinový vodovod, v následujících 30 či 50 letech problém se zásobováním pitnou vodou. Ale u lokálních zdrojů, jako jsou například vrty, studny či prameniště, bude se změnou klimatu jejich vydatnost nejistá a mohou vysychat, uvedl. Prohlubování vrtů podle něj do budoucna nepomůže. Obce, kterých se to týká, by podle Hrdinky měly začít včas jednat s vodárnami o připojení na skupinové vodovody.

Tereza Jinochová

reklama
 
tisknout poslat
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Slapy Foto: Richenza Wikimedia Commons Povodí Vltavy očekává na Slapech další pokles hladiny přibližně o 20 cm denně Slapská přehrada Foto: Depositphotos Pokles hladiny zatím nechává lidi v okolí Slapské přehrady v klidu Poškozené plodiny na poli Foto: Depositphotos V Česku zůstává sucho, kumulovaný stres rostlin podle odborníků dál roste

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (34)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Pe

Pepa

18.8.2026 07:09
"Pro zvýšení zásob podzemní vody je důležité vodu v krajině udržet co nejdéle" krásně řečeno, jenomže soudruzi máte na 1,2 mil hektarech orné půdy odvodňovací drenáže. Z nich polovina je umístěna v půdách pravidelne trpící suchem.
Stáhněte toky do rybníku, rybnikari vám poděkuji, tuny ryb se každoročně udusi.
Ale podzemní vody nepribude. Na jaře tu zásobu vody zase obvedou ty drenáže.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.8.2026 08:18 Reaguje na Pepa
Drenáže žádnou vodu ze suché, ani normálně vlhké - mokré půdy neodvedou, nic nevysušují. Drenáže odvedou vodu jen z bažiny, přemokřené a podmáčení půdy, čili nic. Navíc tečou do nějakého čůrku na kraji pole, na kterém je možno dělat sérii prolehů nebo hrázek a nechat vodu zase zasáknout.
Faktem ale je, že totálním zrušením drenáží by se obnovily mokřady na malé části dnešních polí a kosených luk.
Odpovědět
Pe

Pepa

18.8.2026 08:36 Reaguje na Pavel Hanzl
Drenaze odvádí tisíce m3/ha/rok. I ty relativně sušší půdy jsou po zimě nasyceny vodou, ale z hloubky 1,2 m drenáž tuto zásobu odvede.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.8.2026 10:48 Reaguje na Pepa
Odvede jen přebytečnou vodu, tj. půdní vlhkost i stoprocentní nevysuší.
Odpovědět
Pe

Petr

18.8.2026 11:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Co je to přebytečná voda? To máme? My máme přebytečnou vodu? Tak proč máme sucho?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.8.2026 15:00 Reaguje na Petr
To je voda, která stéká do prohlubní, do niv u potoků a bažinatých míst, které nemají dostatatečný odtok. Dřív se vysušovaly, aby se na nich dalo vůbec hospodařit. Dnes by to byly někdy ty přímo biotypy a romantické bažinky. jenže za komára se meliorovalo skoro všechno.
Odpovědět
Pe

Petr

18.8.2026 17:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Pořád nerozumím té přebytečnosti. Máme sucho a zároveň přebytečnou vodu???
Myslím si, že jsme dnes ve stavu, kdy voda chybí, tak jak můžeme někde vodu nazvat přebytečnou? To je jako špatná a pryč s ní? Jestli tam voda je, tak bychom měli být rádi, že tam je. Klidně ji tam hromadit, nebo jakkoliv využít.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

18.8.2026 20:55 Reaguje na Petr
Nastudujte si základy meliorací, hodně by vám to prospělo,protože plácáte nesmysly.
Odpovědět
Pe

Petr

19.8.2026 11:04 Reaguje na pavel peregrin
Nesmysl je přebytečná voda v době sucha.
Odpovědět
Pe

Pepa

18.8.2026 15:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Samozřejmě že drenáž půdu nevysušuje.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.8.2026 10:21 Reaguje na Pavel Hanzl
Žasnu !!! Vy jste si nastudoval funkci a dopady meliorací půd? Kritici drenáží opakují stále totéž a nemají tušení,
že ty 35 let neudržované drenáže už ani většinou nefungují. Vidím to ve svém okolí. Na polích, kdysi drenážovaných po
deštích stojí voda tak dlouho, až plodiny uhnijí a za sucha
jsou místa bez předtím uhnilých plodin holá a rozpraskaná,
nebo zarostlá plevely. Žádné trvalé mokřady nevznikají, ale
pouze dočasné kaluže, které jsou pastí pro žáby a jiné živé
tvory. Je to ráj volavek a čápů, kteří v plytkých loužích
likvidují pulce, malé a už i ty dospělé žáby. Tyto pasti
lákají žáby neputovat do bezpečných míst k množení a tím
přispívají k dalšímu úbytku žab. Hloupí ochranáři takto
přispívají k dalšímu úbytku žab, které navíc trpí v těch
kalužích chemií používanou v zemědělství a které je jinde
mimo pole násobně méně.
Odpovědět
Pe

Petr

18.8.2026 11:12 Reaguje na Břetislav Machaček
Pokud je takové pole pastí, tak je to jednoznačně chyba a ten trvalý mokřad tam chybí a musíme ho tam udělat, tedy vrátit. Ne se na to jen dívat a říkat jak jsou všichni hloupí, a jen vy chytrý.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.8.2026 15:02 Reaguje na Petr
To jsou jen Macháčkovy fantasmagorie, žaby fakt nejsou blbé.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.8.2026 17:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Sedíte pouze u PC a nevidíte suché pulce v
kalužích a nebo vykrmení volavky těmi pulci,
co se nemají v pár centimetrech vody kde
ukrýt a utéci. Žáby berou za vděk často
bližší vodou, než vodou co není pastí. Má
"domácí" ropucha si loni sehnala samce a
místo putování k 50 m vzdáleném rybníku
zůstala v mém zahradním jezírku. Vůbec ji
nedošlo, že v nim není dost potravy pro
půlce, kterou jsem jim dodával a chránil
je zasíťováním před predací užovkou.
Nakonec jich asi 100 dokončilo vývoj,
ale bez mé pomoci by to byla NULA!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.8.2026 17:36 Reaguje na Břetislav Machaček
Opravuji na 500 metrů
Odpovědět
pp

pavel peregrin

18.8.2026 20:59 Reaguje na Petr
Ne, to jen podobní lidé jako vy si myslí, že na poli musí být mokřad. To jste opravdu tak tupý nebo to ze sebe jen děláte? Mokřad patří na úplně jinou plochu než je kulturní pole, které dává úrodu.
Odpovědět
Pe

Petr

19.8.2026 11:06 Reaguje na pavel peregrin
Tupý jste vy, když se domníváte, že na místě mokřadu je nezbytně nutné něco pěstovat a mokřad je kvůli tomu nutné zrušit. Úplně vám to zatemnilo mozek.
Odpovědět
Pe

Petr

19.8.2026 11:09 Reaguje na Petr
Já vím, že vaše univerzální odůvodnění čehokoliv je Mě to živí, ale takhle to dělat nejde. Ani zemědělství není důvod k likvidaci přírody.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.8.2026 17:15 Reaguje na Petr
Pokud je pole rovina s pár centimetrů hlubokou
kaluží, tak by se musela ta kaluž buď prohloubit
a nebo odněkud trvale doplňovat. Tu vodu vezmete
v rovině odkud, aby v té rovině vytvořila mokřad? Spadne pouze z oblaků! Pak je to za sucha past.
Proč přivádět na pole vodu, aby se z něho stal mokřad? Jsou snad jiná vhodná místa, než pole
dočasně zaplavená dešti bez funkčních drenáží.
Pokud mokřad sousedí s chemicky ošetřenými poli,
tak je pastí taky, kde ty tvory postřik otráví.
Snažil jsem se v minulosti oponovat "odborníkům"
z AOPK a odbyli mne povýšenecky, že na to nemám
jejich vzdělání. A výsledek? Přesně to, co jsem
kritizoval a co udělali. Tůně suché , potok taky
a voda se objevila o 300 metrů níže znehodnocená
vyplachováním železa a manganu ze slepenců v
podloží. Voda rezavá a bez života. Podle rozborů je v ní 1 000x více železa, než je norma pro užitkovou
vodu a manganu 300 x! To vše bylo uvězněno v těch
slepencích, než je z nich vypláchlo zasakování ve
vysýchavých tůních.
Odpovědět
ID

Ignác Duhový

19.8.2026 12:37 Reaguje na Pepa
Drenáže nic neodvedou, protože jsou už 40 let ucpané.
Odpovědět
II

Imarr Imarr

18.8.2026 10:04
Pěkné. Lid ale rozhodl o svých vládnoucích zástupcích, a nejvyšší kobliha rozhodne co se bude dělat. V komisi je i odborník na Bečvu.
Odpovědět
pk

pepa knotek

18.8.2026 10:55 Reaguje na Imarr Imarr
A teď si představte, že byste tuto zadluženou kolonii i s tímto lidem a jimi zvolenými politiky dostal darem, co byste si počal ?
Odpovědět
sv

s v

18.8.2026 11:18 Reaguje na pepa knotek

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
II

Imarr Imarr

19.8.2026 09:07 Reaguje na pepa knotek
Nebojte. Zadlužit se ještě dá! A jak! To uvidíte.
Odpovědět
RJ

Robert Jirman

18.8.2026 12:48
zbytečná panika, Bába už řeší velký suche, už brzy bude vody dostatek. Koblihu ?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.8.2026 15:02 Reaguje na Robert Jirman
Modlil se k igelitovému Jezulátku a hned začalo pršet. A Macinka ukončil krizi, tak čemu se čemu?
Odpovědět
JO

Jarka O.

18.8.2026 20:23
Tak hlavně aby se nedávaly nesmyslné dotace globusu Čech a ČHMÚ na zprávy a analýzy a projekty o ničem. Připravit krajinu na sucho nelze. Jde bagrovat nánosy bahna v suchých nádržích, odvážet je zpět na degradované půdy a chystat tak zlepšení zadržných funkcí a kvality vody v nádržích. Jde budovat vodovody a víceúčelové nádrže.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.8.2026 12:40 Reaguje na Jarka O.
Přece nečekáte, že se opravdu budou vynakládat prostředky na přípravu příchodu sucha. Vždy to skácí odborníci a na green deal, kteří přesně vědí co by se a jak by se, hlavně, ale na to umí čerpat prostředky. A dlouze o tom žvanit. Stačí se podívat tady, viník je jasný, Babiš s Macinkou. Poslední dostavěná přehrada je projekt z roku 1987, od té doby prakticky nic. Tak viníci budou asi jiní. Zaslepeným ideologům těžko vysvětlit.
Odpovědět
JO

Jarka O.

19.8.2026 17:05 Reaguje na Milan Dostál
Celkem jste mě odhadl, fakt nečekám, že by někdo cokoliv dělal, protože to chce jistou změnu nesmyslné legislativy, když je ta krize, a kdo by ji asi tak provedl, vždyť to nejde, znormálnět legislativu, tak radši budou tzv. studie, diskuze o maltuziánských opatřeních, nedejpřírodo aby s vodohospodáři, 4 mld zmizí jak para nad hrncem, a mezitím bude možná po krizi.
1 oprava ... připravit krajinu na sucho takto nelze...
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.8.2026 06:24 Reaguje na Jarka O.
Markeťáci svolali na hrad skupinu těch správných odborníků, pokecali a tím to skončilo.
Odpovědět
JO

Jarka O.

20.8.2026 16:44 Reaguje na Milan Dostál
Populisti se rojí a budou škodit. Proti přehradám, ...
Odpovědět
MD

Milan Dostál

21.8.2026 08:22 Reaguje na Jarka O.
Dokud poteče voda z koutků nepostaví se nic. Kraje sedí na miliardách, zastupitelé jen žvaní, ale aspoň na regionální úrovni se taky nic.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.8.2026 17:25 Reaguje na Milan Dostál
Ony ty žranice za státní peníze pro své příznivce
je třeba nějak pojmenovat a zdůvodnit. Že nic
neřeší a nevyřeší nevadí, sejdou se, zanadávají
na vládu, utratí za občerstvení, cestovní výlohy
a refundace ušlých příjmů. Prezident ty repre
fondy musí nějak utratit!
Odpovědět
MD

Milan Dostál

21.8.2026 08:24 Reaguje na Břetislav Machaček
Je to s podivem, že to lidé nevidí. Jak je to všechno falešné.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist