Fotovoltaiky v Ústeckém kraji částečně nahradí uhlí, vznikají u elektráren
22.12.2025 17:50
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
"Klíčovým partnerem při výstavbě fotovoltaik jsou pro nás obce. Zohledňování jejich připomínek a ekonomických zájmů přispívá ke zdárnému rozvoji projektů," uvedla ředitelka ČEZ Obnovitelné zdroje Kateřina Bičáková.
Při vlastní výstavbě ČEZ využívá existující energetickou infrastrukturu, což podle Bičákové zrychluje zprovozňování elektráren a integraci do energetické soustavy. Ve vybraných případech fotovoltaiky doplní o bateriové systémy, které mají přispět ke stabilizaci celé české energetiky. Za první tři čtvrtletí stoupla produkce FVE provozovaných společnostmi Skupiny ČEZ o více než 30 procent a podobný trend se dá očekávat i v celoročním účtování, uvedla mluvčí.
Do roku 2030 plánuje ČEZ investovat až 40 miliard korun do nových obnovitelných zdrojů. Ve stejném roce bude skupina podle předchozích vyjádření připravena na řízený odchod od uhlí.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Bohemia Sekt spustil solární elektrárny v Plzenci a Mikulově, kryjí 1/5 spotřeby
Vídeňská státní opera vyrábí na své střeše solární energii
Ostrov plánuje fotovoltaiku na městských domech, první bude na Hlavní tříděOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (26)
JŠ
Jan Šimůnek
22.12.2025 18:26Fotovoltaika, která funguje zcela chaoticky, a to ještě jen po menší část dne, uhlí, které je stabilní zdroj, nijak nenahradí.
Odpovědět
ss
PH
Pavel Hanzl
25.12.2025 08:43 Reaguje na Jan ŠimůnekFotovoltaika je velmi spolehlivým zdrojem (přesně víte, kdy slunko vyjde i zajde) a třeba Británie je bez uhlí totálně, zásadní podíl jim dodává vítr.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
26.12.2025 11:35 Reaguje na Pavel HanzlTeď už jde jen o to, přimět slunce svítit, když je potřeba. I to jistě dokážete vymyslet.
Odpovědět
PH
vš
PH
Pavel Hanzl
2.1.2026 11:41 Reaguje na vladimír šmídlKšeft je kšeft a klíčem je cena. Mě se taky nelíbí přetahování úplně všeho, včetně energetických surovin, přes celou planetu. Kolik mld. tun třeba ropy se přetahuje po celém světě?
Odpovědět
pk
pepa knotek
24.12.2025 08:48Uhlím se dá v zimě aspoň zatopit, s FVE zatopíte těžko, možná v létě, to se budou tavit i dráty. Ale kdo chce kam, pomožme mu tam.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
25.12.2025 08:41Konečně se to začíná realizovat!! Nápad to byl určitě starý, využít vybagrovanou a totálně zničenou krajinu po těžbě uhlí k produkci čisté elektřiny. A hlavně by měli budovat akumulace, jen v Kruškách by mohlo fungovat větší množství menších přečerpávaček.
S menším výkonem, než třeba Dlouhé stráně, ale za zlomek ceny a s minimem zásahů do krajiny.
Odpovědět
S menším výkonem, než třeba Dlouhé stráně, ale za zlomek ceny a s minimem zásahů do krajiny.
JŠ
Jan Šimůnek
25.12.2025 09:14to Pavel Hanzl 25.12.2025 08:43
Nevíte, kdy přijdou mraky, nebo nastane opar, který sníží výkon fotovoltaiky o desítky procent. A musíte za ni držet horkou zálohu a naprosto zbytečně z ní vypouštět CO2 a další spaliny do vzduchu.
Odpovědět
Nevíte, kdy přijdou mraky, nebo nastane opar, který sníží výkon fotovoltaiky o desítky procent. A musíte za ni držet horkou zálohu a naprosto zbytečně z ní vypouštět CO2 a další spaliny do vzduchu.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2025 09:32 Reaguje na Jan ŠimůnekHorké zálohy jsou přechodná záležitost, budoucnost je v akumulacích a k nim potřebujete mohutné akumulace.
Horká záloha sice emituje nějaké CO2, ale daleko méně, než kdyby jela naplno, ani tohle vám nedochází?
Odpovědět
Horká záloha sice emituje nějaké CO2, ale daleko méně, než kdyby jela naplno, ani tohle vám nedochází?
JŠ
Jan Šimůnek
25.12.2025 09:20to Pavel Hanzl 25.12.2025 08:41
Lze snadno spočítat, že na zimní období, kdy týdny nefouká a nesvítí slunce, bychom potřebovali kapacitu přibližně tisíce Dlouhých strání. A tu prostě nemáme kam dát, ani za cenu opravdu velké devastace krajiny.
Uvědomte si také, že vodní nádrž přečerpávací elektrárny devastuje břehy daleko víc než rybník nebo přehrada, protože se u ní až několikrát denně mění výška hladiny. Je to problém pro naprostou většinu vodních živočichů a živočichů vázaných na vodu, je to problematické i pro rekreační využití apod.
Viděl jsem párkrát horní zdrž přečerpávačky u Dukovan a rozhodně to není voda, u které bych chtěl mít chatu.
Odpovědět
Lze snadno spočítat, že na zimní období, kdy týdny nefouká a nesvítí slunce, bychom potřebovali kapacitu přibližně tisíce Dlouhých strání. A tu prostě nemáme kam dát, ani za cenu opravdu velké devastace krajiny.
Uvědomte si také, že vodní nádrž přečerpávací elektrárny devastuje břehy daleko víc než rybník nebo přehrada, protože se u ní až několikrát denně mění výška hladiny. Je to problém pro naprostou většinu vodních živočichů a živočichů vázaných na vodu, je to problematické i pro rekreační využití apod.
Viděl jsem párkrát horní zdrž přečerpávačky u Dukovan a rozhodně to není voda, u které bych chtěl mít chatu.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2025 09:29 Reaguje na Jan ŠimůnekVašemu světu naopak vévodí odzdikezdismus. Buď tisíce Dlouhých strání, nebo jeskyně se svíčkou. Ten elektrický systém Evropy je velmi složitý a provázaný a mrak nad vámi neznamená, že slunce zhaslo všude.
Kamarád má chatu právě u horní nádrže a připadá si jak u moře v Normandii, něma problema. Žádné devastace břehů se tam nekonají.
Odpovědět
Kamarád má chatu právě u horní nádrže a připadá si jak u moře v Normandii, něma problema. Žádné devastace břehů se tam nekonají.
JŠ
Jan Šimůnek
26.12.2025 15:45to Pavel Hanzl
26.12.2025 09:32 Horká záloha musí být buď za nejsilnější zdroj v síti, nebo za sumu všech FVE a VtE. Jste s to doložit, o kolik ta horká záloha produkuje méně spalin?
Akumulace vycházejí podstatně (řádově) dráž než jaderné bloky o stejném výkonu, které ovšem uvedenou energii neakumulují, ale produkují. Přitom podle některých odborníků jsou baterky v podstatě na konci svých technologických možností a o moc už zlepšit nepůjdou. Pokud se tohlepotvrdí, je akumlace energie v baterkách cestou do slepé uličky. Nacvíc baterka o kapacitě pokrývající měsíc tma a bezvětří (v zimě u nás zcela obvyklé) by v sobě měla energii +- 14 hirošimských jaderných bomb. Chtěl byste poblíž něčeho takového bydlet?
26.12.2025 09:29 Energetický systém EU je zcela chaotický a nesmírně zranitelný, což už některé blackouty naprosto jednoznačně prokázaly.
Odpovědět
26.12.2025 09:32 Horká záloha musí být buď za nejsilnější zdroj v síti, nebo za sumu všech FVE a VtE. Jste s to doložit, o kolik ta horká záloha produkuje méně spalin?
Akumulace vycházejí podstatně (řádově) dráž než jaderné bloky o stejném výkonu, které ovšem uvedenou energii neakumulují, ale produkují. Přitom podle některých odborníků jsou baterky v podstatě na konci svých technologických možností a o moc už zlepšit nepůjdou. Pokud se tohlepotvrdí, je akumlace energie v baterkách cestou do slepé uličky. Nacvíc baterka o kapacitě pokrývající měsíc tma a bezvětří (v zimě u nás zcela obvyklé) by v sobě měla energii +- 14 hirošimských jaderných bomb. Chtěl byste poblíž něčeho takového bydlet?
26.12.2025 09:29 Energetický systém EU je zcela chaotický a nesmírně zranitelný, což už některé blackouty naprosto jednoznačně prokázaly.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2025 17:35 Reaguje na Jan ŠimůnekChaotický jste jenom vy, pořád se motáte na pětníku. Když někde nesvítí, tak tam fučí, když tam nefučí, fučí jinde a svítí, ty zdroje se zálohují navzájem. Do toho vstupují jaderky, špičkové plynové zdroje, vodní elektrárny i přečerpávačky a výsledkem je:
"Předběžná data pro rok 2024 naznačují další pokles podílu fosilních zdrojů (např. kolem 29 %–30 % podle některých statistik), přičemž obnovitelné zdroje se stávají největším zdrojem elektrické energie v EU."
Tak co pořád melete za nasmysly? Tohle je prostě skutečnost, neboli realita a ne ty vaše dezolátní plky.
Odpovědět
"Předběžná data pro rok 2024 naznačují další pokles podílu fosilních zdrojů (např. kolem 29 %–30 % podle některých statistik), přičemž obnovitelné zdroje se stávají největším zdrojem elektrické energie v EU."
Tak co pořád melete za nasmysly? Tohle je prostě skutečnost, neboli realita a ne ty vaše dezolátní plky.
JS
Jaroslav Studnička
26.12.2025 18:36 Reaguje na Pavel HanzlCo to je za informace?
"Předběžná data pro rok 2024 naznačují další pokles podílu fosilních zdrojů (např. kolem 29 %–30 % podle některých statistik), přičemž obnovitelné zdroje se stávají největším zdrojem elektrické energie v EU."
To je v porovnání s jakým rokem? Jaká předběžná data za rok 2024? Za rok 2024 jsou data zcela zřejmá.
Odpovědět
"Předběžná data pro rok 2024 naznačují další pokles podílu fosilních zdrojů (např. kolem 29 %–30 % podle některých statistik), přičemž obnovitelné zdroje se stávají největším zdrojem elektrické energie v EU."
To je v porovnání s jakým rokem? Jaká předběžná data za rok 2024? Za rok 2024 jsou data zcela zřejmá.
PH
Pavel Hanzl
2.1.2026 11:38 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak si najděte novější data, budou samozřejmě výrazně příznivější pro moje názory, ne pro vaše.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.12.2025 17:39 Reaguje na Jan Šimůnek"Podíl fosilních paliv v celkové výrobě elektřiny v EU v roce 2023 byl přibližně:
Zemní plyn: ~17 %
Uhlí: ~11–12 %
Ropa a ostatní fosilní: ~1–2 %" AI
Přitom ČR má z uhlí minimálně 35%, což je ostuda. Ve většině parametrů jsme na polovině EU. Přitom ty státy, které jsou v tom nejlepší skutečně nekrachují, nežijí v jeskyni se svíčkami a jsou vyspělejší a bohatší, než my. Já vím, váš svět naopak je temné místo.....zahalené uhelnými a ropnými čoudy.
Odpovědět
Zemní plyn: ~17 %
Uhlí: ~11–12 %
Ropa a ostatní fosilní: ~1–2 %" AI
Přitom ČR má z uhlí minimálně 35%, což je ostuda. Ve většině parametrů jsme na polovině EU. Přitom ty státy, které jsou v tom nejlepší skutečně nekrachují, nežijí v jeskyni se svíčkami a jsou vyspělejší a bohatší, než my. Já vím, váš svět naopak je temné místo.....zahalené uhelnými a ropnými čoudy.
JS
Jaroslav Studnička
26.12.2025 18:40 Reaguje na Pavel HanzlŽe ČR využívá zdroj, který umožňuje používat lokální dostupné palivo minimálně do doby, než za tyto zdroje bude mít adekvátní bezuhlíkové zdroje, není žádná ostuda.
To tvrdí pouze analfabeti jako Hanzl.
Odpovědět
To tvrdí pouze analfabeti jako Hanzl.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2025 21:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaA kdy ta doba ráčí nastat, až budeme mít adekvátní náhradu? A proč ráčila nastat ve většině zemí Evropy, kromě nás?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.12.2025 22:43 Reaguje na Pavel HanzlA který stát v podobné míře uhlí používal?
Polsko je na začátku.
Německo po "x" letech Energiewende žádnou adekvátní náhradu nemá.
Tak že opět pouze blábolíte.
Odpovědět
Polsko je na začátku.
Německo po "x" letech Energiewende žádnou adekvátní náhradu nemá.
Tak že opět pouze blábolíte.
PH
Pavel Hanzl
2.1.2026 11:27 Reaguje na Jaroslav StudničkaPodívejte se na celkový výkon různých zdrojů (uvádím je) a mohla by vám dojít jedna věc: (já vím, nedojde). Rozhodující většina zemí EU sice nemá plnohodnotnou náhradu za OZE v akumulacích, dalších OZE, nebo nízkouhlíku, ale pořád se na tom maká a ten poměr se rychle zlepšuje.
Příklad:
Máte ostrov ze střešní fve a z větřáků na zahradě, ale musíte mít zálohu v malém dýzláku. Ten zapínáte jen za inverzí a dělá vám třeba 1 - 5% roční spotřeby.
Pro vás je to ropácký systém stejně, jako kdybyste jel celý rok na uhelnu v sousedství.
Odpovědět
Příklad:
Máte ostrov ze střešní fve a z větřáků na zahradě, ale musíte mít zálohu v malém dýzláku. Ten zapínáte jen za inverzí a dělá vám třeba 1 - 5% roční spotřeby.
Pro vás je to ropácký systém stejně, jako kdybyste jel celý rok na uhelnu v sousedství.
PH
Pavel Hanzl
2.1.2026 11:36 Reaguje na Pavel HanzlV dalším kroku si přidáte panely i na šopu a přidáte další turbínu, koupíte další baterie, nádrž na horkou vodu, další elkáru a zjistíte, že ten dýzlák nemusíte spouštět prakticky vůbec. Samozřejmě topíte tepel. čerpadlem a v záloze je dřevo.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
26.12.2025 17:47to Pavel Hanzl 26.12.2025 17:35
Zrovna před pár dny mělo Německo bezvětří a hustou oblačnost. My, a ostatní sousedé s Němci taky. Takže si nedělejte iluze. Paroplynovou elektrárnu máme jednu, a je to "fosil", takže se nám to bude EU snažit zlikvidovat. JE nestačí a vodní energie, včetně přečerpávaček, máme ve srovnání s potřebou nepatrně.
Čili žádná sláva a ještě jsme nuceni EU i ekology do nesmyslného stavění dalších Občasných Zdrojů Energie, které ukrádají finance, potřebné na výstavbu jádra. Navíc má paroplyn vyšší emise skleníkových plynů než uhlí (když se započítá metan).
Takže pro nás by bylo ideální se držet uhlí a stavět jádro, a ne bezcenný OZE šrot.
Odpovědět
Zrovna před pár dny mělo Německo bezvětří a hustou oblačnost. My, a ostatní sousedé s Němci taky. Takže si nedělejte iluze. Paroplynovou elektrárnu máme jednu, a je to "fosil", takže se nám to bude EU snažit zlikvidovat. JE nestačí a vodní energie, včetně přečerpávaček, máme ve srovnání s potřebou nepatrně.
Čili žádná sláva a ještě jsme nuceni EU i ekology do nesmyslného stavění dalších Občasných Zdrojů Energie, které ukrádají finance, potřebné na výstavbu jádra. Navíc má paroplyn vyšší emise skleníkových plynů než uhlí (když se započítá metan).
Takže pro nás by bylo ideální se držet uhlí a stavět jádro, a ne bezcenný OZE šrot.
PH
Pavel Hanzl
2.1.2026 11:31 Reaguje na Jan ŠimůnekFakt ideální, ovšem ve vašem světě naopak. Uhlí nám Tykač vypne a jádro postavíme nejdříve v roce 35 a jen jako náhradu za stařičké Dukovany.
Pokud ten tendr estébácká vláda zase nezruší, jak minule.
Odpovědět
Pokud ten tendr estébácká vláda zase nezruší, jak minule.
PH
Pavel Hanzl
2.1.2026 11:57V zemích EU už OZE dělají 50% spotřebované elektřiny, v Číně 40%, v USA 25%, Afrika 25%, Jižní Amerika 75%. Bohužel, my jsme úplně nakonci - ČR 17%. Tak co pořád mektáte nesmysly o tom, že je to celé nacypa?
Odpovědět
