Greenpeace vyzývá k zavedení zálohování PET lahví ještě do podzimních voleb
Lidé měli na místě možnost podepsat petici a poslat e-mail předsedům politických stran a jejich poslaneckých klubů s výzvou, aby zákon o zálohách neodkládali. Výzvu s názvem Plast je past, která požaduje co nejrychlejší schválení a ratifikaci Globální plastové úmluvy a podporu zavedení zálohového systému na PET a hliník v ČR, podepsalo k dnešnímu dni přes 30 000 lidí.
Zálohování PET lahví měla Sněmovna projednávat naposledy koncem března na mimořádné schůzi, poslanci ale návrh programu schůze tehdy zamítli. Ještě dříve Sněmovna nedokončila ani první kolo projednávání novely, kterou chce vláda zavést zálohování. "Pokud zákon neprojednají nyní, hrozí, že celý proces bude odložen o několik let. Zálohování nesmí dál čekat," uvedl Hrábek.
"Vzhledem k tomu, jak Sněmovna vypadá půl roku před volbami, si myslím, že už bohužel není reálné, aby tento zákon projednala. Já jsem z toho smutný. Je to špatná zpráva pro obce, obchodníky i průmysl," řekl dnes ministr Hladík serveru Aktuálně.cz. Opozice by podle něj projednání zablokovala. Zálohování však také podle Hladíka nemá jednoznačnou podporu ani ve vládní koalici. "Není tady úplná jednota v klubech STAN a ODS. Nemyslím si, že je to otázka většiny poslanců, ale přesto tady není úplný soulad," dodal.
Hladík už dříve řekl, že zálohování plastových nápojových lahví má zvýšit míru recyklace a omezení množství odpadu v přírodě. Připomněl, že unijní směrnice požaduje, aby do roku 2029 bylo zpětně odebráno minimálně 90 procent hmotnosti plastových nápojových lahví. Česko se pohybuje pod touto hranicí, a to jak u plastových lahví, tak u plechovek. Pokud sněmovna do dvou let zálohování neschválí, Česko bude muset přijmout evropskou legislativu bez vlastních úprav, řekl Hladík Aktuálně.cz.
Zálohy mají být zavedeny pro plastové lahve na nealkoholické nápoje o objemu 0,1 až tři litry a na alkoholické nápoje do 15 procent alkoholu. Dále pro všechny plechovky s nealkoholickými nápoji o objemu 0,1 až jeden litr a na nápoje s obsahem do 15 procent alkoholu. Zálohovat se nebudou obaly na mléko a mléčné výrobky. Celkově by podle ministerstva mohlo ročně systémem projít zhruba 2,5 miliardy kusů PET lahví a plechovek.
Proti zálohování měly výhrady ministerstva průmyslu a obchodu, organizace samospráv či Svaz průmyslu a dopravy. Ministerstvo průmyslu a obchodu se spolu s kraji obávalo ekonomických dopadů na podnikatele a obce. Kritici argumentují tím, že zavedení povinného zálohového systému zvýší náklady a bude komplikovat stávající systém třídění odpadu.
reklama
Dále čtěte |
Česká značka jízdních kol Superior přechází na bezplastové balení, ušetří 1,3 tuny odpadu ročně
Komora: Potravináři nejspíš promítnou navýšení poplatků za obaly do cen potravin
Sněmovna kvůli absencím nedokončila projednávání novely o zálohování PET lahvíOnline diskuse
Všechny komentáře (20)
Andrej Repiský
15.4.2025 20:48Jaroslav Řezáč
16.4.2025 16:08 Reaguje na Andrej RepiskýTřídit se dá už teď.
To, že mladí se ve veřejném prostoru chovají jako hovada a musí všude všechno pohazovat je věcí výchovy, neb jak říká klasik, malý dvorek a krátký řetěz.
Každý z těch mají doma asi hajzlbábu, která ten bordel uklízí za ně.
Tonda Selektoda
16.4.2025 08:20 Reaguje na Tonda SelektodaTak si myslím, pokud producentům vod a limonád opravdu tak moc záleží na péči o životní prostředí, můžou s pomoci té prapodivné americko-kanadské nevládky, zorganizovat kampaň za změnu současných PET-lahví na lahve skleněné, začít své nápoje distribuovat ve skle.
smějící se bestie
16.4.2025 10:57 Reaguje na Tonda Selektodana tu si vzpomněli po 50letech !
Viktor Šedivý
16.4.2025 08:22Viktor Šedivý
16.4.2025 08:26Aneb šetřit se bude, ať to stojí co to stojí. Doslova.
A proč? Protože to z brusele nařídili.
Tonda Selektoda
16.4.2025 14:37 Reaguje na Viktor Šedivýpepa knotek
16.4.2025 09:09Jiří Svoboda
16.4.2025 09:23 Reaguje na pepa knotekZ ostatních plastů z dalších kontejnerů by se mohly bez dalšího třídění vyrábět pohonné hmoty.
smějící se bestie
16.4.2025 11:00 Reaguje na Jiří SvobodaJarka O.
16.4.2025 12:50
Zejména Zájmena
16.4.2025 15:21Radek Čuda
17.4.2025 12:32Akorát tím ale ze sebe dělají úplné pitomce, protože za stávajícího stavu je zřejmé, že to prostě parlamentem do voleb neproleze ani smykem.
Vladimír Hošek
21.4.2025 07:27Že se jedná o konkurenční boj je zcela jisté. Jednička na našem trhu KMV v balených vodách je hlavním podporovatelem, tzv. zálohování PET lahví. Zcela jistě si zavedením tohoto ekonomického nesmyslu upevní svou pozici na trhu. Primárním motivem asi bylo upozadění KMV v systému zpětného odběru. Odveta spočívá v tom, že je potřeba do současného, celkem úspěšného, sociálně-inženýrského projektu „hodit vidle.“
Aktuální systém provozovaný Ekokomem nás nyní stojí cca 1,5 mld. a zabezpečil dost masívní třídění odpadů. Nyní se připravuje tzv. zálohový systém bratru za stejné peníze, který slibuje „světlé zítřky.“ Měl by odstranit nepořádek v lesích. Každý si z něj odnese svoji láhev k zařízení, a to mu vrátí zálohu 3 Kč, kterou do ní investoval. Sociální inženýři, avšak zapomínají veřejnosti sdělit fakt, že při počítání, jak celou tuto atrakci zaplatit kalkulují s tím, že se cca 10% lahví k výkupním automatům ani nedostane nebo je automaty nevezmou. Na to, co se s těmito lahvemi stane si už může každý rozhořčený jednotlivec udělat vlastní názor. Celý životní proces budeme muset láhev opečovávat, tak jako by to byla kraslice a pak po příchodu k automatu nám namísto vrácení 3 korun zahlásí error.
Propagátoři nás nyní zásobují obrázky plných žaludků plastů v útrobách mořských živočichů. Avšak zapomínají říci, že někdo bude muset za nejméně 5 mld. zakoupit výkupní zařízení. Tuto investici samozřejmě bude muset někdo zaplatit, a že to bude spotřebitel je zcela jasné.
Resumé: pokud se nezhroutí současný systém, tak nás (občany ČR) to bude stát stále stejně. Paralelně s tímto systémem by byl provozován jiný sociálně inženýrský projekt za další 1,5 mld. Dovedu si představit budování smysluplnějších investic v infrastruktuře ČR. Laicky řečeno každý rok vyhodíme na výstavbu hladové zdi několik miliard. Když si představím, že směsný komunální odpad má výhřevnost hnědého uhlí a za ty miliardy by se každý rok dalo vybudovat jedno ZEVO, tak mi uniká smysluplnost politiky současných iniciátorů takového počínání. Obzvláště, když si představím, že by se třídilo a sbíralo jen to, o co mají výrobci zájem (čirý PET, papír apod.). Pro neinformované uvádím, že jen část tříděné hmoty je zcela bez problému využita.
