Havlíček: Obnovitelné zdroje v ČR budou mít z Bruselu k dispozici 100 miliard korun
Podle Havlíčka je nezpochybnitelné, že solární energetice a obnovitelným zdrojům obecně spolu s jadernou energetikou patří budoucnost českého energetického mixu. Jako jasný příklad označil strategii, kterou minulý týden představila polostátní energetická společnost ČEZ. Firma oznámila, že plánuje do roku 2030 vybudovat obnovitelné zdroje o výkonu 6000 megawattů, převážně fotovoltaické elektrárny v ČR. Jde zhruba o trojnásobek výkonu Jaderné elektrárny Dukovany. Uhlí naopak čeká útlum.
"Pokud chce být Česká republika i nadále energeticky soběstačná, bude muset rozvíjet mix obnovitelných zdrojů, plynu a jádra. Za mě si myslím, že to není ani tak souboj technologií, ale spíš je to souboj s časem," řekl generální ředitel ČEZ Daniel Beneš, který na konferenci zastupoval Svaz průmyslu a dopravy ČR.
Předseda představenstva Solární asociace Jan Krčmář doplnil, že solární průmysl je připraven zastávat klíčovou roli ve změně energetiky. "Nepůjde to ale za současného nevyzpytatelného investorského prostředí, bez stability a jasného politického závazku. Místo toho, abychom plánovali budoucnost, v Česku řešíme 11 let staré záležitosti kolem přiměřenosti podpory starých zdrojů," dodal.
Mantinely dalšího rozvoje obnovitelných zdrojů v ČR má mimo jiné stanovit novela zákona o podporovaných zdrojích, který je aktuálně v Poslanecké sněmovně. Návrh novely schválila vláda na konci loňského dubna. Vášně tehdy vzbudil její rozdílný přístup k povolené ziskovosti jednotlivých obnovitelných zdrojů energie. U solárních zdrojů vláda na jednání upravila přípustnou výši vnitřního výnosového procenta (IRR) z původně navrhovaných 8,4 procenta na 6,3 procenta.
Podle dřívějšího vyjádření Havlíčka by to mohlo ročně ušetřit sedm až deset miliard korun. Oborové asociace záměr dlouhodobě kritizovaly. Havlíček dnes však naznačil, že ministerstvo průmyslu už na nízké povolené ziskovosti solárních elektráren v navrhované novele zákona nelpí a plánuje stanovit rozpětí pro povolený výnos mezi 8,4 až 10,6 procenta.
"S tím, že vláda bude mít možnost vždy rozhodnout. Z mého pohledu by se to u solárních elektráren mělo blížit těm 8,4, naopak ty ostatní zdroje by mohly být o něco vyšší," uved ministr. Řešením podle něj bude také plánovaná desetiprocentní solární daň. "Stále existují různé varianty, jak systém nastavit. Myslím si ale, že mohu říct, že na solární dani je i mezi parlamentními stranami všeobecná shoda," řekl v polovině dubna Hospodářským novinám (HN) Havlíček.
List tehdy připomněl, že solární daň znamená odvod z tržeb za prodej elektřiny, jež má pevně stanovenou dotovanou výkupní cenu. Tuzemské solární elektrárny spuštěné v letech 2009 a 2010 platily speciální odvod ve výši 26 procent už v letech 2011 až 2013. "Těm z roku 2009 byl poté zrušen. A nyní by se daň zvedla z nuly na deset procent. Elektrárny spuštěné v roce 2010 platí i nyní desetiprocentní odvod, ten by se jim s novelou zvýšil na 20 procent," napsaly tehdy HN. Změna by podle nich mohla vlastníkům těchto zdrojů sebrat minimálně pět miliard korun ročně.
Havlíček dále uvedl, že ministerstvo průmyslu při projednávání novely také zaujme neutrální stanovisko k možnému zapojení solárů do plánovaných energetických aukcí a k otázce akumulace.
Celkové náklady na takzvané podporované zdroje energie (POZE) v posledních letech každoročně činí přes 40 miliard korun. Předloni to bylo 45,4 miliardy Kč, solární elektrárny obdržely 29,1 miliardy korun. Od roku 2006 bylo na podporu POZE v Česku vyplaceno přes 385 miliard korun. Vyplácení podpory pro solární elektrárny dlouhodobě kritizuje prezident Miloš Zeman.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (27)
Pavel Hanzl
27.5.2021 15:39To se soudruhům fakt podařilo, jenom nechápu, PROČ náme EU chce vůbec ještě něco dotovat, když ví velmi jasně, jak to zase dopadne.
Katka Pazderů
27.5.2021 17:59Ukázalo by se v nahé kráse, že fotovoltaika je více než konkurenceschopná i bez dotací. ČEZ teď předpokládá, že za výkon 1000MW v obnovitelných zdrojích zaplatí 15 mld Kč. Za nové Dukovany, také 1000MW, pak předpokládá dle konzervativního odhadu zaplatit 320 mld. Ano, životnost fotovoltaiky je 15-20 let, životnost nové jaderky řekněme 45 let. A zde je velmi dobře vidět, že jaderka je už opravdu investičně mimo. za cenu nových Dukovan můžeme mít 3000 MW na 45 let.
Bez dotací! a BEZ UHLÍ 2030!
Pavel Hanzl
31.5.2021 10:57 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
31.5.2021 12:28 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.5.2021 18:08 Reaguje na Katka PazderůPrvní na dostavbu Temelína vypisovala už Nečasova vláda, soudruh jej zarazil a začal vypisovat nový na Dukovany. Po osmi letech makání (na to jsou super kadeti) se pořád ještě ani neví, koho do něho vůbec pozvat.
Mě se líbí německý model energetických aukcí, myslím, že na něj jede snad celá normální Evropa, žádný gigatendr není potřeba.
Jaroslav Studnička
27.5.2021 20:42 Reaguje na Katka PazderůNové bloky JE se plánují se životností 60 a více let.
320 mld Kč rozhodně není konzervativní odhad.
To jak je perspektivní výstavba FVE bez dotací se ukazuje od roku roku 2012 doposud.
Pavel Hanzl
27.5.2021 21:51 Reaguje na Jaroslav StudničkaPokud vím, tak Poláci, protože mají trojnásobek obyvatel a jsou zoufale závislí na uhlí a JE nemají žádnou.
Kdo další???? Británie v dalším Hinkley Pointu?? Asi těžko, i když se o tom nějak mudruje. A kdo další?
ANI ŤOK.
Počítají některé státy s pár SMR, až budou na trhu, ale to je asi tak všechno, pokud vím.
Proč máme být zrovna my vždycky nejblbší???
Karel Zvářal
27.5.2021 21:58 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
31.5.2021 10:48 Reaguje na Karel ZvářalJen detail: většina zrušila už i uhlí.
Jaroslav Studnička
27.5.2021 23:17 Reaguje na Pavel HanzlNavíc reagujete na zcela něco jiného než jsem reagoval v příspěvku na příspěvek paní Pazderů.
Tak ještě jednou pro vás.
Cenové srovnání FVE a JE, tak jak uvedla paní Pazderů, je nesmyslné.
To jak je v podmínkách ČR výhodné stavět FVE bez dotací přesně ukazuje stav od roku 2012 do současnosti. Tedy zcela minimální roční přírůstky nového instalovaného výkonu. No a zatím minimálním přírůstkem jsou z velké části opět dotace v podobě NZU a třeba OPPIK (OPPIK tedy letos končí a nahrazuje ho OPTAK).
Pavel Hanzl
31.5.2021 10:46 Reaguje na Jaroslav StudničkaPavel Hanzl
3.6.2021 16:56 Reaguje na Jaroslav StudničkaKolik je teda možno rozkrást na investici do mastodonta za 300 miliard, jejíž konce se nikdo z lupičů ani nedožije??
Pavel Hanzl
27.5.2021 21:56 Reaguje na Katka PazderůJaderku (která je asi miliónkrát složitější) musíte v určitý okamžik zavřít celou, protože udržování při životě se stane příliš drahé.
Emil Novák
27.5.2021 22:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
31.5.2021 10:55 Reaguje na Emil NovákJenže z jaderky vypadne nezlikvidovatelný odpad a na závěr reaktor, který se musí zakopat do země a 300 let hlídat.
Zato fve může jet prakticky neomezeně, Slunce máme na miliardy let, a všechny vypálené komponenty je možno už dnes recyklovat.
Emil Novák
31.5.2021 12:36 Reaguje na Pavel HanzlZ jaderky není nezlikvidovatelný odpad, jen se zatím recykluje málo, protože úplně stejně jako u solárů nebo větrníků je levnější vytěžit nové suroviny, než recyklovat ty použité. Reaktor se nemusí zakopat do země a 30 let hlídat, to je další z řady vašich lží.
Pavel Hanzl
3.6.2021 16:58 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
27.5.2021 22:26 Reaguje na Katka PazderůJinak porovnávat cenu podle výkonu u zdrojů s koeficientem využití 85 % a 12 % je slušná demagogie, stejně jako tvrdit, že nové jaderky mají životnost 45 let, když se ve skutečnosti počítá s životností zhruba dvojnásobnou. Za cenu Dukovan můžeme mít 3000 MW na 45 let, akorát to vyrobí nesrovnatelně méně elektřiny a ještě ne v době, kdy je potřeba, ale v době, kdy zrovna svítí slunce.
Pavel Hanzl
3.6.2021 17:01 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
3.6.2021 17:07 Reaguje na Pavel HanzlKarel Tejkal
28.5.2021 09:50 Reaguje na Katka PazderůPavel Hanzl
31.5.2021 10:56 Reaguje na Karel TejkalBřetislav Machaček
28.5.2021 09:51ostrovní a nebo dodávat stálý výkon bez výkyvů a bez nároků na regulaci ostatních zdrojů. Ať si provozovatel OZE zřídí i záložní kapacity a dodává proud bez výkyvů do sítě. Vše samozřejmě bez dotací a u ostatních zdrojů
i bez umělé regulace formou emisních povolenek. Nic víc a nic míň není
potřeba a pouze trh ukáže, co má a co nemá perspektivu. To
přerozdělování od povolen k dotacím zkresluje efektivitu a
skončí, až už nikdo žádné povolenky nakupovat nebude. Pak vyschne
zdroj dotací a nastane monopol OZE i se všemi klady a zápory.
P.S.: Z čeho se bude dotovat obnova těch technologií, když vyschne
zdroj dotací? No přece z kapes spotřebitelů !!!
Pavel Hanzl
31.5.2021 11:02 Reaguje na Břetislav MachačekCo kdybyste si radši nastudoval funkční systém ze zemí, kde to už dávno fungje??