Každý čtvrtý australský dům má na střeše solární panely. Za boomem fotovoltaiky stojí Covid-19 a práce z domu
23.5.2021 07:31 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Fotovoltaika na střeše australského domu. Ilustrační snímek.
„Za boomem částečně stojí pandemie Covid-19. Lidé častěji pracují z domova a více utrácejí za vylepšování domu. Společně s nízkými pořizovacími náklady a dotací od státu to představuje ideální podmínky pro rozvoj fotovoltaiky,“ říká Mark Williamson z vládního Úřadu pro čistou energii.
Obrovské množství solární energie ale může pro australskou elektrickou síť podle některých odborníků představovat riziko. Tamní síť je totiž poměrně zastaralá a je otázkou, jak dlouho ještě bude schopna vypořádávat se s takovým množstvím solární energie, která do ní přitéká. A zároveň, zda by v případě extrémního počasí a poruch dokázaly solární panely a domácí baterie pro akumulaci energie udržet elektrickou síť stabilní.
Jak ale dodává Naomi Stringer z katedry fotovoltaiky a obnovitelné energie na univerzitě UNSW, střešní fotovoltaika může pro Austrálii představovat velký přínos. Menší australské komunity žijící v odlehlých oblastech jsou díky solární energii soběstačné i ve chvílích extrémního počasí jako jsou velké požáry, kdy běžně dochází k výpadkům elektřiny.
V přepočtu na osobu v Austrálii vzniká infrastruktura pro obnovitelnou energii desetkrát rychleji, než je celosvětový průměr. Existují ale země, které jsou na tom s energií z obnovitelných zdrojů ještě mnohem dál, například Dánsko. „Asi dvě třetiny energie vyrobené v Dánsku pochází z obnovitelných zdrojů. A to má tato země ve srovnání s Austrálii zhruba pětinu obyvatel. Když se tedy přepočítá jejich roční produkce čisté energie na osobu, je mnohonásobně vyšší než u nás v Austrálii,“ uzavírá Mark Diesendorf z katedry fotovoltaiky a obnovitelné energie na univerzitě UNSW.
reklama
Dále čtěte |
Vědci vyvinuli nové solární články bez toxických rozpouštědel
Asociace: Tempo růstu instalací solárních elektráren v EU letos prudce kleslo
ČR hrozí kvůli změnám v podpoře OZE miliardové škody a arbitráže, míní asociaceOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (45)
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 07:31Tohle je cesta i pro nás. My máme taky zastaralou přenosovou soustavu, ale zmodernizovat ji (vůbec se nemusí posilovat kvůli přenášeném výkonu) je daleko jednodušší a rychlejší, než stavět mastodonta v Dukovanech.
Proč to u nás nejde??
Odpovědět
Proč to u nás nejde??
JS
Jaroslav Studnička
23.5.2021 08:52 Reaguje na Pavel HanzlMáte vůbec tušení, co by obnášelo výstavbu ekvivalentu FVE, aby to mohlo plně nahradit nový plánovaný zdroj v EDU?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 10:07 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá samozřejmě mám tušení, ale důležitější je, že odborníci to ví přesně a mají to i spočítané:
"Polostátní firma ČEZ dnes oznámila, že plánuje do roku 2030 vybudovat obnovitelné zdroje o výkonu 6000 megawattů (MW), převážně fotovoltaických elektráren, a to primárně v Česku. Jde přibližně o trojnásobek výkonu celé JE Dukovany".
Otázkou je, jestli to není pouze prohlášení typu slibem nezarmoutíš, ale já si myslím, že jim došlo to, co normálním lidem už dávno, že žádného mastodonta JE už nepostavíme.
Klíčem bude, jak se k tomu postaví nová vláda po podzimních volbách.
https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/analytici-nova-strategie-cez-reaguje-na-realitu-evropskeho-energetickeho-trhu
Odpovědět
"Polostátní firma ČEZ dnes oznámila, že plánuje do roku 2030 vybudovat obnovitelné zdroje o výkonu 6000 megawattů (MW), převážně fotovoltaických elektráren, a to primárně v Česku. Jde přibližně o trojnásobek výkonu celé JE Dukovany".
Otázkou je, jestli to není pouze prohlášení typu slibem nezarmoutíš, ale já si myslím, že jim došlo to, co normálním lidem už dávno, že žádného mastodonta JE už nepostavíme.
Klíčem bude, jak se k tomu postaví nová vláda po podzimních volbách.
https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/analytici-nova-strategie-cez-reaguje-na-realitu-evropskeho-energetickeho-trhu
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 10:08 Reaguje na Pavel HanzlJeště ten odkaz, sorry jako:
https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/analytici-nova-strategie-cez-reaguje-na-realitu-evropskeho-energetickeho-trhu
Odpovědět
https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/analytici-nova-strategie-cez-reaguje-na-realitu-evropskeho-energetickeho-trhu
KT
Karel Tejkal
23.5.2021 10:30 Reaguje na Pavel HanzlČEZ vybuduje 6 GW FVE na střechách domů?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 10:42 Reaguje na Karel TejkalTo těžko. Zeptejte se jich.
Viděl jsem návrh na nějaký velkolom u zrušené elektrárny, kde s pár km2 panelů, vyvíječkami vodíku a plynojemy doplněné paroplynovým generátorem by mohli dodávat sabilní výkon řádově 200 MW a ještě ve špičkovém režimu.
Třeba myslí tento postup, čort znajet.
Odpovědět
Viděl jsem návrh na nějaký velkolom u zrušené elektrárny, kde s pár km2 panelů, vyvíječkami vodíku a plynojemy doplněné paroplynovým generátorem by mohli dodávat sabilní výkon řádově 200 MW a ještě ve špičkovém režimu.
Třeba myslí tento postup, čort znajet.
KT
Karel Tejkal
23.5.2021 10:43 Reaguje na Pavel HanzlTakže krajinu, kterou by bylo možno využít jinak, zaneřádíme fotovoltaikou.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 10:48 Reaguje na Karel TejkalKrajinu totálně zdevastovanou a do hloubky vybagrovanou po těžbě uhlí z nějaké (asi velké) části použijeme zase na výrobu elektřiny, tentokrát ale čisté.
To máme stavět fve snad na polích? Proč?
S mastodontem JE se už i ČEZ asi rozloučil, bylo taky na čase.
Odpovědět
To máme stavět fve snad na polích? Proč?
S mastodontem JE se už i ČEZ asi rozloučil, bylo taky na čase.
ss
smějící se bestie
23.5.2021 12:11 Reaguje na Pavel HanzlTak rozhodně lepší rekultivovat na vodní plochu, než tam " na s rat t " fve !
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 13:08 Reaguje na smějící se bestieA kde budete brát elektřinu. Na Paroubkově Marsu?
Odpovědět
KT
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 19:38 Reaguje na Karel TejkalA to si ho vytřepete z rukávu??
Jak dlouho vypisujeme tendr a jak jsme daleko??
Odpovědět
Jak dlouho vypisujeme tendr a jak jsme daleko??
JS
Jaroslav Studnička
23.5.2021 10:55 Reaguje na Pavel HanzlTěch 6 GWe ovšem má sloužit k tomu, aby ČEZ mohl odstavovat stávající uhelné bloky.
V žádném případě to nemá nahradit případně nepostavený nový blok v Dukovanech.
Porovnáváte jablka s hruškami. Nemůžete porovnávat instalovaný výkon jaderného bloku a FVE v našich podmínkách. Pro roční výrobu v podobě nového bloku JE budete potřebovat cca 9 700 MWe instalovaného výkonu v případě FVE.
No a to samozřejmě neřešíme to, že FVE vyrábí nejvíce v období, kdy je elektřiny potřeba nejméně a další...
Odpovědět
V žádném případě to nemá nahradit případně nepostavený nový blok v Dukovanech.
Porovnáváte jablka s hruškami. Nemůžete porovnávat instalovaný výkon jaderného bloku a FVE v našich podmínkách. Pro roční výrobu v podobě nového bloku JE budete potřebovat cca 9 700 MWe instalovaného výkonu v případě FVE.
No a to samozřejmě neřešíme to, že FVE vyrábí nejvíce v období, kdy je elektřiny potřeba nejméně a další...
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 11:09 Reaguje na Jaroslav StudničkaDo roku 30 pojedou Dukovany i Temelín, ale musí skončit uhlí.
Takže logicky ty fve nahradí uhlí.
Pokud bude možno držet Dukovany ještě po roce 40, tak je 10 let na další budování OZE a hlavně budou k dispozici SMR, které můžou nahranit teplárny a veškeré KVET.
V té koncepci ČEZ je také budování vodíkových systémů, které udrží stabilitu sítě a nahradí postupně i zemní plyn i palivo do pístových motorů.
Technicky v tom není zásadní problém, ale velmi vážný je ve financování. Soudruh nám odkáže tak gigantický dluh s tak gigantickými mandatory, že jsem skutečně zvědav, kdo to po něm spraví.
Odpovědět
Takže logicky ty fve nahradí uhlí.
Pokud bude možno držet Dukovany ještě po roce 40, tak je 10 let na další budování OZE a hlavně budou k dispozici SMR, které můžou nahranit teplárny a veškeré KVET.
V té koncepci ČEZ je také budování vodíkových systémů, které udrží stabilitu sítě a nahradí postupně i zemní plyn i palivo do pístových motorů.
Technicky v tom není zásadní problém, ale velmi vážný je ve financování. Soudruh nám odkáže tak gigantický dluh s tak gigantickými mandatory, že jsem skutečně zvědav, kdo to po něm spraví.
ss
smějící se bestie
23.5.2021 12:19 Reaguje na Pavel Hanzlfve není samospasitelný, protože musí mít záložní zdroje !
A nové Dukovany a Temelín už měly jít do provozu. To, že se ještě ani nestaví, můžeme poděkovat těm polistopadovým svazákům, pro něž bylo národohospodářství sprosté slovo.
Odpovědět
A nové Dukovany a Temelín už měly jít do provozu. To, že se ještě ani nestaví, můžeme poděkovat těm polistopadovým svazákům, pro něž bylo národohospodářství sprosté slovo.
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 13:13 Reaguje na smějící se bestieMěly jít, ale nejdou a nepůjdou.
Pláčem nad rozlitým mlékem se ty terrawaty skutečně nevytvoří.
Poslední extempore ve Vrběticích konečně vyloučilo Rosatom z výstavby mastodonta, ovšem ruská lobby má u nás takovou sílu, že zablokuje jakéhokoliv jiného dodavatele.
Takže je to zabitý celý a musíme jít jinou cestou. A tou je OZE plus SMR, jinou nevidím.
Vyspělé země Evropy po ní jdou už dávno a tak problém v tom skutečně nevidím.
Odpovědět
Pláčem nad rozlitým mlékem se ty terrawaty skutečně nevytvoří.
Poslední extempore ve Vrběticích konečně vyloučilo Rosatom z výstavby mastodonta, ovšem ruská lobby má u nás takovou sílu, že zablokuje jakéhokoliv jiného dodavatele.
Takže je to zabitý celý a musíme jít jinou cestou. A tou je OZE plus SMR, jinou nevidím.
Vyspělé země Evropy po ní jdou už dávno a tak problém v tom skutečně nevidím.
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 13:14 Reaguje na smějící se bestieZáložní zdroj si fve vyrobí sama ve vodíkové industrii.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
23.5.2021 13:57 Reaguje na Pavel HanzlTo vše ve stejném stavu, jako elektromobily. Dopracovat do finančně uchopitelného stavu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 19:41 Reaguje na smějící se bestiePokud je stát vydrancován dodna loupeživou mafií a s giga dluhem a ještě horšími mandatory už zafinancuje kulový.
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
24.5.2021 20:18 Reaguje na Pavel HanzlDluh nebo část vyrobil jaksi Covid(ve všech státech Evropy). Za to může mafie ?
Rosatom stavět Dukovany II nebude , zato ruským plynem budete zálohovat svoje FTV šílenosti
Odpovědět
Rosatom stavět Dukovany II nebude , zato ruským plynem budete zálohovat svoje FTV šílenosti
EN
JV
Jiří Vlach
23.5.2021 20:36 Reaguje na Pavel HanzlSice jsem taky pro rozvoj FV, ale delate tu celkem zasadni chybu. 6GW vykonu fv nevyrobi vice elektriny nez 2GW vykonu jaderky. 6GW solaru, vyrobi u nas asi 6TWh za rok a jeste k tomu nerovnomerne rozlozene v case. Dukovany vyrobi pres 15,5 TWh za rok. potrebujete tedy nekolikanasobne vic FV jistene gigantickou kapacitou baterii. Verim tomu ze to casem pujde, ale bude to fuska. Podle me je potreba zacit tim, aby mel kazdej barak, ktery ma podminky vlastni fve s vyuzitim vyrobene elektriny v danem miste(vcetne dobijeni EV). Na druhou stranu je FV daleko lepsi nez palit biomasu. 100m2 lesa ma "vykon" porad mensi jak 1m2 FV (oboje v rocnim prumeru)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.5.2021 07:34 Reaguje na Jiří VlachPřesně tak, instalovaný 1kWp vyrobí za průměrný den jen 8 kWh elektřiny, za rok 1 MWh.
Ty výkony se mají správně uvádět v píkách, což se neděje.
Ale je to jen o ploše pokryté panely, ideální by bylo využívat rušené velkolomy na hnědé uhlí, ty mají rozlohu velkou (nevím, jestli dostatečnou) a ještě se tam vejdou vodní plochy i rekultivace.
Samozřejmě je potřeba soláry na každou dostupnou střechu, ale to si lidé pořídí jen tehdy, když brutálně elektřina zdraží. Na to stejně dojde.
Odpovědět
Ty výkony se mají správně uvádět v píkách, což se neděje.
Ale je to jen o ploše pokryté panely, ideální by bylo využívat rušené velkolomy na hnědé uhlí, ty mají rozlohu velkou (nevím, jestli dostatečnou) a ještě se tam vejdou vodní plochy i rekultivace.
Samozřejmě je potřeba soláry na každou dostupnou střechu, ale to si lidé pořídí jen tehdy, když brutálně elektřina zdraží. Na to stejně dojde.
EN
Emil Novák
24.5.2021 12:36 Reaguje na Pavel HanzlJestliže podle vás "1kWp vyrobí za průměrný den jen 8 kWh elektřiny, za rok 1 MWh", pak nutně musí rok mít 125 dní. Jelikož ale my ostatní víme, že rok má 365 nebo 366 dní, tak to nemůže být za průměrný den 8 kWh elektřiny, ale jen 2,73 nebo 2,74 kWh. Matematika pro základní školy.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.5.2021 18:12 Reaguje na Emil NovákSorry jako, patří tam samozřejmě TŘI kWh za den, špatně na to vidím.
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
24.5.2021 20:20 Reaguje na Pavel HanzlVodní plochy třeba po rekultivaci jsou super. Zastíněná voda aspoň neuživí sinice , takže ty jezera vydrží poměrně čistá resp. bez života
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
23.5.2021 10:16 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá si myslím, že výše uvedená adresa je počítač-automat,
který reaguje na vše neustále stejnými nesmysly. Velmi
pochybuji, že ty nesmysly plodí mozek a věřím na program
nastavený lobbisty OZE schovávající se za touto adresou.
Pokud je to ale člověk z masa a krve, tak je to tragédie,
protože to už není nadšení, ale zelený laický fanatizmus.
Odpovědět
který reaguje na vše neustále stejnými nesmysly. Velmi
pochybuji, že ty nesmysly plodí mozek a věřím na program
nastavený lobbisty OZE schovávající se za touto adresou.
Pokud je to ale člověk z masa a krve, tak je to tragédie,
protože to už není nadšení, ale zelený laický fanatizmus.
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 10:45 Reaguje na Břetislav MachačekLink na prohlášení ČEZu sem dávám poprvé a jsem si jist, že čezáci nejsou žádní boti.
Jen se divím, že ve vašem věku stále ještě neumíte číst.
Odpovědět
Jen se divím, že ve vašem věku stále ještě neumíte číst.
JS
Jaroslav Studnička
23.5.2021 10:47 Reaguje na Břetislav Machaček:-), máte pravdu, ať platí jedno nebo druhé.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 10:51 Reaguje na Jaroslav StudničkaPovažovat prohlášení ČEZu za zelený fanatismus může pouze chorobně zblblý ropák, to jinak není možný.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
23.5.2021 10:56 Reaguje na Pavel HanzlS panem Macháčkem reagujeme na vás, nikoliv na ČEZ.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 11:14 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá argumentuji POUZE prohlášením ČEZu, což je podle vás zelené peklo.
Odpovědět
JO
Jarka O.
23.5.2021 10:59 Reaguje na Břetislav MachačekMožná to taky je táta, ktery podporuje sve deti, co bohužel v "zelenem" byznysu pracují.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 11:12 Reaguje na Jarka O.Nepracují, nebojte.
Jen dávám link na prohlášení ČEZu, což je něco příšerně zeleného, cha cha a jsem tedy totální debil (asi jako všichni čezáci).
Nemáte pocit, že ti naši ropáčci jsou lehce mišuge??
Odpovědět
Jen dávám link na prohlášení ČEZu, což je něco příšerně zeleného, cha cha a jsem tedy totální debil (asi jako všichni čezáci).
Nemáte pocit, že ti naši ropáčci jsou lehce mišuge??
BM
Břetislav Machaček
23.5.2021 14:17 Reaguje na Pavel HanzlDovolím si připomenout lidové moudro:
"podle sebe, soudím tebe". Jinak ani
o píď nejsem v praxi větší ropáček než
vy. Taky topím plynem, elektřinu beru
ze sítě, chytám dešťovku pouze do
nadzemních IBC kontejnerů, ale nehájím
něco, co si bez dotací a povolenkové
likvidace konkurence ani neprdne.
Odpovědět
"podle sebe, soudím tebe". Jinak ani
o píď nejsem v praxi větší ropáček než
vy. Taky topím plynem, elektřinu beru
ze sítě, chytám dešťovku pouze do
nadzemních IBC kontejnerů, ale nehájím
něco, co si bez dotací a povolenkové
likvidace konkurence ani neprdne.
ss
JD
Jiří Daneš
23.5.2021 20:40 Reaguje na Břetislav Machaček+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Odpovědět
JO
Jarka O.
23.5.2021 16:30 Reaguje na Pavel HanzlDešťovku pouzivam už dávno bez vládních doporučení, ona je moc zdravá na oplachnuti vlasů po umytí šampónem. Solar soukrome je fajn na hobby, predehrev vody v bazenu, mam. ČEZ měl tu elektrárnu ve Varne? Tak tam jednoho znám, ten z té práce byl tak mišuge, že pak 15 let na práci nesahnul, i když ho prosili, a ted dělá občas manuální brigády.
A povolenky jako motivace? Kouknete na tu liberty. Šetřila, povolenky schovávala, aby měla na jakousi modernizací. Pak přišel nějakej ind, povolenky jim bez povolení přesunul k Rumunum, prý je pujcil, a je po naději na investici.
Odpovědět
A povolenky jako motivace? Kouknete na tu liberty. Šetřila, povolenky schovávala, aby měla na jakousi modernizací. Pak přišel nějakej ind, povolenky jim bez povolení přesunul k Rumunum, prý je pujcil, a je po naději na investici.
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 19:46 Reaguje na Jarka O.Já o koze, vy o voze.
Já jsem kritizován jako šílený zeleňák proto, že dávám link na novou strategii ČEZ, která počítá s výstavbou 6000 MWp ve FVE.
A hlupáčci mě pérují, že mám malé benzínové audto. Jak u blbých na dvoře.
Odpovědět
Já jsem kritizován jako šílený zeleňák proto, že dávám link na novou strategii ČEZ, která počítá s výstavbou 6000 MWp ve FVE.
A hlupáčci mě pérují, že mám malé benzínové audto. Jak u blbých na dvoře.
RV
Richard Vacek
23.5.2021 15:03Mít australské slunce by bylo fajn. S tím, co máme u nás, ale nic moc neuděláme. A pak co v noci a co v zimě?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.5.2021 19:48 Reaguje na Richard VacekV tom odkazu taky píšou, že nejlépe jsou na tom se soláry Belgičané. A mají odhadem polovinu (nebo jen třetinu??)slunných dní v roce, než my.
Odpovědět
EN
Emil Novák
23.5.2021 21:21 Reaguje na Pavel HanzlRadši už nic neodhadujte, vy experte. Stačí použít google. V Belgii je průměrně 1577 slunečných hodin v roce, v ČR je to 1462 hodin.
Odpovědět
VK
Václav Kain
23.5.2021 19:07Hanzl pár vašich příspěvků mě převědčilo,že by jste měl začít léčit.Váš špatný mentální stav nabírá patologickou tudíž nevyléčitelnou změnu.Chudáku.
Odpovědět
JD
li
