Komora: Novela zákona o ochraně přírody bude mít negativní dopad na stavebnictví

Vláda podle komory místo zjednodušení stavebních procesů přichází s novelou, která výstavbu nejen zpomalí, ale v některých případech zcela zastaví. "Regulační zátěž se enormně zvýší, a to nejen pro investory a podnikatele, ale i pro obce a státní správu. Provozovatelé technické infrastruktury budou nuceni nést nové finanční náklady, které se přenesou na spotřebitele," řekl předseda sekce životního prostředí Hospodářské komory Jan Mraček. Reakci ministerstva životního prostředí ČTK shání.
Kromě zpomalení výstavby novela zákona podle komory také zkomplikuje povolování kácení dřevin. Zajištění druhové ochrany bude mít podle ní dopad na správu a obnovu technické infrastruktury, což se nevyhnutelně promítne do cen energií, vodného, stočného a dalších služeb.
"V praxi to bude znamenat další byrokratické kolečko, kdy investoři a developeři budou muset opakovaně přehodnocovat cenu dřevin, což dále zpomalí stavební procesy. Pokud novela projde v této podobě, znamená to faktickou blokaci mnoha důležitých projektů," uvedla ředitelka odboru legislativy, práva a analýz Hospodářské komory Lenka Janáková.
Právě dřevo by pak v budoucnu mohlo hrát významnou roli v řešení bytové krize v ČR. Na semináři ve Sněmovně se na tom minulý týden shodli zástupci komory a vlády s dřevaři a lesníky. Prezident Hospodářské komory Zdeněk Zajíček (ODS) tehdy uvedl, že dřevostavby a dřevěné konstrukční prvky jsou jednou z cest k posílení českého dřevařského sektoru a navíc by mohly vést k další výstavbě bytů.
K tomu, aby mělo dřevo větší uplatnění ve stavebnictví by pak podle ministra průmyslu a obchodu Lukáše Vlčka (STAN) mohl přispět v současnosti probíraný návrh na úpravu normy, která posouvá výšku pro dřevostavby z dnešních 12 metrů požární výšky na 18 metrů u čistých dřevostaveb a 22,5 metru u staveb s kombinovaným konstrukčním systémem.
"Dřevo má významný byznysový potenciál, který plně nevyužíváme. Česká republika každoročně vyprodukuje přibližně 15 milionů kubických metrů dřeva, značná část však směřuje do zahraničí a vrací se k nám ve formě finálních výrobků s přidanou hodnotou. Chceme zajistit, aby hospodářské benefity a přidaná hodnota zůstávaly u nás v Česku a aby dřevo nacházelo širší uplatnění například ve stavebnictví," řekl Vlček.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (17)

Jaroslav Řezáč
13.2.2025 07:51 Reaguje na Dorian ČernýJaroslav Řezáč
13.2.2025 07:50Nejen dřevo...dneska se dá postavit bydlení i z vyřazených kontejnerů.
Vilém N
13.2.2025 08:25 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
13.2.2025 08:28 Reaguje na Vilém Nkaždý má na výběr...
Michal Ukropec
13.2.2025 13:52 Reaguje na Vilém NDalibor Motl
13.2.2025 08:29 Reaguje na Jaroslav Řezáčvaber
13.2.2025 09:32Na místech kde jsou ruiny nechce nikdo stavět . Tam by se stavby mohly povolovat bez problému a také pokud někdo takovou ruinu vlastní a nic s tím nedělá , měla by po pár letech propadnout státu a prostor by měl být vydražen pro novou výstavbu. Jinak takové ruiny zůstanou na věky.
Lukas B.
13.2.2025 09:50umožnit obcím vyčlenit pozemky pro chudinskou výstavbu. prostě zasíťované malé blbé pozemky, kde si může postavit každý co chce. tedy neřešilo by se stavební povolení v celé šíři (ono něco by bylo už předprefabrikované), ale pouze shoda s regulačním plánem a "kolaudace" by se omezila pouze na revizi elektro a kontrolní prohlídku "hasičem".
jenomže to deep state nikdy nedovolí.
Jaroslav Řezáč
13.2.2025 10:29 Reaguje na Lukas B.Kde kdo jezdí do Rakouska a čučí na ty baráky jak jsou upravený ale ty baráky jsou De Jure stejné "krabice". Někde je více dřeva někde méně ale ten projekt je pořád stejný.
JDE O DUŠI TOHO DOMU NE O TO PROSTAVĚT CO NEJVÍC.
My se v ČR snažíme až příliš ostentativně vytesávat egoismus do něčeho, kde to nepřísluší.
Radim Polášek
13.2.2025 10:47Martin Juchin
13.2.2025 15:23
Dorian Černý
13.2.2025 18:36 Reaguje na Martin JuchinA přesto lidi furt kácí jak nezřízení. Takže buďto je regulace nedostatečná, nebo stav nikdo nekontroluje a nevynucuje dodržování zákona.
Jindřich Štěpánek
14.2.2025 08:44 Reaguje na Martin JuchinŽádné pozemky pro náhradní výsadbu nedošly.
Jindřich Štěpánek
14.2.2025 08:531. Nenažranost stavebních firem
2. Nenažranost developerů