Kvůli změně klimatu i globalizaci přibývá nákaz zvířat, rizikem je ptačí chřipka

Kromě změny klimatu (v přírodě) přispívá k vyššímu výskytu patogenů i změna klimatu ve společnosti. VTR přináší řadu hmatatelných úspěchů, ale i těch v uvozovkách, kterými se asi nikdo veřejně chlubit nebude. V laboratořích se zkoumalo a testovalo ledacos, něco z toho nechca uniklo do prostoru, kde to žije vlastním životem. Kromě Lymské se mi poštěstilo získat i zapeklitě vytrvalý exém (zřejmě v obecní vířivce). Není nijak agresivní, zato velmi vytrvalý, lidově úporný. Mastičky pomáhají, ale jen některé. Jelikož jsou dlouhé čekací lhůty, tak opět dostal šanci svědit...

Je to dáno spíše prudkými změnami počasí. Při oteplení jsem měl
krmítko plné alespoň sýkorek, brhlíků a vrabců. U nás byl dnes v noci mráz -6 a dosud ani pírko. Včera jsem řezal a štípal dřevo
a za 4 hod nade mnou ze severu na jih přeletělo asi deset husích hejn. Prostě putují za potravou a teplem více, než v minulosti,
kdy na podzim husy odletěly jižněji a na jaře se vracely. Dnes
to putování opakují několikrát za "zimu" , ale asi na kratší
vzdálenosti, než kdysi. Vůbec jsem letos neviděl káňata rousná,
brkoslavy a jikavce. Asi ta mírná zima i v Severní Evropě je
nenutí odtamtud odlétat jižněji. Jestli se tak ještě nestane
při nadcházejícím ochlazení, tak je vidět, že ptáci změnili
buď trasy tahů, nebo netáhnou vůbec a nebo už je jich tak málo,
že ten zbytek se nějak uživí i bez tahů doma. Každopádně kosi
v mém okolí zmizeli zcela, ale přičítám to krahujcům, kteří
jen za minulý týden na mé zahradě ulovili dva vrabce a jednu
hrdličku balkánskou, takže už jejich pár není kompletní. Ty
tu mám pravidelně i v zimě a jak píšu, dnes nikde ani pírko.
Takový úbytek drobotiny jsem za celý život v zimě nezažil a
obávám se, že v létě se to nezlepší. Naopak mi nad domem
krouží káňata lesní, občas orel mořský, přelétají krkavci
a sojky dráždí v dutině lípy u včelínu puštíka. To je to,
co díky ochraně predátorů v přírodě zůstalo a obávám se,
že brzo bude ještě hůř. Mimochodem už krmím pouze na
parapetu okna v naději, že krahujec nebude mít odvahu
lovit tak těsně u domu, ale mýlil jsem se a ty ptáky tu
ulovil rovnou u krmítka. V mládí jsem krahujce vídával
pouze v lese, krkavce v Beskydech a orly mořské vůbec,
ale jejich kořisti byla mračna. Jinak boreliózu jsem měl
poprvé zřejmě od muchniček už před 42 roky a od té doby
ještě jednou, ale už ihned léčenou antibiotiky. Poprvé
ji ani lékaři neuměli pojmenovat jinak, než alergickou
reakci na pobodání hmyzem a zjistili mi ji z krve po
dvaceti létech při planém poplachu a vnějších příznacích
boreliózy po přisází klíštěte od Vranovské přehrady.
Tehdy mi zjistili v krvi patogeny boreliózy z minulosti
a vyloučili čerstvou nákazu od toho klíštěte. Takže mnoho
lidí ani netuší, že boreliózu v minulosti mělo a zanechala
jim různý stupeň poškození zdraví. Před těmi 42 roky jsem
trpěl permanentní únavou, usínal jsem v sedě i ve dne, měl
jsem bolesti kloubů a v místech pobodání muchničkami měsíc
hnisavé vřídky, na které zabrala až mast Framykoin. Měsíc
na mě a dalších deseti pobodaných z okolí zkoušeli co se
dalo a ten Framykoin mi nasadila místo chirurgů závodní
lékařka. Chirurgové se mne pak ptali, čím jsem zastavil
hnisání a já po pravdě řekl že Framykoinem od závodní
lékařky. Nasadili ho i ostatním pacientům a vyléčili je.
To hnisání ale mohlo být z dvojí infekce a nikoliv pouze
z boreliózy, protože muchničky jsou špindírové, kteří
přenášejí kdejaké nemoci. Nevím jaký typ exému máte, ale
kamarád se ho zbavil po marných pokusech kožních lékařů
domácími koupelemi ve směsi Darkovské soli a odvaru z
heřmánku. Poradil mu to bývalý pacient zemřelého léčitele
pana Janči z Karvinska, který ho tímto z exému vyléčil.
Každopádně to neberte jako odbornou radu, ale pouze jako
poznatek, že kamarádovi to pomohlo. On ten exém patrně
získal ze společných sprch v práci, kde se jim nakazilo
několik zaměstnanců. Ti ty koupele vyzkoušeli a u většiny
to zabralo.

Dřív se voda v lázních chlórovala, to jsem tam nechytl nic. Kámoš má problémy se zády (také protilátky na borelku), léky mi dal (mně pomáhají - jemu asi ne). Od té doby mi je obvoďák předepisuje. Na záda mu prý ta vířivka zabírá a je 10x levnější než masér... Tak mě tam 2x dotáhl, ale lidi tam chodí neosprchovaní, asi ten exém je odtud. Kožařka mi mastičku napodruhé trefila (Triamcinolon), je to malá tubička za chvíli vypoužívaná. Už jsem myslel, že mám pokoj - a zas to vyskočilo. Čeká se skoro dva měsíce, tak to aspoň jelením lojem "dusím".

Z těch bakterií borelky mám několik kmenů (3x č.skvrna), podcenil jsem to a pro antibiotika si nebyl. Dnes za to pykám, bolavé klouby, záda, chron zánět nervů i jinde, nejlíp zabírá Ibalgin a Diclofenac. Aspoň od bolestí hlavy mi neuroložka pomohla, (někdejší) obvoďačka mi říkala, že mi nic není, že mám jen migrénu... Udělal jsem blbost, že jsem od ní neodešel dřív. Ovlivnila zřejmě i neurologa a ten mě "léčil" hořčíkem... Takže až jako důchodce jsem z nejhoršího venku, chodit rychle se nedá, ale aspoň se nevzpotím:-) Nejvíc mi ničily psychiku náznaky i řeči, že to hraju, abych dostal částečný. Dali mi ho až na 4.pokus, kdy jsem se odvolal do Brna. A stejně mě z práce (2xChD!!!) vyhazovali pro pomalost (bolavé karpály, tarzály i haluxy). Ty bakterie se umí někde v těle ukrýt, že na ně antibiotika ani protilátky nedosáhnou. "Naštěstí" člověk většinou jen trápí, drží se na nízkých hladinách. To jim pro přežití stačí, jen občas trochu přitvrdí - 37,2-4°C. Pro lékaře "banalita", ale člověk je jak zmlácený, sotva lezu, blbě spím a nic se nedá pořádně dělat, ani číst či tv. To jsou nejhorší občasné epizody, jinak je to na úrovni pocitů po maratonu. "Vypadáte dobře", a jak se cítím, to mi málokdo věří. Takže chlapům z Old Lyme bych navrhl dát Nobelovku za "Elixír stáří". Kdo nezažil, neuvěří...

Nějak se opominula změna nákazové situace,obrovské zlepšení,v lidské i zvířecí populaci od roku cca 1945.Díky ozdravovacím programům a vakcinaci v liské i zvířecí populaci.Nobudu vyjmenovávat,protože bych na mnoho infekcí zapomněl.Ale vzpomínám si na šílenství kolem AIDS kolem roku 1985,v odborných kruzích,a na perfektně zvládnutou pandemii Covid 19 nedávno.A i ty kecy po hospodách.

Bohužel očkování proti covidu přineslo daleko víc problémů, jak covid samotný. Samozřejmě se to popírá.

Na to Vám nedokážu odpovědět.Vakcinace kdečim proti bůhvíčemu je má práce snad 45 let a diskuze ....... občan pokud opravdu není odborník,tak nemá páru co je to koronavirus,nejen u člověka a jak nesmírně různé jsou vakciny.Lid před 5ti roky pozapomněl a netušil,co byl SARS CoV1..... a z toho odborná veřejnost se opravdu podělala strachy.Oprávněně.A 4 ministři zdravotnictví za rok......,to je něco.Mimochodem ,za RNA vakcinu byla udělena nobelovka,už.

Jako příznivec vědy a obdivovatel Pasteura jsem neváhal ani vteřinu, jsem očkovaný od mala, tak čeho se bát?, mám všechny vakcíny na Covid. Podělal jsem si to u borelky, že jsem se skvrnami nešel k doktoru, i když jsem se týden motal jak moucha... Následky přišly po silném nachlazení a s nečekaným doprovodem. Takže kdo má jen špetku rozumu, necheje se očkovat, silácké pózy se nevyplácí.

Jistě. Jenže je dost velký rozdíl mezi normální klasickou vakcinou, připravenou z usmrcených či oslabených bakterií či virů a mRNA vakcinou. Víte, mě tohle zajímá a na toto téma jsem pročetl dost. Problé mRNA vakcín, konkrétně proti Cov-19, spočívá jednak v jejich nedostatečném prověření a hlavně jejich původní zaměření bylo myšleno při využití očkování proti vybraným typům rakoviny, nikoliv proti respiračnímu onemocnění.
Profesor Turánek již během epidemie na toto upozorňoval, hlavně na naprostou nevhodnost intramuskulární aplikace a nekontrolovatelného množení spike proteinu kdekoliv v orgánech člověka a vysvětloval též, proč je rozdíl mezi očkováním touto vakcínou a proděláním covidu. A nejen on, i prof. Beran ,Peková, ale vysloužili si pouze nálepku dezinformátorů. Bohužel raketový nárůst v lepším případě srdečních a autoimunitních onemocněních, v tom horším turborakovin jim daly za pravdu. A nejen jim. V USA, konkrétně ve státě Texas a Kansas je zahájeno soudní líčení s Pfizerem a Modernou-proč asi? A nejen v USA se dostávají na světlo boží informace, které ještě před rokem jen vyslovit bylo pomalu trestné.

Ty jmenované znám.Není mezi nimi epidemiolog a všichni upozornili na možná rizika.Ta jsou i u Acypyrinu.Vše je uvedeno v příbalové informaci,nebo SPC dokumentu.A jsou mezi těmi třemi jmény i ti co opravdu matou laickou veřejnost a myslí to upřimně.Koronaviry známe hodně dlouho a pokud zabíjí zvířata nejde o nic,ale tu bylo riziko nesmírné.Medicinu nevygooglujete.....

Obhajujete nesmysly. Mediální bublina o zázračné vakcíně přece již splaskla. V USA již jakýsi úřad potvrdil, že ona vakcína na principu mRNA neměla žádný vliv na šíření Sars cov19, ani nikoho neochránila. Až to jednou prosákne i do Europy bude dobré mediátory potrestat.

Na Vaše tvrzení nemám argumenty,a ...ani čas.

Nesmíš věřit kdejaké kravině...;)

No samozřejmě že neměla, protože ani ochránit nemohla! Ale bohužel lidé věří kdejaké kravině a hlavně "odborníkům", kteří si na odborníky pouze hrají. Turánek to řekl jasně- v naší zemi jsou tak max. 2-3 lidé, kteří opravdu vědí, o co jde a žádný epidemiolog na to odborně nemá, to snad je jasné. Ostatně, těch průserů po očkování je neskutečně mnoho a děje se přesně to, co Turánek predikoval.

Základní problém byl v tom, že covid přišel rychle a razantně, málokdo znal přesně jeho dopady. Aby se ukončily lockdowny, bylo nutné vakcínu urychleně zavést. Že tam byly nějaké šumy a nesrovnalosti, s tím se dalo počítat, ale v globále ta zafungovalo. To je podobné, jako při regulaci prasat. Ječí nejvíc ti, kteří nemají žádnou zodpovědnost a hlídají si "své zájmy". Prostě někdy je nutné zavřít oči i uši a konat.

Tak nám pavlíku prozraď odkud čerpáš ty ,,průsery po očkování,,. Máš nějakou statistiku, nebo jen čistě věříš degešům typu pan bělidlo Turánek? :D

Tak jasně že se to popírá. A ty, Turánek, Beran, Peková, apod. jste odhalili pravdu. :D Povyprávěj nám o tom jak exot Turánek (zastánce chlastání bělidla) tvrdil, že covid je vakcína na HIV která unikla z laboratoře, jak Beran lhal o reinfekcích (a spoustě dalších věcí) a jak Peková (která už totálně zmagořila a velebí Půťu jako ty) tvrdila že covid do Vánoc zmizí.

Ale chápu tě - ty těmhle magorům budeš věřit i kdyby nevím co. :)

Eliáši, ty jsi opravdu takový ubožák, že se odvažuješ hodnotit, Turánka a Pekovou? Kdybys měl jen setinu jejich znalostí, mohl by sis gratulovat. Ale mě to nepřekvapuje. Protože kdybys byl chytrý, jakože nejseš ani omylem, tak by ses takovou odpověď ani neodvážil napsat. Jen pro tvoji informaci- v USA se rozjela pořádná kampaň proti gaunerům typu Fauciho a Gatese, a to je významná indicie- nebo si ty hluponi myslíš, že v USA, tvém vzoru, by někdo něco takového udělal, pokud by neměl vážné důkazy? To asi čumíš, že jo? USA vzor demokracie- a teď tohle!

Pavlíku, ty nemáš mozkovou kapacitu. Ty sežereš cokoliv, jen když to není ,,mainstream,,. :D A ano dovolím. Turánek je šarlatán který doporučoval chlastech a píchat si bělidlo. Peková je vymaštěná husička, které nikdy nic nevyšlo. :D A jooo rozjela se tam kampaň....jako už asi po padesáté. A chápu že někdo jako ty z toho má mokré slipy. :D

Máte pravdu, ale o chybách a nedostatcích jejich strůjci nemluví
a kritiky zesměšňují. Časem se dozvídáme o "neškodných" látkách,
že nám škodí a poškodily přírodu, zvířata i lidi v minulosti. Já
neodsuzuji léčiva, která byť urychleně bez klasického prověření
zachránila miliony životů, ale jsem trochu podezřívavý, zda to
schválení bylo košér a nebylo nějak cinknuté. To se možná časem objasní, jako tomu bylo s jinými "zázračnými" látkami jako DDT,
které bylo v době vzniku a používání NEZÁVADNÉ a po zjištění závadnosti ZCELA ZAKÁZÁNO. A není to pouze DDT, ale kvanta
různých postřiků, léčiv a jiných látek původně neškodných. To
vše se zjistí vždy po nějaké době a pouze, když se tím bude
někdo zabývat. Pokud k tomu nedostane příležitost a bude jen
předem kritizován a odsouzen, tak to nikdy nezjistí. Ono ty
farmaceutické firmy disponují značnými prostředky k zabránění
zkoumání případných vedlejších negativních dopadů léčiv a ty
většinou oponenti nemají. Rovněž si platí reklamu a ostatní
přesvědčovací způsoby, že jejich produkt je bezvadný. Ale je
tu stále to samé a to, že důvěřuj, ale prověřuj, protože pouhá
víra je cestou do pekel. Po úmrtí mladého kamaráda na covid
jsem se taky nechal očkovat, ale letos, kdy chřipka překonala
početností covid jsem se už očkovat nenechal, protože nikoliv
já, ale pár mých známých po očkování nejsou zcela v pořádku,
ale jako laik nevím, zda to není něčím jiným. Je pouze divné,
že mají všichni totožné problémy a neočkovaní jedinci stejné
věkové skupiny se stejným životním stylem je nemají. Já své
problémy přičítám věku, ALE ??? Je zajímavé, že se u všech
dostavily po půl roce od očkování a jsou jako přes kopírák.
to je to, co mi připadá divné, že ve stejnou dobu to samé,
když na každého normálně takové problémy přicházejí v jinou
dobu a liší se příznaky a dopady na zdraví. Nic víc a nic
méně tím nechci říci, jen to, že časem budeme moudřejší, ale
zatím nám nezbývá než jako vždy věřit v nezávadnost. Sám víte,
že léky něco léčí a něčemu zase škodí a je důležité, co je
pro život důležitější, jestli odvrátit smrt a nebo aby mne
po lécích bolely klouby a trápila dušnost. Každopádně je to
lépe, než neléčen umřít.

Pane Břetislave,DDT samozřejmě zázračný byl,uchránil mraky lidí před přenašeči infekcí.Ale vývoj jde dále a pořád máme nové poznatky.
Kdo by asi protestoval v roce 1910 proti tepelným elektrárnám /na Moravě byly dvě,Hodonín a asi Oslavany/a dožadoval se FVE....
Ještě musím do práce,ale co píšete výše,já před padesátkou,20let zpět,skončil na kyslíku s chřipkou,blbou,běžnou.......
V těchto diskuzích se mně vybavují dvě jména. Verne a Edison . Verne nepokazil vůbec nic.

Jenže chřipka je závažné onemocnění. Bohužel, mnoho lidí považuje i těžší virozu za chřipku a v tom je ten problém.A navíc- oběti covidu byli -neříkám že všichni-většinou lidé polymorbidní nebo lidé, kteří měli nějaké onemocnění, o kterém nevěděli.

K léčení chorob pouze to, že pokud přijde, tak ji
je třeba ihned léčit. Ten zemřelý kamarád MUSEL
to a MUSEL ještě to a nakonec zkolaboval a zemřel.
NEMĚL ČAS SE LÉČIT, protože MUSEL pracovat a už
NEMUSÍ. Každý jsme totiž nahraditelný a pouze my
si myslíme, že nikoliv. Já taky přechodil mnoho
viróz a teprve v důchodě je mám čas vyležet a to
většinou bez farmacie a léčím je pouze přírodními
prostředky. Chce to z prominutím zabrzdit, pokud
něco přijde a nedokazovat si, že jsme nesmrtelní.
Kamarádka lékařka popisovala, že na covid umírali
hlavně ti, co přišli (přivezli je) pozdě už se
zápaly plic a vysokými teplotami. Kdyby přišli
dříve, tak k tomu nemuselo vždy dojít. Sama měla
covid mezi prvýma, ale zůstala doma, léčila se
a po třech týdnech už léčila ostatní. Nedělala
ze sebe hrdinku, zalehla a vysadila jakoukoliv
práci. To prostě někteří neumí i když už nemohou
ani říci, co jim je.

Ještě jednou.Koronaviry,ne jen lidské,mají tu zvláštnost,že mutují mnohem více,než řekněme zbytek světa.A onemocnění stejným patogenem z různých důvodů probíhá u různých důvodů i zcela odlišně je také normální.A infekce koronavirová se chová v organizmu úplně jinak,než třeba ta chřípečka,třeba španělská.Znal jsem se i s těmi kteří koronáč nepřežili,ale nemá smysl hovořit o pár případech....

Ještě jednou.Koronaviry,ne jen lidské,mají tu zvláštnost,že mutují mnohem více,než řekněme zbytek světa.A onemocnění stejným patogenem z různých důvodů probíhá u různých důvodů i zcela odlišně je také normální.A infekce koronavirová se chová v organizmu úplně jinak,než třeba ta chřípečka,třeba španělská.Znal jsem se i s těmi kteří koronáč nepřežili,ale nemá smysl hovořit o pár případech....

oprava ..různých pacientů