Lososi připlavali zpátky do Kamenice, hlásí Národní park České Švýcarsko
Lososi tráví většinu svého života v moři, třít se však připlouvají do řek, odkud sami pocházejí. V Česku byly tyto ryby vyhubeny, zejména tím, že jim člověk kladl do cesty překážky v podobě přehrad a pro ryby těžko překonatelných jezů. Svůj vliv mělo i silné znečištění řek.
Vyhubení ale snad bylo jen dočasné. Dospělých lososů, kteří se vracejí na místo svého vypuštění, může být více. Jak informuje Tomáš Salov, tiskový mluvčí parku, voda v řece Kamenici je kvůli deštivému počasí a pracím v korytě řeky mírně zakalená, což ztěžuje pozorování.
Sedm jedinců nicméně zaznamenali i němečtí rybáři v toku Lachsbach v Bad Schandau. Ti očekávají nárůst počtu pozorování v souvislosti se zvýšením průtoku, ke kterému v uplynulém týdnu došlo.
„Důležitější než absolutní počet ryb je sama skutečnost, že se dospělí lososi vracejí pravidelně, a to i navzdory letošní poměrně nízké hladině vody v Kamenici a v Labi,“ říká Pavel Benda, ředitel Správy Národního parku České Švýcarsko. “Pokud jim však člověk bude nadále pomáhat, například zprůchodňováním migračních překážek na vodních tocích, mohou počty vracejících se ryb v budoucnu dále stoupat.”
Losos obecný je v minulosti vyhubený druh, který se do české přírody vrací právě díky lidské pomoci. Český rybářský svaz usiluje o návrat lososů od roku 1998 pravidelným jarním vypouštěním rybího plůdku, správa národního parku od roku 2008 podporuje návratové programy rybářského svazu podzimním vypouštěním větších rybiček, a to v rámci projektu Návrat lososů.
Projekt Návrat lososů je společná aktivita Správy Národního parku České Švýcarsko, Českého rybářského svazu, obecně prospěšné společnosti České Švýcarsko a norské značky konzervovaných ryb King Oscar, jejímž smyslem je především zapojení veřejnosti do unikátního reintrodukčního programu. Projekt tak pomáhá šířit myšlenku spoluodpovědnosti za stav prostředí, které je životním prostorem nejen pro člověka, ale také pro množství jiných druhů, z nichž celá řada patří k druhům silně ohroženým, případně byly v minulosti člověkem již vyhubeny.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Pro všechny pomatené ekologisty Josefem počínaje - 13. 11. 2012 - Josef"To jste mě teda ohromil. Rozdáváte knížecí rady a nejste schopen diskutovat k ničemu. Lepší třeba znát solidně to dláto, než tu teoretizovat k jakékoliv blbině a plodit ještě větší hlupoty. Patříte mezi "odborníky", jež tuto společnost dovedli tak akorát do ř..i."..no ohromovat se navzájem nemá smysl...výše vykopírovaný odstavec, který jste vytvořil Vy, rozhodně taky nikoho neohromí...a nevím o tom že bych "předvedl" něco tak moc tragického ...jestli vás trápí to, že jsem ocitoval co píší jiní a vy to nedokážete strávit, to je vaše věc...a o něčem to svědčí...už to, že jsem někoho citoval, svědčí o tom, že jsem schopný diskutovat k tématu a nikoliv k ničemu...představte si.. jinak DG samozřejmě evropský strom není....ale, když už vy jste ten odborník a my pouze "vzdělanci" jež tuto společnost dovedli do ř...i...jistě dokážete stejně dobře zareagovat i na první část mé citace (ohledně toho že vejmutovka je invazivní druh poškozující vybrané lesní ekosystémy - např. reliktní bory; protože o to tu hlavně jde) - vy samozřejmě s tímhle tvrzením nesouhlasíte, tak jsem zvědavý čím jej vyvrátíte....no už se těším...vy jste přece odborník-ekolog a já jen ekologista...jestli ale vůbec víte jaký je mezi těmito dvěma pojmy rozdíl.... |