Města Písek a Strakonice získala dotaci přes miliardu Kč na stavbu spalovny
"Myšlenka vznikla hned po novele zákona o odpadech, která zakazovala od roku 2030 ukládání energeticky využitelného odpadu do země. Museli jsme to společně (Strakonice a Písek) řešit. Spolu jsme ukládali odpad do země, spolu budeme spalovat. Hledali jsme společné pokračování, jak dál nakládat s odpady. Zevo je zatím jediná legální alternativa, jak se lze zbavit množství odpadu. Vnímáme připomínky ekologů a aktivistů, že se stále málo recykluje. To je fakt, ale i když se bude třídit čím dál tím víc, neřeší to množství odpadu. A Zevo je legální cesta, podporovaná i evropskou legislativou, nerozhodli jsme se pro nic neobvyklého," řekl ČTK Oberfalcer.
Písecké Zevo zatím nemá od ministerstva životního prostředí (MŽP) souhlasné stanovisko ohledně posouzení vlivů na životní prostředí ke stavbě, takzvané stanovisko EIA. Strakonice a Písek nyní vytvoří tým, který připraví výběrové řízení na projekt a postavení spalovny. "V podmínkách dotace je, že od podpisu smlouvy musí být postavená (spalovna) do pěti let. Společně s městem Písek jsme nositeli projektu Zevo Písek," řekl Oberfalcer. Strakonice vlastní 50 procent ve firmě Odpady Písek, jejíž dceřinou společností je firma Zevo Písek, v níž je Oberfalcer členem dozorčí rady. Náklady na stavbu budou zhruba dvě miliardy korun.
Zařízení pro energetické využití odpadu chystají v kraji také České Budějovice a Tábor. Zevo v Budějovicích chce stavět tamní teplárna, loni získala od MŽP souhlasné stanovisko ohledně posouzení vlivů na životní prostředí ke stavbě. Zevo plánuje Teplárna České Budějovice ve svém areálu ve Vrátě na Českobudějovicku. Začít stavět chce v říjnu 2025, hotovo by mělo být koncem roku 2028. Roční kapacita by měla být 160.000 tun odpadů. Starší odhad stavebních nákladů je 2,8 miliardy Kč.
Tábor hodlá likvidovat odpad v nedaleké Plané nad Lužnicí, kde Zevo plánuje firma C-Energy Planá. Zevo by tam mělo fungovat od roku 2026. Firma C-Energy Planá odhadla, že náklady na stavbu budou 800 až 900 milionů Kč. Roční kapacita zpracování odpadu by měla být až 50 000 tun.
Písecký starosta Michal Čapek (ANO) je přesvědčený, že tyto tři plánované projekty si v kraji nebudou konkurovat. "Myslím si, že kapacitně je to pro region a všechna tři zařízení únosné," řekl již dříve Čapek. Písek plánuje zpracovávat odpad z okolí. Zájem vozit odpad do píseckého zařízení mají podle něj vedle Strakonic i města z okolí jako Vodňany, Blatná, Milevsko či Týn nad Vltavou.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (18)
Slavomil Vinkler
10.5.2023 19:03Richard Vacek
10.5.2023 20:11Kde jsou ty doby, kdy se člověk (firma) rozhodl pro podnikatelský záměr - třeba spalovat odpad, posoudil jestli to je ziskové, požádal o úvěr, banka posoudila reálnost kalkulací a pokud to klaplo, postavila se spalovna a teplo se prodávalo klientům.
Pavel Hanzl
11.5.2023 07:47 Reaguje na Richard VacekKomu myslíte, že pražský občan platí svoz odpadu, magistrátu?, místní čtvrti?, ne, nějaké firmě, sice z 90% vlastněné městem. Ale je to úplně jiné právní prostředí.
Takže jako vždy vaše podmíněné omezené konstatování.
smějící se bestie
11.5.2023 05:52 Reaguje na Katka PazderůPavel Hanzl
11.5.2023 07:50 Reaguje na Katka PazderůJaroslav Studnička
11.5.2023 08:28 Reaguje na Katka PazderůPořád lepší energeticky využít než opětovně vyvážet do zemí třetího světa.
To ale takový jako vy nikdy přes svojí zaslepenost nepochopí.
Pavel Hanzl
11.5.2023 09:05 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
11.5.2023 09:14 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
11.5.2023 09:34 Reaguje na Jaroslav Studničkasmějící se bestie
11.5.2023 09:43 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
11.5.2023 10:10 Reaguje na Pavel HanzlVždy ze sebe uděláte akorát hlupáka, navíc v diskuzi pod článkem, který s kachňálem nemá absolutně nic společného.
Radek Čuda
11.5.2023 12:42 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
11.5.2023 16:19 Reaguje na Katka PazderůDokud nemá EU a další vyspělé státy vyřešené svoje odpadové hospodářství, tak jsou vaše připomínky zcela pokrytecké.
1) V době snahy o transformaci a dekarbonizaci energetiky je energetické využití energeticky využitelného odpadu zcela na místě. Zejména v rámci teplárenství.
2) Pokud spalovny pomůžou redukovat vyvážený odpad do zemí třetího světa, tak je výstavba spaloven správné řešení.
3) Pokud by dovoz energeticky využitelného odpadu omezil vyhazování odpadů do oceánů a volné přírody, nemám nic proti.
4) Pokud by dovoz energeticky využitelného odpadu a jeho využití ve spalovnách nahradil drancování lesů za účelem výroby a dovozu štěpky pro spalování ve zdrojích na biomasu, nemám nic proti.