Modernizační fond podpoří 3 miliardami korun stavbu 57 velkých fotovoltaických elektráren
17.3.2022 01:16 | PRAHA
(ČTK)
Fotovoltaická elektrárna
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Modernizační fond má přispět k přechodu tuzemské energetiky na ekologické zdroje a do roku 2030 má nabídnout minimálně 150 miliard korun z prodeje emisních povolenek. O přidělení dotace z něj rozhoduje spolu s ministerstvem životního prostředí Státní fond životního prostředí (SFŽP).
V rámci druhé výzvy fondu žádalo o podporu 151 projektů. "Akceptovali jsme jich 113, které mezi sebou následně soutěžily. K podpoře bylo doporučeno 57 záměrů," uvedl ředitel SFŽP Petr Valdman. Doplnil, že předkladatelé projektů, které byly přijaty, ale nezískaly pro podporu dostatečný počet bodů, mohou žádat o dotaci v nové výzvě na konci jara.
"Obnovitelné energie budou čím dál důležitější součástí energetického mixu. S každým nově podpořeným projektem jsme blíže k odklonu od drahých fosilních paliv," uvedla ministryně Hubáčková.
Podle ministerstva se podpory dostalo například solární elektrárně, která by příští rok měla vyrůst ve Skoranově u Třemošnice na ploše bývalého průmyslového areálu a částečně na volné ploše. Instalovaný výkon má mít téměř šest MW a bude doplněna o velkokapacitní bateriového úložiště o využitelné kapacitě dvou MW. Další podpořená elektrárna by mohla být v provozu od letošního října v průmyslovém areálu v Oseku na Ústecku. Energii využije pro vlastní potřebu areál průmyslového podniku a přebytky půjdou do veřejné části distribuční sítě.
Podle Valdmana jsou na letošní druhé čtvrtletí roku naplánovány výzvy na podporu fotovoltaických elektráren pro menší i větší instalace nad jeden megawatt-peak (MWp). Další dvě výzvy podpoří fotovoltaiku v rámci komunální energetiky. Výzvy by měly být vyhlášeny být na přelomu dubna a května a rozdělovat se bude až deset miliard korun, dodal ředitel Státního fondu životního prostředí ČR.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Dekonta spustila v Kralupech linku na recyklaci fotovoltaických panelů
Výbor nepřijal doporučení k návrhům na omezení plateb podporovaným zdrojůmOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (54)
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 07:00Konečně. V brownfieldech je to dobré umístění, za ještě lepší bych považoval vytěžené uhelné prostory.
Jen ve velkolomu Bílina by elektrárna dala roční výkon řádově kolem 400 MWh.
Odpovědět
Jen ve velkolomu Bílina by elektrárna dala roční výkon řádově kolem 400 MWh.
JS
Jaroslav Studnička
17.3.2022 07:41 Reaguje na Pavel HanzlJen drobná poznámka. Lom Bílina počítá s provozem aktuálně do roku 2030, těžko tam teď postavíte fotovoltaickou elektrárnu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 08:41 Reaguje na Jaroslav StudničkaTa lomová stěna je přece jen na kraji, prostředek je dávno vytěžený.
Ale je to jen příklad, kolik takových prostor u nás máme? Něco se rekultivuje, ale elektřinu to nedává.
Odpovědět
Ale je to jen příklad, kolik takových prostor u nás máme? Něco se rekultivuje, ale elektřinu to nedává.
SP
Svatá Prostoto
17.3.2022 10:43 Reaguje na Pavel HanzlNo já nevím, ale fakt bude FVE svědčit, když bude umístěna uprostřed lomu, ve kterém probíhá těžba?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
17.3.2022 11:00 Reaguje na Svatá ProstotoSamozřejmě Hanzl opět předvádí svou mylnou dojmologii.
To je diskuze jak s malými dětmi na písečku.
Odpovědět
To je diskuze jak s malými dětmi na písečku.
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 12:49 Reaguje na Svatá Prostotoproč ji teda nepostaví tam, kde už těžba dávno skončila?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
17.3.2022 14:32 Reaguje na Pavel HanzlA co já vím? Ptejte se toho, komu nějaký takový plac patří, proč se jej nepokusí využít tímto způsobem. Já proti tomu lautr nic nemám.
Ale buď je to státní ... a to je zhista konečná:-) ... nebo se to prostě tomu vlastníkovi nevyplatí. Možná zatím. Už jsme vám psal mockrát, jak z něčeho kouká slušnej vejvar, tak se toho někdo vždy rád chopí. Lidská chamtivost nikdy nezklame:-))).
Odpovědět
Ale buď je to státní ... a to je zhista konečná:-) ... nebo se to prostě tomu vlastníkovi nevyplatí. Možná zatím. Už jsme vám psal mockrát, jak z něčeho kouká slušnej vejvar, tak se toho někdo vždy rád chopí. Lidská chamtivost nikdy nezklame:-))).
PH
Pavel Hanzl
18.3.2022 08:47 Reaguje na Svatá ProstotoLidská chamtivost (v přírodě se to jmenuje schopnost přežít) vybudovala celou lidskou civilizaci, prakticky KAŽDÝ, kdo v minulosti něco vymyslel a udělal to dělal z chamtivosti.
Normálně se tomu říká ekonomická výhodnost a musí to fungovat vždycky. Bez ní nefunguje vůbec nic.
Odpovědět
Normálně se tomu říká ekonomická výhodnost a musí to fungovat vždycky. Bez ní nefunguje vůbec nic.
SP
Svatá Prostoto
18.3.2022 14:29 Reaguje na Pavel HanzlAle o tom se celou dobu bavíme, Mlho. Vyplatí se to, dělá se to. Nedělá se to, nevyplatí se to. Takže ZATÍM se to asi moc nevyplatí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.3.2022 19:00 Reaguje na Svatá ProstotoTak proč je právě fve nejrychleji rostoucí segment energetiky na celém světě?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
21.3.2022 13:44 Reaguje na Pavel HanzlProtože jednak na to jsou dotace. Všude možně a přímé i nepřímé. Pak se to taky nejsnáze realizuje, prostě najdete plac a na ten to napráskáte a okolí je to většinou šumák ... na rozdíl třeba od těch vrtulových obludností. A pak je taky řada míst, kde se to díky přírodním podmínkám podstatně víc vyplatí, než jinde.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.3.2022 08:39 Reaguje na Svatá ProstotoS dotacema to nepřehánějte, firma Solek staví všude po světě a dotace navyužívá prakticky nikde. Jednoduchost je přímo výhoda fve a podmínky bývají ledaskde lepší, ale to není fatální problém. V Německu i rakousku to jede naplno.
Odpovědět
JO
Jarka O.
17.3.2022 09:39 Reaguje na Pavel HanzlV lomech a dolech se dost práší. Budete si přivydělávat k důchodu, krom trolení, oprašováním a umýváním FVE?
Odpovědět
PH
JO
Jarka O.
17.3.2022 10:39 Reaguje na Pavel Hanzl:-)) hm, a žít se bude ze sluníčka. I po ukončení těžby se v lomech ještě dlouho práší, než zarostou rostlinami, což by zrovna u FVE bylo zase nechtěné.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
17.3.2022 10:46 Reaguje na Pavel HanzlTak na to na hodně let zapomeňte.
https://echo24.cz/a/Sp3Fb/tezba-uhli-v-okd-jiste-neskonci-take-na-mostecku-se-muze-tezit-jeste-desitky-let
Naštěstí. Bo raději budu žít "s uhlm", než v očekávání kdy kde nějakému magorovi rupne v kouli a budeme bez energií.
Odpovědět
https://echo24.cz/a/Sp3Fb/tezba-uhli-v-okd-jiste-neskonci-take-na-mostecku-se-muze-tezit-jeste-desitky-let
Naštěstí. Bo raději budu žít "s uhlm", než v očekávání kdy kde nějakému magorovi rupne v kouli a budeme bez energií.
JO
PP
Petr Pekařík
18.3.2022 10:52 Reaguje na Pavel HanzlI když budete ty panely instalovat jen na patky , tak bude třeba ten terén a zeminu kolem zhutnit , stabilizovat. Aby se nestalo, že po dešti nebo otřesu budou panely otočené na sever :-). Nejste v lomu a i tak ...
Odpovědět
Miroslav Vinkler
17.3.2022 09:24Vyhozené peníze. Jak známo, ke každému zdroji OZE musí být vybudován kompenzační zdroj o stejném výkonu jako náhrada když OZE přestane vyrábět.
A čím budete záložní zdroj napájet ? Ruským plynem ? Nebo LNG jehož dostupnost je ve hvězdách ?
Máme zcela jinou strategickou pozici než byla před měsícem. Pokud není jasné toto, potom honba za dalšími zázračnými a úžasně levnými OZE zdroji je čiré bláznovství.
Odpovědět
A čím budete záložní zdroj napájet ? Ruským plynem ? Nebo LNG jehož dostupnost je ve hvězdách ?
Máme zcela jinou strategickou pozici než byla před měsícem. Pokud není jasné toto, potom honba za dalšími zázračnými a úžasně levnými OZE zdroji je čiré bláznovství.
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 10:37 Reaguje na Miroslav VinklerNemusíte vůbec nic zálohovat, jenom teplotní výkyvy, všední den nebo svátek atd. vám v síti udělá daleko větší remazuru než těch pár MW a zvládá se to bezproblému už desítky let.
Jenom bychom se blížili kachní křivce, tj. naopak by se graf spotřeby srovnával.
Odpovědět
Jenom bychom se blížili kachní křivce, tj. naopak by se graf spotřeby srovnával.
Miroslav Vinkler
17.3.2022 10:51 Reaguje na Pavel HanzlOkamžitě si podejte žádost o přijetí do ČEPS , nejméně na pozici ředitele sekce.
Takovýho chytrého fíka tam ještě neviděli.
Odpovědět
Takovýho chytrého fíka tam ještě neviděli.
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 11:31 Reaguje na Miroslav VinklerVy nevíte co je to velbloudí a kachní křivka?
Odpovědět
ms
18.3.2022 15:18 Reaguje na Miroslav Vinkler
Ano, váš jmenovec v ČEPS by pana Hanzla ale maximálně pustil k odpovědné činnosti, jako je vaření kafe a kopírování...
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
17.3.2022 11:02 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, doteď 4 příspěvky a jeden hloupější než druhý.
Odpovědět
JO
Jarka O.
17.3.2022 11:08 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá nechci, aby PH jezdil na dovolenou bez PC a internetu. To tu bude zas nuda!
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.3.2022 08:53 Reaguje na Jarka O.Já jsem na dovolené pořád a proto tady můžu sedět a prudit vás.
Odpovědět
ms
18.3.2022 15:17 Reaguje na Pavel Hanzl
https://www.agora-energiewende.de/en/service/recent-electricity-data/chart/power_generation/15.02.2022/18.03.2022/today/
Jen hlupák ignoruje fakta. Německo má v OZE 137 GW a stačí se podívat na grafy po dnech a týdnech, kdy konvenmční zdroje musí dodávat přes 40 GW, tedy 2/3 potřebného výkonu. A to ani v budoucnu nebude jinak, protože ty OZE peaky budou sice s větší kapacitou vyšší, ale ta dlouhá "údolí" nedostatku elektřiny budou o to hlubší.Právě německá Energiewende vedla k závislosti na plynu z Ruska a umožnila mj. Putinovu válečnou agresi.
Odpovědět
Jen hlupák ignoruje fakta. Německo má v OZE 137 GW a stačí se podívat na grafy po dnech a týdnech, kdy konvenmční zdroje musí dodávat přes 40 GW, tedy 2/3 potřebného výkonu. A to ani v budoucnu nebude jinak, protože ty OZE peaky budou sice s větší kapacitou vyšší, ale ta dlouhá "údolí" nedostatku elektřiny budou o to hlubší.Právě německá Energiewende vedla k závislosti na plynu z Ruska a umožnila mj. Putinovu válečnou agresi.
PH
Pavel Hanzl
21.3.2022 12:02 Reaguje naNebudou hlubší, ale naopak. I ten malý výkon OZE v době útlumu bude vyšší, když jech bude víc. Navíc se navzájem zálohují (systém dluhý drát) a hlavně bude možno využít přetoků na akumulaci (vodní, bateriové, vodíkové atd. atd.)
Samozřejmě je výhodné mít v systému stabilní jádro a nutnost mít špičkové zálohy v plynu, který nemusí být rozhodně z Ruska.
Odpovědět
Samozřejmě je výhodné mít v systému stabilní jádro a nutnost mít špičkové zálohy v plynu, který nemusí být rozhodně z Ruska.
LB
Lukas B.
17.3.2022 13:16jestli by nebylo lepší ty peníze spálit. prostě za něco, na co není spoleh a nedá se s tím počítat nespotřebovat suroviny, práci a krajinu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 16:47 Reaguje na Lukas B.Právě fve je možná nejspolehlivější zdroj, kdy Slunce vyjde a kdy zajde víte na vteřinu přesně klidně na tisíc let dopředu. Mraky v tom nic významného nedělají (vyrovná to baterie) a počítají se průměrem.
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
18.3.2022 10:54 Reaguje na Pavel HanzlVe výšce např. 10 km nad zemským povrchem fajn. Ale dole ??
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.3.2022 07:55 Reaguje na Petr PekaříkDole. Na světě se vyrábí neskutečné terrawatty ve fv elektrárnách, ale žádnou nad 10 tisíc neznám.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 16:49Proč se nepřihlásíme do energetických aukcí, jak je normální v Evropě? Není pak potřeba dotovat investice, pouze garantovat výkuop.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
17.3.2022 16:58 Reaguje na Pavel HanzlExperte a co myslíte, že vyjde pro daňové poplatníky a státní kasu lépe?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.3.2022 08:51 Reaguje na Jaroslav StudničkaTy aukce.
Je to dlouhodobě vyzkoušené a odhaduji, že dnes, při současných cenách elektřiny OZE nejsou dotované vůbec.
Většinou mají ten limit na asi 50 eur, což se dnes vůbec ani nedosahuje, natož aby ta cena šla dolů.
Odpovědět
Je to dlouhodobě vyzkoušené a odhaduji, že dnes, při současných cenách elektřiny OZE nejsou dotované vůbec.
Většinou mají ten limit na asi 50 eur, což se dnes vůbec ani nedosahuje, natož aby ta cena šla dolů.
EN
Emil Novák
20.3.2022 17:23 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, zkusil jste se zamyslet (vím že nezkusil), proč by se provozovatelé do těch aukcí asi tak hlásili a podstupovali nemalou byrokratickou zátěž s tím spojenou, kdyby z nich žádná dotace nekoukala?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.3.2022 11:48 Reaguje na Emil NovákKvůli jistotě.
Pokud má elektrárna jistou výkupní cenu, která pokryje náklady a nějaký, třeba minimální zisk, tak má význam ji stavět. I v době, kdy chodily ceny normálně na nulu, protože má jistotu minima a když je el. dražší, vydělává.
Dokud přetoky nebudou kupovat za minimální ceny elektrolyzéry, je to snad jediný vyzkoušený systém pro stabilní rozvoj OZE za minimální dotace.
Odpovědět
Pokud má elektrárna jistou výkupní cenu, která pokryje náklady a nějaký, třeba minimální zisk, tak má význam ji stavět. I v době, kdy chodily ceny normálně na nulu, protože má jistotu minima a když je el. dražší, vydělává.
Dokud přetoky nebudou kupovat za minimální ceny elektrolyzéry, je to snad jediný vyzkoušený systém pro stabilní rozvoj OZE za minimální dotace.
EN
Emil Novák
21.3.2022 12:01 Reaguje na Pavel HanzlTakže kvůli dotacím, přestože jste tvrdil, že "při současných cenách elektřiny OZE nejsou dotované vůbec." A např. zrovna včera se prodávala elektřina v Německu od 11 do 17 hodin za záporné ceny. tj. dotovalo se ostošest.
A chcete snad tvrdil, že až "přetoky" budou kupovat za minimální ceny elektrolyzéry, tak ty dotace potřeba nebudou? OZE je úplně jedno, kdo tu elektřinu kupuje, podstatné je za kolik. Jinými slovy ty dotace jsou už napořád, jen se logicky s větším rozšířením OZE bude dotovat víc a víc zdrojů.
Odpovědět
A chcete snad tvrdil, že až "přetoky" budou kupovat za minimální ceny elektrolyzéry, tak ty dotace potřeba nebudou? OZE je úplně jedno, kdo tu elektřinu kupuje, podstatné je za kolik. Jinými slovy ty dotace jsou už napořád, jen se logicky s větším rozšířením OZE bude dotovat víc a víc zdrojů.
PH
Pavel Hanzl
21.3.2022 12:19 Reaguje na Emil NovákZkuste použít hlavu. Když je cena na nule, OZE berou 50 eur dotací, ale pořád nechápu, kdo se na tom balíkuje, když zákazník to platí v plné palbě.
Pokud by tyhle přetoky kupoval elektrolyzér, tak by cena nemohla jít na nulu a potom by bylo potřeba dotovat jen ten zbytek do 50 eur.
A pokud by měl elektřinu fakt za 10 - 40 eur, tak by vycházel velmi dobře i zelený vodík. win, win.
Odpovědět
Pokud by tyhle přetoky kupoval elektrolyzér, tak by cena nemohla jít na nulu a potom by bylo potřeba dotovat jen ten zbytek do 50 eur.
A pokud by měl elektřinu fakt za 10 - 40 eur, tak by vycházel velmi dobře i zelený vodík. win, win.
EN
Emil Novák
21.3.2022 12:46 Reaguje na Pavel HanzlJako obvykle všechno špatně. Když je cena na nule, OZE berou průměrně přes 100 €/MWh, těch 50 Eur se týká jen malého zlomku z nich. Už si to konečně zapamatujte!
Zákazník to neplatí v plné palbě, zákazník platí za silovou elektřinu právě tolik, za kolik ji tyto zdroje prodávají. Jen německý spotřebitel v tichosti doplatí zdrojům rozdíl mezi tržní a garantovanou cenou.
Dotovat "jen ten zbytek" znamená pořád dotovat, díky za potvrzení, že z toho žádné východisko není.
Pokud by měl elektřinu za 10 - 40 Eur, tak to znamená, že tyto zdroje prodávají elektřinu pod náklady, tj. je to "win" pro OZE, "win" pro elektrolyzéry a "lose" pro spotřebitele, kteří to dál budou (navždy) skrytě dotovat.
Odpovědět
Zákazník to neplatí v plné palbě, zákazník platí za silovou elektřinu právě tolik, za kolik ji tyto zdroje prodávají. Jen německý spotřebitel v tichosti doplatí zdrojům rozdíl mezi tržní a garantovanou cenou.
Dotovat "jen ten zbytek" znamená pořád dotovat, díky za potvrzení, že z toho žádné východisko není.
Pokud by měl elektřinu za 10 - 40 Eur, tak to znamená, že tyto zdroje prodávají elektřinu pod náklady, tj. je to "win" pro OZE, "win" pro elektrolyzéry a "lose" pro spotřebitele, kteří to dál budou (navždy) skrytě dotovat.
PH
Pavel Hanzl
22.3.2022 08:58 Reaguje na Emil NovákNěkolikrát jsem posílal články z webu Oenergetice.cz, kde je podpora v aukcí u fve kolem 50 eur v Německu, 20 ve Španělsku. Tak nevím, kde berete 100.
To je cena, na kterou dorovnává stát když je nižší, když je vyšší neplatí nic.
Takže Němčouři mají silovou za nulu, když fučí a svítí? Fakt nekecáte?
Odpovědět
To je cena, na kterou dorovnává stát když je nižší, když je vyšší neplatí nic.
Takže Němčouři mají silovou za nulu, když fučí a svítí? Fakt nekecáte?
EN
Emil Novák
22.3.2022 09:04 Reaguje na Pavel HanzlNevím proč do toho mícháte Španělsko, podpora aukcí u FVE kolem 50 Eur je jen na část nových zdrojů (nad 750 kWp), starší a menší zdroje tu podporu pobírají daleko vyšší, nemluvě o větrných elektrárnách nebo elektrárnách na biomasu, kde je ta podpora i u nových zdrojů pořád kolem 150 €/MWh, a nemluvě o fotovoltaice s akumulací, kde je ta podpora 40 €/MWh nad tržní cenu, tj. v současnosti ještě více než 150 €/MWh.
Němčouři mají občas silovku za nulu v případě, že nakupují elektřinu z těchto zdrojů, tedy na spotovém trhu. Pokud nakupují baseload z uhelných nebo jaderných elektráren, za nulu ji pochopitelně nemají.
Odpovědět
Němčouři mají občas silovku za nulu v případě, že nakupují elektřinu z těchto zdrojů, tedy na spotovém trhu. Pokud nakupují baseload z uhelných nebo jaderných elektráren, za nulu ji pochopitelně nemají.
PH
Pavel Hanzl
22.3.2022 09:03 Reaguje na Emil NovákVaše logika je prostě kouzelná. Za půl roku možná jednou jde cena el. na nulu na dlouhých 6 hodin a vy tím šermujete jak damascénskou šavlí. Přitom je to třeba 0.0018% času.
Tohle je demagogie, kterou pracovně nazývám "záměna hladiny významnosti".
Odpovědět
Tohle je demagogie, kterou pracovně nazývám "záměna hladiny významnosti".
EN
Emil Novák
22.3.2022 09:07 Reaguje na Pavel HanzlCituji vás: "Většinou mají ten limit na asi 50 eur, což se dnes vůbec ani nedosahuje" - přitom se toho (podle vás vůbec) dosáhlo např. hned předchozí den, jde tedy o klasický důkaz sporem, že opět plácáte nesmysly, v kouzelná logiko.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.3.2022 11:56 Reaguje na Emil NovákNováku nezkoušel, protože mám v glocně kulový a jen vím, že je to celkem jasné. Jenom mi jasné není, jak je možné, že my dáváme dlouhodobě na podporu OZE snad nejvíc z EU a staví se tu houno.
Odpovědět
EN
Emil Novák
21.3.2022 12:48 Reaguje na Pavel HanzlTuto vaši sebekritiku mohu jedině podepsat.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.3.2022 12:12Představte si nějakou zcela normální přehradu na normální řece, která dává dnes spíš kilowatty, než megawatty.
Pokryjete plochu fv panely a uděláte přečerpávání, takže výkon znásobíte s tím, že můžete mít stabilní, nebo špičkovou elektrárnu (nebo obě).
Není v tom vůbec žádný technický problém, ovšem ani tohle ropáčci nepochopí.
Odpovědět
Pokryjete plochu fv panely a uděláte přečerpávání, takže výkon znásobíte s tím, že můžete mít stabilní, nebo špičkovou elektrárnu (nebo obě).
Není v tom vůbec žádný technický problém, ovšem ani tohle ropáčci nepochopí.
EN
Emil Novák
21.3.2022 12:52 Reaguje na Pavel HanzlZcela normální přehrada na normální řece nemá co kam přečerpávat, Hanzle. A i kdyby to nebyla zcela normální přehrada, a co kam přečerpávat měla, tak ten nápad s fotovoltaikou bude fungovat v létě, ale pořád to nic neřeší v zimě, kdy fotovoltaika skoro nefunguje, ale elektřiny je potřeba nejvíc.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.3.2022 08:48 Reaguje na Emil NovákPíšu, že postavím přečerpávačku, tj. i dolní, menší nádrž.
V zimě problém bude, ale víme to dopředu a stačí mít ten chybějící výkon ve studené záloze.
Je snad lepší pálit plyn 3 měsíce v roce místo 12, nebo ani tohle ne?
Odpovědět
V zimě problém bude, ale víme to dopředu a stačí mít ten chybějící výkon ve studené záloze.
Je snad lepší pálit plyn 3 měsíce v roce místo 12, nebo ani tohle ne?
EN
Emil Novák
22.3.2022 08:59 Reaguje na Pavel HanzlNic o přečerpávačce ani dolní, menší nádrži jste nepsal, napsal jste jen že uděláte přečerpávání. Pod "zcela normální přehradou" běžně nejde vybudovat druhou přehradu.
Nejde o tři měsíce v roce ale minimálně šest měsíců v roce (minimálně celou topnou sezónu), k tomu ještě krátkodobou akumulaci na léto, tj. celou zdrojovou základu potřebujete mít třikrát, a výsledkem je že se závislosti na ruském plynu stejně nezbavíte.
Odpovědět
Nejde o tři měsíce v roce ale minimálně šest měsíců v roce (minimálně celou topnou sezónu), k tomu ještě krátkodobou akumulaci na léto, tj. celou zdrojovou základu potřebujete mít třikrát, a výsledkem je že se závislosti na ruském plynu stejně nezbavíte.
PH
Pavel Hanzl
22.3.2022 09:09 Reaguje na Emil NovákUž zase hnidopichujete, že? Když jsem psal "postavím přečerpávání" tak jsem myslel vše, i dolní nádrž. A postaví se tam, kde to jde, logické, ne?
Nevím, kde berete těch 6 měsíců. Já počítám s tím, že celý výkon jde do sítě a tam se to vsákne.
Pokud by byl daný nějaký minimální povinný výkon, tak zaleží, jak vysoko se postaví.
Odpovědět
Nevím, kde berete těch 6 měsíců. Já počítám s tím, že celý výkon jde do sítě a tam se to vsákne.
Pokud by byl daný nějaký minimální povinný výkon, tak zaleží, jak vysoko se postaví.
EN
Emil Novák
22.3.2022 09:16 Reaguje na Pavel HanzlNikoliv, to vy si to opět představujete jako Hurvínek válku. Psal jste o zcela normální přehradě, ale na zcela normální přehradě nic takového možné není, takže ta přehrada, kde by něco takového bylo možné, zcela normální nebude, ve skutečnosti bude zcela nenormální, pokud vůbec nějakou takovou najdete.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
21.3.2022 13:50 Reaguje na Pavel Hanzl"Pokryjete plochu fv panely ... " ... jako že budeme mít zastřešenou přehradu, jo:-)? Nebo jak jste to myslel???
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.3.2022 08:51 Reaguje na Svatá ProstotoTak, jak se to naprosto běžně dělá. Panely jsou na pontonech.
Výkyvy hladiny mám jasně dány (je to přečerpávačka) a nějaké vlnobití tam skutečně nehrozí.
A přirozené průtoky bývají u nás největší v zimě a i fve něco dává.
Odpovědět
Výkyvy hladiny mám jasně dány (je to přečerpávačka) a nějaké vlnobití tam skutečně nehrozí.
A přirozené průtoky bývají u nás největší v zimě a i fve něco dává.
