MŽP a SFŽP vyčlení pět miliard korun na výstavbu fotovoltaických elektráren
22.12.2023 01:29
(ČTK)
Instalace fotovoltaických panelů na střechu domu.
"Chytré obce hledají cesty, jak snížit svou energetickou závislost na dodávkách energie ze sítě. My jim jdeme naproti. Malým obcím do 3000 obyvatel opětovně nabídneme dotace na pořízení fotovoltaických systémů na střechy nekomerčních objektů, větším obcím a veřejným subjektům navíc zafinancujeme potřebnou infrastrukturu, a tím podpoříme vznik energetických společenství," uvedl ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL).
Finanční prostředky z dotační výzvy RES+ jsou určeny na instalace nových fotovoltaických elektráren s výkonem 50 kilowattů až pět megawattů a v Praze od deseti kilowattů. Vyrobená energie musí být primárně spotřebována v místě výroby.
MŽP a SFŽP ještě letos plánují vyhlásit další obdobnou výzvu zájemcům o velké instalace fotovoltaických elektráren nad jeden megawatt, převážně pro dodávky do sítě. Na druhé kolo výzev se vyčlení další čtyři miliardy korun. V březnu bude také možno žádat o finanční podporu na vybudování individuální instalace fotovoltaických systémů na veřejných budovách a další sdružené projekty v objemu dvě miliardy korun.
"Investice do solárních elektráren znamenají zdroj dlouhodobých ekonomických i ekologických výhod. Jen z programu RES+ jsme za dobu fungování Modernizačního fondu nabídli na rozvoj fotovoltaiky již přes 17 miliard korun. Další investiční podporu průběžně směřujeme k obcím a veřejným subjektům i z Operačního programu Životní prostředí a Národního plánu obnovy a domácnostem z programu Nová zelená úsporám," dodal Hladík.
Modernizační fond zřídila Evropská komise, má přispět k rychlejšímu odklonu od spalování uhlí a ke snížení emisí skleníkových plynů. Jedná se o finance z EU získané prodejem emisních povolenek. Česko by mělo mít díky vysokým cenám povolenek v modernizačním fondu do roku 2030 k dispozici až 500 miliard korun. Investice jsou příjmem SFŽP a budou postupně rozdělovány v deseti dotačních programech na podporu nízkouhlíkových technologií, modernizaci energetických systémů a zlepšení energetické účinnosti.
Vláda letos v říjnu schválila klimaticko-energetický plán, podle kterého by podíl obnovitelných zdrojů energie na celkové spotřebě měl do roku 2030 stoupnout ze současných asi 18 procent na 30 procent. Růst by měla táhnout zejména solární a větrná energetika. V delším časovém horizontu by měla posílit i jaderná energetika
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Dekonta spustila v Kralupech linku na recyklaci fotovoltaických panelů
Výbor nepřijal doporučení k návrhům na omezení plateb podporovaným zdrojůmOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (113)
ss
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 12:07 Reaguje na smějící se bestieA co? Já za to nemožu. Když to vyrábí nejlevněni a v dobré kvalitě, tak proč ne? Kdyby to tam zheblo, jsme schopni si to vyrábět sami, ale dráž. Něma problema.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
22.12.2023 12:09 Reaguje na Pavel HanzlNajednou nevadí uhlíková stopa, ekologie nezájem, co !
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 15:46 Reaguje na smějící se bestiePanel vyrobí za svoji životnost 100x víc energie, než se spotřebuje na jeho výrobu včetně recyklace.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
22.12.2023 16:49 Reaguje na Pavel HanzlUhlíková stopa se při dopravě nepočítá ?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 22:01 Reaguje na smějící se bestieJe nepatrná. I u ropy to dělá jen pár procent, ale lepší by určitě bylo, kdyby se vše vyrábělo v Evropě. Jenže to by si museli Evropané odpustit polovinu předmětů, které běžné používají a zbytek kupovali za dvojnásobek. Já bych byl pro, ale ropáci by vyletěli z kože, taková bída! A může za to grýndýl.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:42 Reaguje na Pavel HanzlVás koeficient lhaní je roven více než 50. EROEI FV panelu je roven 2.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
22.12.2023 05:50Je vidět, jak vysoké jsou daně, které bylo možné snížit jen odstraněním tohoto dotačního titulo do roku 2030 o těch 500 mld Kč.
Každému z nás tak mohlo zůstat každoročně cca 6 000 Kč v kapse.
Odpovědět
Každému z nás tak mohlo zůstat každoročně cca 6 000 Kč v kapse.
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 10:05 Reaguje na Richard VacekA k čemu by to každému bylo? Aby mohl pálit stovky, až se celá energetická síť podělá?
Odpovědět
RV
Richard Vacek
22.12.2023 10:12 Reaguje na Pavel HanzlVám třeba k ničemu. Ale ti, kteří vědí lépe než stát k čemu své peníze využít, by tak mohli udělat.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 10:28 Reaguje na Richard VacekA kdo zaplatí totální rekonstrukci naší energetiky, kterou jsme tak ostudně zanedbali?
Odpovědět
ss
smějící se bestie
22.12.2023 12:10 Reaguje na Pavel HanzlŽádný dotace, povolenky a bude na mnohé !
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 22:03 Reaguje na smějící se bestieBržděním se dá zrychlit jen ve vašem světě naopak.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
22.12.2023 12:11 Reaguje na Pavel HanzlŽe by energetici? Nebo vám někdo platí na údržbu vašeho majetku?
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:44 Reaguje na Richard VacekEnergetici nic platit nebudu, za to Vám rucim.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
23.12.2023 09:00 Reaguje na Pavel HanzlUrčitě jsme zanedbali výstavbu JE. Ale kde jinde jsme ještě zaspali? V dotacích velmi neefektivních investic, které prohlubují energetickou bezpečnost?
Určtě jsme nezaspali v programech na zateplování vil bohatých.
Odpovědět
Určtě jsme nezaspali v programech na zateplování vil bohatých.
PH
Pavel Hanzl
23.12.2023 16:47 Reaguje na Jiří SvobodaZrušení tendru na Temelín, zhyenizování solárního tunelu bez jeho vyřešení, zablokování rozvoje fve a ve, zablokování plynovodu Stork II, vypovězení norského plynu, zablokování zkapacitnění TALu atd. atd. atd.
Spíš by bylo napsat, co se uskutečnillo. nějaký rozvoj v paroplynech byl ale hlavně se mi líbila uhelná komise, která určila konec spalování uhlí. Takový koncentrát neschopnosti se fakt hned tak nevidí.
Odpovědět
Spíš by bylo napsat, co se uskutečnillo. nějaký rozvoj v paroplynech byl ale hlavně se mi líbila uhelná komise, která určila konec spalování uhlí. Takový koncentrát neschopnosti se fakt hned tak nevidí.
JS
EN
Emil Novák
23.12.2023 17:17 Reaguje na Pavel HanzlTakový koncentrát neschopnosti se prý fakt hned tak nevidí, a přitom zrovna vy vidíte daleko větší kdykoliv se podíváte do zrcadla...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.12.2023 20:40 Reaguje na Emil NovákVíte, jak pracovala ta cha cha "uhelná komise", která měla určit, kdy skončíme se spalování uhlí? To byl ryzí kabaret, scházelli se každou chvíli, mudrovali a mudrovali, jediný rozumný tam byl asi Beneš a někdo od zeleňáků radši vypad, bo to nemělo cenu. Mezitím podobná komise v Německu to spočítala na rok 2033. Ti naši mudrovali stále intenzivněji a když se smáli už úplně všichni, vytvořit ROZHODNUTÍ!!! Rok 2033!! Bez čuriny!!! Nikdo neví, co to znamená a jak na to přišli, ale bylo to hotový superDílo!!!!
Odpovědět
EN
Emil Novák
23.12.2023 21:29 Reaguje na Pavel HanzlAno, vím jak pracovala uhelná komise, a zjevně to vím mnohem lépe než vy. Tímto příspěvkem jste se opět projevil jako "koncentrát neschopnosti", když tu kritizujete uhelnou komisi aniž byste si byl schopen zjistit, k čemu vlastně došla. Jak německá tak česká uhelná komise totiž doporučila konec uhlí k roku 2038 a nikoliv k roku 2033, jak se mylně domníváte vy, cituji:
"Uhelná komise rozhodla: Německo odstaví uhelné elektrárny nejpozději v roce 2038"
https://oenergetice.cz/nemecko/uhelna-komise-rozhodla-nemecko-odstavi-uhelne-elektrarny-nejpozdeji-roce-2038
"Konec uhlí v Česku. Komise doporučila zastavit spalování v roce 2038, označila to za kompromis"
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/uhli-spalovani-komise-doporuceni-karel-havlicek-ekologove_2012041032_tzr
Co to znamená a jak na to přišli si každý může snadno zjistit, tedy samozřejmě kromě vás, "koncentráte neschopnosti". Vy se nezmůžete na víc než podobné pindy bez sebemenší znalosti problematiky, ostatně jako vždy když se vám dostane klávesnice do ruky.
Mimochodem k podobnému závěru jako uhelná komise dospěl ve svých analýzách i ČEPS.
Odpovědět
"Uhelná komise rozhodla: Německo odstaví uhelné elektrárny nejpozději v roce 2038"
https://oenergetice.cz/nemecko/uhelna-komise-rozhodla-nemecko-odstavi-uhelne-elektrarny-nejpozdeji-roce-2038
"Konec uhlí v Česku. Komise doporučila zastavit spalování v roce 2038, označila to za kompromis"
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/uhli-spalovani-komise-doporuceni-karel-havlicek-ekologove_2012041032_tzr
Co to znamená a jak na to přišli si každý může snadno zjistit, tedy samozřejmě kromě vás, "koncentráte neschopnosti". Vy se nezmůžete na víc než podobné pindy bez sebemenší znalosti problematiky, ostatně jako vždy když se vám dostane klávesnice do ruky.
Mimochodem k podobnému závěru jako uhelná komise dospěl ve svých analýzách i ČEPS.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 09:43 Reaguje na Emil Novák"Současně máme jasný jízdní řád vybudování jaderného bloku, což nebude dříve než v roce 2036." Tohle prohlásil blábolista Havlíček, když napřed zrušili tendr na dostavbu Temelína a mohutně se prsili, že vypíšou další a lepší a nevypsali za 8 let VŮBEC NIC. A tak to bylo se vším.
Normální ekonomové ale píšou, že naše uhláky zbankrotují daleko dříve. Tož nevím, ale ta komise mi připadá nesmyslná už od začátku, bo neřeší VŮBEC NIC.
Odpovědět
Normální ekonomové ale píšou, že naše uhláky zbankrotují daleko dříve. Tož nevím, ale ta komise mi připadá nesmyslná už od začátku, bo neřeší VŮBEC NIC.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 10:26 Reaguje na Emil NovákU nás byla vytvořena začátkem století (datum fakt hledat nebudu) státní energetická koncepce, kde bylo určeno, že máme mít 50% podílu z jádra. Ovšem nikdo nic pro to neudělal a fugovat může další zdroj nejdřív za 15 let. A to budou končit Dukovany. Tak proč bych měl brát tyhle komické komise vážně?
Odpovědět
EN
Emil Novák
26.12.2023 16:26 Reaguje na Pavel Hanzl1) Havlíček v době zrušení tendru na Temelín vůbec nebyl v politice, natož aby se mohl na tom rozhodnutí jakkkoliv podílet. Navíc v roce 2014 byla v energetice úplně jiná situace než v roce 2020.
2) Definujte "normálního ekonoma", vysvětlete co bude tedy "daleko dříve" pokrývat spotřebu elektřiny v ČR místo uhlí. Tohle totiž žádný "normální ekonom" vůbec neřeší, proto závěry tzv. "normálních ekonomů" těžko lze brát vážně.
3) Mně by spíš zajímalo, proč by měl někdo brát vážně vás, když nazvete uhelnou komisi "koncentrátem neschopnosti", aniž byste si byl schopen zjistit k čemu vlastně uhelná komise došla a sám to nevíte.
Odpovědět
2) Definujte "normálního ekonoma", vysvětlete co bude tedy "daleko dříve" pokrývat spotřebu elektřiny v ČR místo uhlí. Tohle totiž žádný "normální ekonom" vůbec neřeší, proto závěry tzv. "normálních ekonomů" těžko lze brát vážně.
3) Mně by spíš zajímalo, proč by měl někdo brát vážně vás, když nazvete uhelnou komisi "koncentrátem neschopnosti", aniž byste si byl schopen zjistit k čemu vlastně uhelná komise došla a sám to nevíte.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 21:58 Reaguje na Emil Novákad 1) když jsme u toho píchání hnid, tak píšu, že "zrušili", tj. anoňáci. Ovšem, pokud by to měl rozhodnout nepolitik, dostal by to Rosatom a to by bylo 100x horší, než nic.
ad 2) Samozřejmě nemám napsané kdo to kde napsal, ale určitou logiku to má. Západní Evropa stále staví nové kapacity a emisní povolenka půjde zdražovat, tj. uhláky řachnou a budeme kupovat.
ad 3) sledoval jsem "činnost" komise nějak zdálky v médiích, vím, že pan Beneš se vyjadřoval s opatrným despektem a Jakub Patočka? radši vystoupil úplně.
Odpovědět
ad 2) Samozřejmě nemám napsané kdo to kde napsal, ale určitou logiku to má. Západní Evropa stále staví nové kapacity a emisní povolenka půjde zdražovat, tj. uhláky řachnou a budeme kupovat.
ad 3) sledoval jsem "činnost" komise nějak zdálky v médiích, vím, že pan Beneš se vyjadřoval s opatrným despektem a Jakub Patočka? radši vystoupil úplně.
EN
Emil Novák
26.12.2023 23:42 Reaguje na Pavel HanzlAd 1) Tendr zrušil ČEZ a žádní "anoňáci", o vítězi nerozhodoval "nepolitik" ale ČEZ, který před zrušením tendru lépe hodnotil nabídku Westinghouse, takže máte opět všechno špatně.
Ad 2) Samozřejmě opět víte kulové a logiku to nemá, z výše uvedených důvodů. Nakupování těžko může nahradit cca 40 % spotřeby, zvlášť když by v tu samou dobu vypadly obrovské uhelné kapacity v Německu a Polsku ze stejného důvodu, tak odkud chcete těch 40 % dovážet, když Polsko i Německo jsou deficitní už teď, Rakousko to samé?
Ad 3) To je vidět že jste činnost sledoval hodně zdálky, minimálně z jiné planety, když ani nevíte k čemu komise došla a že v ní žádný Jakub Patočka nikdy ani nebyl. I v tomto bodě jste úplně všechno popletl, kachňále.
Odpovědět
Ad 2) Samozřejmě opět víte kulové a logiku to nemá, z výše uvedených důvodů. Nakupování těžko může nahradit cca 40 % spotřeby, zvlášť když by v tu samou dobu vypadly obrovské uhelné kapacity v Německu a Polsku ze stejného důvodu, tak odkud chcete těch 40 % dovážet, když Polsko i Německo jsou deficitní už teď, Rakousko to samé?
Ad 3) To je vidět že jste činnost sledoval hodně zdálky, minimálně z jiné planety, když ani nevíte k čemu komise došla a že v ní žádný Jakub Patočka nikdy ani nebyl. I v tomto bodě jste úplně všechno popletl, kachňále.
PH
Pavel Hanzl
28.12.2023 10:06 Reaguje na Emil Novákad ad 1) JE je strategická, tj. státní záležitost a taky ČEZ patří ze 69% státu, takže to rozhoduje stát. A o něm v té době rozhodoval loupežník pod tlakem Zemana.
ad ad 2) Zase vám tam chybí časový rozměr, jako u všeho. Polsko jede do JE i do větru, kde má velmi dobré podmínky, má i skoro stejně dlouhé větrné pobřeží, jako třeba Německo.
ad ad 3) Sledoval jsem to zdálky, ale pan Koželuh i Rovenský odešli pro nesmyslnost celého podniku, který má ale význam jaký? K čemu komise došla a jak se to projeví v praxi?
Odpovědět
ad ad 2) Zase vám tam chybí časový rozměr, jako u všeho. Polsko jede do JE i do větru, kde má velmi dobré podmínky, má i skoro stejně dlouhé větrné pobřeží, jako třeba Německo.
ad ad 3) Sledoval jsem to zdálky, ale pan Koželuh i Rovenský odešli pro nesmyslnost celého podniku, který má ale význam jaký? K čemu komise došla a jak se to projeví v praxi?
EN
Emil Novák
28.12.2023 11:15 Reaguje na Pavel HanzlAd 1) Plky marně se snažící okecat fakt že o zrušení tendru nerozhodli žádní "anoňáci" ale ČEZ, "anoňáci" nejsou ani stát ani ČEZ.
AD 2) Vy jste ten poslední člověk na světě, který může psát něco o chybějícím časovém rozměru, sám neumíte rozlišovat mezi přítomností a vámi vybájenou budoucností, jak jste tu už mnohokrát dokázal. Polsko je na uhlí závislé mnohem víc než ČR, takže nahradit jeho případný výpadek pro něj bude ještě mnohem složitější než pro ČR, natož abychom si mohli dělat nějaké iluze, že právě Polsko hypotetický výpadek uhlí nahradí, nehledě na velmi slabé propojení s Polsko přenosovou soustavou.
Ad 3) Ještě před chvílí jste psal o Patočkovi, kachňále, a že z komise odešli dva ekoterotisté není argument proti komisi ale spíš pro.
P.S.: Typický Hanzl, nazve uhelnou komisi "koncentrátem neschopnosti" aniž by tušil "K čemu komise došla a jak se to projeví v praxi".
Odpovědět
AD 2) Vy jste ten poslední člověk na světě, který může psát něco o chybějícím časovém rozměru, sám neumíte rozlišovat mezi přítomností a vámi vybájenou budoucností, jak jste tu už mnohokrát dokázal. Polsko je na uhlí závislé mnohem víc než ČR, takže nahradit jeho případný výpadek pro něj bude ještě mnohem složitější než pro ČR, natož abychom si mohli dělat nějaké iluze, že právě Polsko hypotetický výpadek uhlí nahradí, nehledě na velmi slabé propojení s Polsko přenosovou soustavou.
Ad 3) Ještě před chvílí jste psal o Patočkovi, kachňále, a že z komise odešli dva ekoterotisté není argument proti komisi ale spíš pro.
P.S.: Typický Hanzl, nazve uhelnou komisi "koncentrátem neschopnosti" aniž by tušil "K čemu komise došla a jak se to projeví v praxi".
JS
Jaroslav Studnička
28.12.2023 12:15 Reaguje na Pavel HanzlEvidentně jste to sledoval z hodně velké dálky...
Navíc p. Koželuh není p. Koželuh, ale p. Koželouh.
Tito dva pánové ovšem odešli z komise až potom, kdy komise svým rozhodnutím doporučila odchod od uhlí v roce 2038. Tedy takové jednání jím vlastní.
Odpovědět
Navíc p. Koželuh není p. Koželuh, ale p. Koželouh.
Tito dva pánové ovšem odešli z komise až potom, kdy komise svým rozhodnutím doporučila odchod od uhlí v roce 2038. Tedy takové jednání jím vlastní.
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:43 Reaguje na Pavel HanzlMy jsme nic nezanedbali. Mluvte za sebe.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:43 Reaguje na Pavel HanzlMy jsme nic nezanedbali. Mluvte za sebe.
Odpovědět
23.12.2023 15:09 Reaguje na Pavel Hanzl
No, kdyby ty stovky miliard na fotovoltaiku byly použity na obnovu sítě, tak by to bylo smysluplnější.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.12.2023 16:48 Reaguje naTo uzákonily strany bábovy koalice (ČSSD a KSČM) a jejich lobbisti samozřejmě odmítli to řešit. O to víc se žvanilo.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
23.12.2023 17:49 Reaguje na Pavel HanzlNaposledy to odmítl řešit senát, ale to kachňál Hanzl nikdy nepochopí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.12.2023 20:42 Reaguje na Jaroslav StudničkaNapište, kdy to bylo a co tam bylo navrženo za řešení. Poslední, co jsem zaregistroval, byla Kalouskova solární daň.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
23.12.2023 21:58 Reaguje na Pavel HanzlTak to je vidět, že nemáte přehled. Nic překvapivého.
Tyto informace jsem vám již několikrát uváděl, tak že nemáte ani dobrou paměť. Taky nic překvapivého.
Navíc jste to opět obracel a tvrdil jste, že to je omezení podpory FVE.
Jednalo se o snahu snížení IRR pro FVE z doby solárního tunelu.
Odpovědět
Tyto informace jsem vám již několikrát uváděl, tak že nemáte ani dobrou paměť. Taky nic překvapivého.
Navíc jste to opět obracel a tvrdil jste, že to je omezení podpory FVE.
Jednalo se o snahu snížení IRR pro FVE z doby solárního tunelu.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 09:48 Reaguje na Jaroslav StudničkaSolární tunel je zpackaná akce a důkaz neschopnosti tehdejších politiků všech barev se domluvit. Proto vidím dnešní situaci jako výrazně lepší, kdy vláda se nehádá, vše řeší pragmaticky a mít ještě konstruktivní opozici, jsme z krize za chvíli venku.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.12.2023 12:24 Reaguje na Pavel HanzlTo je tak jediné, co zvládnete. Na fakta, která vyvrací vaše bláboly, reagovat natrollením dalších blábolů.
Odpovědět
PH
JS
Jaroslav Studnička
28.12.2023 12:17 Reaguje na Pavel HanzlJá jsem vám fakta na vaší otázku doložil.
Vy jste dokázal následně reagovat pouze bláboly "kapitační kachňále".
Odpovědět
Vy jste dokázal následně reagovat pouze bláboly "kapitační kachňále".
Miroslav Vinkler
22.12.2023 07:15Svobodný trh byl nahrazen bolševickým dekretováním z Bruselu. Jenom vrchnost ví, co je pro nás dobré.
Nevidím téměř žádný rozdil mezi soudruhy před r.´89 a dneškem.
Odpovědět
Nevidím téměř žádný rozdil mezi soudruhy před r.´89 a dneškem.
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 09:12 Reaguje na Miroslav VinklerVe vašem světě naopak je vsjo róvno.
Kde ale v tom vidíte nějaký diktát z Bruseli? jedná se o náš, státní plán rozvoje energetiky, který bába ostudně zanedbal.
Odpovědět
Kde ale v tom vidíte nějaký diktát z Bruseli? jedná se o náš, státní plán rozvoje energetiky, který bába ostudně zanedbal.
MM
Milan Milan
22.12.2023 13:34 Reaguje na Pavel HanzlCo je na tom ekologického? Několika násobně dražší energie a to ještě v době slunce? Kdyby se ty prachy dali do odstraňování uhlíkové stopy např. z JE, odsíření, záchyt prachových splodin, spalovny nebo na dopravní infrastr atd., tak by to dávalo smysl. Navíc všechno má své limity přínosu. Takhle se vytváří pouze hromady budoucího nebezpečného odpadu....a že to za pár let bude evropu (i nás) stát další hromady peněz.
Odpovědět
PH
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:46 Reaguje na Pavel HanzlAno, stejně tak nemá cenu předstírat, že je možné vytápět FV panely města za zimních noci.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:46 Reaguje na Pavel HanzlAno, stejně tak nemá cenu předstírat, že je možné vytápět FV panely města za zimních noci.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:46 Reaguje na Pavel HanzlAno, stejně tak nemá cenu předstírat, že je možné vytápět FV panely města za zimních noci.
Odpovědět
MM
Milan Milan
24.12.2023 13:44 Reaguje na Pavel HanzlVlhké sny? Tak např. teď. Tisíce domácností bez proudu po včerejším sněžení. Bez topení, bez teplé vody, lednice mrtvé..... Kde je ta vaše fotovoltaika když je jí "skutečně" potřeba? Komu v krizi reálně pomohly tyto nesmyslné projekty za ty mld. dotací? Jenom to zabírá plošně krajinu a ubírá zelené plochy. Proč se alespoň nestaví vertikálně???
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 09:50 Reaguje na Milan MilanJe dost jedinců, kteří končí na tom, že v noci slunce nesvítí. To je pro ně limita, nikdo svůj stín nepřekročí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 09:56 Reaguje na Milan MilanZkusím nejpromitivnější příklad: máte elektrárnu, která má na kopě uhlí (nebo v plynojemu plyn) na celý rok. Asi dvě třetiny roku nespálí skoro nic, vše jede na fve. V té zimní třetině spálí to samé, jako ostatní roky. Takže jí ta kopa vydrží na 3 roky a ne na jeden. čus.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 09:17Tahle vláda dohání to, co se za Babiše v energetice prakticky zablokovalo a způsobilo nám tu vysokou cenu elektřiny. Tu budeme platit vyšší tak dlouho, dokud se nazačnou OZE finančně vyplácet, což je možná dekáda. V normálních zemích to už probíhá, tak proto tam jde cena ee dolů.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
22.12.2023 09:42 Reaguje na Pavel HanzlV Německu jsou kvůli OZE ceny elektřiny někdy záporné, ale v průměru patří k těm světově nejvyším.
Popřemýšlejte čím to je a jestli to náhodou kvůli OZE nezačíná platit i u nás.
Odpovědět
Popřemýšlejte čím to je a jestli to náhodou kvůli OZE nezačíná platit i u nás.
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 09:56 Reaguje na Richard VacekPředevším je to způsobeno zcela nesmyslným (podle mě) vypnutím jaderek. To zůsobilo dost brutání zásah do celé energetické bilance státu. K tomu přišla plynová krize, bo Němčouři dost spolíhali na levný plyn z Ruska.
Na druhé straně mohutně investují do OZE, především do větru, což všechno jsou ale faktory, které cenu zvyšují. Zatím levná produkce OZE tohle ještě nepřeváží.
Odpovědět
Na druhé straně mohutně investují do OZE, především do větru, což všechno jsou ale faktory, které cenu zvyšují. Zatím levná produkce OZE tohle ještě nepřeváží.
ss
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 15:56 Reaguje na smějící se bestieA my děláme asi tak co? Dovedete si představit, že by si Němci zvolili do vedení státu kreatůry typu Babiš, Zeman nebo Paroubek? A bábu, který nás zcela fatálně poškodil, si chceme zvolit znovu!!!
Něco neskutečného.
Jako kdyby Němci zase začali kupovat plyn z Ruska.
Odpovědět
Něco neskutečného.
Jako kdyby Němci zase začali kupovat plyn z Ruska.
ss
smějící se bestie
22.12.2023 16:52 Reaguje na Pavel HanzlMerkelová trumfla najednou všechny jmenované !
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 22:08 Reaguje na smějící se bestieZase nevíte, jak to bylo s těmi imigranty v roce 2015, že? Ona nás zachránila před mohutným průšvihem a vám bylo nakecáno, že to bylo naopak.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
22.12.2023 22:44 Reaguje na Pavel HanzlMigranti a konec JE v Německu je málo ?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 23:25 Reaguje na smějící se bestieNěmci bojovali proti jádru už od Černobylu, v celé populaci byly tyhle tendence silné a po Fukušimě se skutečně rozhodli, že to zrší, Putin jim taky pomohl. A dělalo na tom víc politiků, rušilo se to až za Scholze. Tam politici plní přání voličů.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 23:30 Reaguje na smějící se bestieOd jara 2015 se celý Balkán plnil imigranty a všichni chtěli do Německa, premiéři všech států (Orbán byl první) mohutně žádali Merlekovou, ať s tím něco udělá. Tak koncem srpna řekla:" všechny vezmeme, to zvládneme". Kdyby nechala zablokovat hranice, všichni by zůstali v Rakousku a u nás. A z miliónu připrchlíků by se čecháčci poondili přímo do gatí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 23:31 Reaguje na smějící se bestie"......Tři týdny nato Rusko nikoli náhodou zahájilo bombardování Sýrie. V proslovu před Valným shromáždění OSN 28. září 2015 Putin navrhl "harmonizaci" Eurasií s EU. Rusko bombardováním Sýrie vyvolá vlnu uprchlíků a následně podnítí paniku mezi Evropany - což pomůže Afd a díky tomu se bude Evropa více podobat Rusku"......
"Rusko nedodávalo pouze uprchlíky, ale také jejich vyobrazení jako teroristů a pachatelů znásilnění".
Timothy Snyder: "Cesta k nesvobodě" str. 193.
Odpovědět
"Rusko nedodávalo pouze uprchlíky, ale také jejich vyobrazení jako teroristů a pachatelů znásilnění".
Timothy Snyder: "Cesta k nesvobodě" str. 193.
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:49 Reaguje na smějící se bestieMerkelova je v pohodě, ale Robert Katastrofa a Annalena Šílená První, to jsou teprve grady....
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:48 Reaguje na Pavel HanzlNěmci především reaktivovali staré uhelné bloky v Janschwalde a Boxbergu.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
22.12.2023 09:46 Reaguje na Pavel HanzlZase blábolíte Hanzle. Nic takového se neděje.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 10:01 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy jste skutečně kouzelný jedinec. VŽDYCKY a ZÁSADNĚ jste proti a argumenty nepoužíváte, jen urážky. Místo jednoduchého vysvětlení, co si představujete vy sám pod pojmem kachní křivky, jen opisujete definice z wiki, aniž by bylo jasné, že jste to vůbec pochopil. Terminologii máte asi správně, ale nejsem si jist, že víte, co znamená.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
22.12.2023 10:12 Reaguje na Pavel Hanzl:-))). Vy jste se zase střelil do vlastní nohy kachňále.
Každý se může přesvědčit, co jste v diskuzi pod tímto článkem předvedl.
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/rust-kapacity-solarnich-elektraren-v-eu-by-v-pristich-letech-mel-zpomalit
Už jenom to, že nechápete a nejste schopný pochopit, co je zatížení el. soustavy a jaké se v energetice používají základní jednotky hovoří jasně, že jste totální analfabet.
Odpovědět
Každý se může přesvědčit, co jste v diskuzi pod tímto článkem předvedl.
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/rust-kapacity-solarnich-elektraren-v-eu-by-v-pristich-letech-mel-zpomalit
Už jenom to, že nechápete a nejste schopný pochopit, co je zatížení el. soustavy a jaké se v energetice používají základní jednotky hovoří jasně, že jste totální analfabet.
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 10:24 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy jste sice silný alfabet (doufám, že i řecké písmu si na wiki najdete), ale nikdy nic nepochopíte.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
22.12.2023 10:48 Reaguje na Pavel HanzlOpakuji.
Každý se může přesvědčit v uvedené diskuzi, že jste ani takový primitivní graf jako je graf kachní křivky, nepochopil a stále nechápete.
Odpovědět
Každý se může přesvědčit v uvedené diskuzi, že jste ani takový primitivní graf jako je graf kachní křivky, nepochopil a stále nechápete.
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 12:08 Reaguje na Jaroslav StudničkaNemusíte opakovat. Všichni ví, jak na tom jste.
Odpovědět
JS
va
vaber
22.12.2023 10:03,, Vyrobená energie musí být primárně spotřebována v místě výroby,,
jak to technicky zajistí, když bude svítit ,budou se zapínat nějaké spotřebiče které nikdo nepotřebuje,nebo budou vypínat panely?
solární elektrárny mívají instalovaný výkon, který značně převyšuje místní spotřebu,ovšem dosáhnou jej jen občas, okamžitý výkon značně kolísá a potom nastane stav co s el. energií,obvykle to nepoberou ani baterie ,nejjednodušší je nacpat ji do sítě,
jak bude zajištěna energie když nebude svítit delší dobu,
nebude to zvyšovat odběr z jiných zdrojů právě v době kdy energie v síti bude málo,
Odpovědět
jak to technicky zajistí, když bude svítit ,budou se zapínat nějaké spotřebiče které nikdo nepotřebuje,nebo budou vypínat panely?
solární elektrárny mívají instalovaný výkon, který značně převyšuje místní spotřebu,ovšem dosáhnou jej jen občas, okamžitý výkon značně kolísá a potom nastane stav co s el. energií,obvykle to nepoberou ani baterie ,nejjednodušší je nacpat ji do sítě,
jak bude zajištěna energie když nebude svítit delší dobu,
nebude to zvyšovat odběr z jiných zdrojů právě v době kdy energie v síti bude málo,
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 10:20 Reaguje na vaberNení to tak složité. Máte dnes určitý výkon elektráren, který pokrývá spotřebu. Každá další fve, která je určena primárně na vlastní spotřebu, snižuje nárok na tento výkon. Je to zdroj velmi předvídatelný a jede v cyklech denních i ročních, takže se dá dobře plánovat. Denní výkyvy poberou baterie, případné přetoky jdou do sítě. V zimě se musí dokupovat, ale min 10 - 20% jde pořád z fve i v prosinci. Takže výkon klasickách zdrojů je potřeba VŽDYCKY nižší. A na to se musí připravit úplně stejně, jak v celé Evropě.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
22.12.2023 10:53 Reaguje na Pavel HanzlKaždé další FVE nesnižují nárok na výkon elektráren.
Výrobní kapacita musí být dimenzována na maximální zatížení el. soustavy, což je zpravidla v době, kdy FVE mají zcela marginální výrobu a ke snižování nároku na výkon tak nepřispívají.
Zase nemáte ponětí o základních znalostech energetiky a místo toho tu předvádíte svoji dojmologii.
Odpovědět
Výrobní kapacita musí být dimenzována na maximální zatížení el. soustavy, což je zpravidla v době, kdy FVE mají zcela marginální výrobu a ke snižování nároku na výkon tak nepřispívají.
Zase nemáte ponětí o základních znalostech energetiky a místo toho tu předvádíte svoji dojmologii.
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 11:44 Reaguje na Jaroslav StudničkaNepíšu o nároku na výkon v MW ale na celoroční výkon v MWh.
Odpovědět
PH
JS
Jaroslav Studnička
22.12.2023 12:13 Reaguje na Pavel HanzlTak Hanzl v jednom příspěvku uvede "výkon elektráren", aby v dalším příspěvku popřel sám sebe. To dokáže jenom "expert" Hanzl.
Celoroční výkon v MWh neexistuje. Říká se tomu spotřeba a ta je v MWh.
Opět jste dokázal, že nerozumíte ani elementárním pojmům v energetice.
Odpovědět
Celoroční výkon v MWh neexistuje. Říká se tomu spotřeba a ta je v MWh.
Opět jste dokázal, že nerozumíte ani elementárním pojmům v energetice.
PH
Pavel Hanzl
24.12.2023 10:00 Reaguje na Jaroslav StudničkaPíšu "Takže výkon klasickách zdrojů je potřeba VŽDYCKY nižší". Nebo "celoroční výkon v MWh". Dobře, tak tomu říkejte spotřeba. Pro mě jsou to opačné pojmy, ale dám na vás, vy jste expert. Co jste ale chtěl dodat k mému názoru na fve?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
24.12.2023 14:09 Reaguje na Pavel HanzlVaše pojmy jsou tradičně chybné.
Pojem "celoroční výkon v MWh" neexistuje, je to nesmysl.
V jednotkách MWh se udává spotřeba elektrické energie nebo množství vyrobené elektrické energie.
V MW je výkon.
Jak jsem uvedl výše: "
Každé další FVE nesnižují nárok na výkon elektráren.
Výrobní kapacita musí být dimenzována na maximální zatížení el. soustavy, což je zpravidla v době, kdy FVE mají zcela marginální výrobu a ke snižování nároku na výkon tak nepřispívají."
Odpovědět
Pojem "celoroční výkon v MWh" neexistuje, je to nesmysl.
V jednotkách MWh se udává spotřeba elektrické energie nebo množství vyrobené elektrické energie.
V MW je výkon.
Jak jsem uvedl výše: "
Každé další FVE nesnižují nárok na výkon elektráren.
Výrobní kapacita musí být dimenzována na maximální zatížení el. soustavy, což je zpravidla v době, kdy FVE mají zcela marginální výrobu a ke snižování nároku na výkon tak nepřispívají."
va
vaber
23.12.2023 09:24 Reaguje na Pavel Hanzlto je opsaná věta z nějakého článku v novinách, že jo,
já to věděl , odborník Hanzl ví jak na to,
pro takové odborníky co v životě nic reálného neudělali,je vše jasné,
Odpovědět
já to věděl , odborník Hanzl ví jak na to,
pro takové odborníky co v životě nic reálného neudělali,je vše jasné,
PH
Pavel Hanzl
24.12.2023 10:02 Reaguje na vaberTo je pohled na Solax cloud, bo mám na střeše od léta vlastní fve.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
23.12.2023 13:52 Reaguje na Pavel HanzlTakže podle vás stačí, pokud se naplanuje, že se v zimě v nocnich hodinách nebude topit, a přesune se to na parném letní dny????
Odpovědět
MM
Milan Milan
22.12.2023 13:43 Reaguje na vaberPřesně tak to je. Bez kvalitní distribuční sítě a schopnosti její regulace to všechno jednou pouze klekne. FTE vyrábí energii v podstatě trvale, dobíjí úložiště, nebo jede do sítě, ale musí se spotřebovat. Regulace proti přetížení je závislá na jiných, odpojitelných a regulovatelných zdrojích. Jako doplněk je FTE jistě v pohodě, ale toto.....?
Odpovědět
JO
Jarka O.
22.12.2023 10:57Zacíná se nám stavět nový tunel s pomocí MŽP. Chudák krajina. Zajímalo by mě, jak se pohne se stavbou PVE na bývalém dole ČSLA.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 12:04Celý svět normálních zemí buduje OZE a překopává si celý energetický systém. A tady čtu jen kritiku a bečení, jak je to nesmyslné a jak nás to stáhne do bídy, jako kdyby místní ropáci sežrali Šalomounovo ho.. a byli chytřejší, než celý zbytek světa.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2023 12:09 Reaguje na Pavel HanzlA žádný ropák NIKDY nenapíše, jak to udělat lépe a radostněji. Jádro není všespasilelné, což asi neví.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
22.12.2023 12:12 Reaguje na Pavel HanzlA dopadne to jako s elektroplechovkama.
Odpovědět
PH
JO
Jarka O.
23.12.2023 09:52 Reaguje na Pavel HanzlPíšete nesmysly. Každý stát má mít vlastní řešení, do kterých nemá nikdo jiný kecat. Hlupák si nechá energetiku ukrást. Dávno měly stát jaderné a vodní elektrárny v územích s inverzí ohrožených imisemi. Že nestojí a místo toho se kradou peníze na nespolehlivé a drahé zdroje, je zlo.
Odpovědět
pk
pepa knotek
23.12.2023 11:11 Reaguje na Jarka O.Ještě bych dodal - na východ od nás se připojují k energetické síti bloky JE s reaktory 4. generace, řeší se uzavřený palivový cyklus a tady se budou cpát stovky miliard do stabilizace přenosové soustavy kvůli občasným zdrojům el. energie. Nad tím kam se ubírá naše energetická soběstačnost za 10-20 let přemýšlí pár odborníků, která už hodně dlouho nikdo neposlouchá.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.12.2023 16:41 Reaguje na pepa knotekA co my s tím? Číňani možná spustili jediný tento blok, ale nebylo tam, jak jsou daleko Amíci. Ti jedou hlavně SMR, což považuji za daleko praktičtější.
Odpovědět
EN
Emil Novák
23.12.2023 17:14 Reaguje na Pavel Hanzl1) A nevadí že to co spustili Číňani je taky SMR, jen ještě k tomu 4. generace?
2) V čem konkrétně jsou SMR "Amíků" "daleko praktičtější" než SMR Číňanů?
3) Jestli tam nebylo, jak jsou daleko Amíci, bude asi tím, že ti ještě žádný SMR nespustili, nemyslíte?
Odpovědět
2) V čem konkrétně jsou SMR "Amíků" "daleko praktičtější" než SMR Číňanů?
3) Jestli tam nebylo, jak jsou daleko Amíci, bude asi tím, že ti ještě žádný SMR nespustili, nemyslíte?
PH
Pavel Hanzl
24.12.2023 09:48 Reaguje na Emil NovákS Čínou má asi každý normální demokrat problém, bo je krutě totalitní a třeba jejich "sociální kredit", je něco příšerného, Orwellův "rok 1984" na druhou.
Proto je taky normální s nimi kšeftovat, kupovat spotřební zboží atd., ale nepouštět sem jejich kapitál a hlavně ten strategický. A to je energetika v první řadě.
Odpovědět
Proto je taky normální s nimi kšeftovat, kupovat spotřební zboží atd., ale nepouštět sem jejich kapitál a hlavně ten strategický. A to je energetika v první řadě.
EN
Emil Novák
24.12.2023 10:15 Reaguje na Pavel HanzlTakže Hanzl v celé své kráse. Na položené otázky ohledně jaderných reaktorů schopen odpovědět není, protože o nich vůbec nic neví, místo toho odvádí řeč někam na "sociální kredit" a podobné naprosto nesouvisející nesmysly.
Nebyla řeč o žádném pouštění kapitálu apod. ale o tom, který jaderný reaktor je praktičtejší, kachňále.
Odpovědět
Nebyla řeč o žádném pouštění kapitálu apod. ale o tom, který jaderný reaktor je praktičtejší, kachňále.
JO
Jarka O.
24.12.2023 11:37 Reaguje na Emil NovákKvůli takovým jako on JE nestojí. Vám pěkné svátky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 10:01 Reaguje na Emil NovákAbych pravdo napsal, tak je mi čínská jaderná energetika celkem fuk, bo ji využívat stejně nemůžeme. čus.
Odpovědět
EN
Emil Novák
26.12.2023 16:13 Reaguje na Pavel HanzlJe vám celkem fuk a proto ji máte potřebu komentovat. Typický Hanzl.
P.S.: Využívat ji můžeme ale nechceme.
Odpovědět
P.S.: Využívat ji můžeme ale nechceme.
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 22:03 Reaguje na Emil NovákNic nekomentuji a využívat ji nechceme, to máte recht. Naštěstí máme rozumnou vládu.
Odpovědět
EN
Emil Novák
26.12.2023 23:31 Reaguje na Pavel HanzlAha, nic nekomentuji, až na: "Číňani možná spustili jediný tento blok, ale nebylo tam, jak jsou daleko Amíci. Ti jedou hlavně SMR, což považuji za daleko praktičtější. "
Odpovědět
MM
Milan Milan
24.12.2023 14:00 Reaguje na Pavel HanzlA co má demokracie v číně společného se schopností energetické soběstačnosti v evropě a potažmo ČR? Mimochodem nepřípomíná vám to evropské šílenství po zateplování, solarizaci, elektromobilitě...., tak trochu čínský tragický pokus o VTR v 60. letech minulého století?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 10:05 Reaguje na Milan MilanVladimir Veliký jasně řekl, že energetika je taky zbraň a dokázal nám to plynovým útokem, který měl Evropu totálně rozvrátit.
To evropské "šílenství" je ovšem daleko pomalejší změna, než která probíhá po celém světě. Třeba v elmobilitě se propadáme, za chvíli nás začnou ničit čínské BYD atd. atd. prostě je to čistě mediální kampáň.
Odpovědět
To evropské "šílenství" je ovšem daleko pomalejší změna, než která probíhá po celém světě. Třeba v elmobilitě se propadáme, za chvíli nás začnou ničit čínské BYD atd. atd. prostě je to čistě mediální kampáň.
JO
Jarka O.
24.12.2023 11:35 Reaguje na pepa knotekPřesně tak. A tito odborníci nesedí v ČEZ. Za takové výkony jsou jejich amorální platy hnus a obelhávání. Nápad čistých elektráren v SČ a SM pro zlepšení kvality zdraví, života a prostředí pochází z 90.let nebo asi i z dřive, a vidíte výsledek. ČEZ by za to měl platit pokuty, starat se o nápravu a ne jezdit se klanět někam. Jen už nevím, jestli v dnešní situaci stavba JE pomůže.
Přeji hezké svátky.
Odpovědět
Přeji hezké svátky.
PH
Pavel Hanzl
23.12.2023 16:38 Reaguje na Jarka O.Každý stát taky má vlastní řešení a nikdo do toho nekecá. Jenom nesmí být prasácké a ohrožovat okolí a otravovat ovzduší. Jaderné a vodní elektrárny nestojí, bo tu od roku vládne loupeživý estébák, který vše zablokoval (včetně tendru na dostavbu Temelína).
Odpovědět
EN
Emil Novák
23.12.2023 17:20 Reaguje na Pavel HanzlNikdo do toho nekecá jen když to bude tzv. OZE. Slyšel jste někdy o národních cílech podílu OZE?
Odpovědět
PH
EN
Emil Novák
26.12.2023 23:45 Reaguje na Pavel HanzlNo že nás EU prostřednictvím těch cílů (eufemisticky řečeno ambiciózních) do toho podílu OZE nutí, ale jinak samozřejmě "nikdo do toho nekecá"...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
28.12.2023 10:13 Reaguje na Emil NovákA ty OZE nejsou snad v našem zájmu? Určitě ne? My jsme nějaký Paroubkův Mars, když celá Evropa na tom maká?
Takže máme podle vás čadit uhlím, jenže zrazu plesk!! Uhel došel. Co včil?
Odpovědět
Takže máme podle vás čadit uhlím, jenže zrazu plesk!! Uhel došel. Co včil?
EN
Emil Novák
28.12.2023 11:18 Reaguje na Pavel HanzlŘeč není o tom co je v našem zájmu, ale o vašem prokazatelně nepravdivém tvrzení že "nikdo do toho nekecá".
Vaše podsouvání nesmyslů že máme "čadit uhlím" apod. na tom nic nemění. To jste napsal vy a ne já, kachňále.
Odpovědět
Vaše podsouvání nesmyslů že máme "čadit uhlím" apod. na tom nic nemění. To jste napsal vy a ne já, kachňále.
JS
Jaroslav Studnička
28.12.2023 12:20 Reaguje na Emil NovákDoporučuji kachňála Hanzla posunout na další level "kapitační kachňál".
Protože pomotat kapacitní platby za kapitační platby je opravdu unikum :-).
Odpovědět
Protože pomotat kapacitní platby za kapitační platby je opravdu unikum :-).
EN
Emil Novák
28.12.2023 15:21 Reaguje na Jaroslav StudničkaMně Hanzl spíš než kapitační občas připadá že je dekapitovaný. :-)
Odpovědět
PH
EN
MM
Milan Milan
24.12.2023 13:54 Reaguje na Pavel HanzlNormální svět. To prosazují snad popletení, šílení, nebo uplacení politici? Normální svět určitě ne. Kdyby byly klimatické změny závislé na lidech, tak tento svět již dávno neexistuje. A vzhledem k tomu že např.většina historicky vzniklých pranostik pořád funguje (někdy i lépe než drahé přístroje), lze předpokládet že celý ten klimatický humbuk je založen na účelových lžích destruktorů toužících dále bohatnout, ovládet lidstvo a svět a to za podpory zástupu užitečných idiotů...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.12.2023 10:09 Reaguje na Milan MilanMuhehehehheeh "Kdyby byly klimatické změny závislé na lidech, tak tento svět již dávno neexistuje." Kdo vám tohle nakukal, co je to za cypovinu? Proč by neměl cha cha existovat?
Odpovědět
