Na Bečvě zahájí provoz stanice, která bude nepřetržitě sledovat kvalitu vody
Biologická jakost vody se měří a vyhodnocuje nepřetržitě za využití vodních organismů – perlooček. Monitoruje se jejich reakce na aktuální kvalitu vody, v případě varovných signálů je možné automaticky odebrat vzorky. Projekt by podle předpokladů měl trvat rok. Výsledky budou poté vyhodnoceny a předány zástupcům státní správy pro další případné využití. Výzkumný ústav chce projektem ukázat řešení, které by mohlo být využito na vodních tocích v Česku, kde by mohly vzniknout havárie.
Ekologická havárie postihla Bečvu 20. září 2020. Podle České inspekce životního prostředí ji způsobily kyanidy. Postižený byl úsek začínající pod Valašským Meziříčím až po Přerov. Jedovaté látky poškodily biotop a podmínky pro všechny organismy vázané na vodu na 40 kilometrech toku.
Kvůli otravě Bečvy obžaloval na konci března státní zástupce rožnovskou firmu Energoaqua a jejího ředitele Oldřicha Havelku z poškození a ohrožení životního prostředí a neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami. Havelkovi hrozí až pětileté vězení, společnosti zákaz činnosti a peněžitý trest. Vsetínský okresní soud však v květnu státnímu zástupci vrátil případ k došetření, důvodem byly nedostatky, které by se mohly projevit při dokazování. Státní zástupce podal na rozhodnutí vsetínského okresního soudu stížnost, rozhodne o ní olomoucká pobočka Krajského soudu v Ostravě.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (5)
Slavomil Vinkler
3.6.2022 16:56orb slavík
3.6.2022 17:37Nicméně jsem hluboce rozčarován, že takový ,,průser" dokázal bureš s kamarády, tak dokonale zamaskovat, začmodrchat a dovést do konců, že nejsou takřka žádné důkazy. Prosím všechny slušné Čechy, aby nevolili tohoto slovenského estébáka,
Břetislav Machaček
4.6.2022 09:47tyto monitorovací stanice, tak je ta jedna pouze pokus bez praktického
efektu. Pokud k ní doteče voda z dvaceti výpustí, tak budou zase pracně
zjišťovat, ze které to bylo. Takový rybníček 10x5 metrů by vyšel levněji
a měl by být POVINNÝ pro každou výpusť do řeky. Jednoduché, levné a šlo
by okamžitě podle stavu ryb zjistit, kdo řeku otrávil. Není ale vůle,
neboť se toho někteří bojí jako čert kříže. Ono by se totiž zjistilo, že ani "vyčištěná" voda z čističky není k životu!
Při havárii se odeberou vzorky, ale kdo udělá rozbory.
Zjistí se např. opět kyanidy, jak se havárie bude likvidovat a kdo ji bude likvidovat?
Existuje nějaký funkční havarijní plán, podle kterého bude možno postupovat?