Národní park Šumava: Nález chemikálií na Šumavě turistické trasy neuzavře
9.9.2026 01:24 | PRAHA
(ČTK)
Ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) včera uvedl, že při průzkumu v národním parku Šumava se našlo v bývalém vojenském prostoru Dobrá Voda na Klatovsku asi 1000 tun kontaminované zeminy a 200 sudů s nebezpečnými chemikáliemi. Mezi nimi jsou například dioxiny, furany, rtuť, arsen a chlorovaná rozpouštědla. Na konci září začne sanace území, která potrvá až do června 2028. Bude to stát asi 192 milionů korun.
Dvořák uvedl, že park se k situaci nebude vyjadřovat. "Veškeré dotazy zodpoví ministerstvo životního prostředí," uvedl mluvčí. Ministerstvo životního prostředí je zřizovatelem národních parků.
Vojenský prostor Dobrá Voda využívala armáda téměř 40 let. Vznikl v roce 1952 a vláda jej zrušila v roce 1991, kdy byl založený šumavský národní park. Prostor, který je poblíž Prášil, zabíral plochu více než 17 000 hektarů. Ministerstvo životního prostředí neuvedlo, kde přesně podle průzkumu kontaminovaná zemina a chemikálie jsou.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Zásah armády na kontaminovaném území na Šumavě potrvá ještě týdny
Ministr Červený podal trestní oznámení kvůli kontaminovanému území na Šumavě
Ministerstvo: Podrobný průzkum místa na Šumavě, kde jsou toxické látky, půjde provést až při sanaciOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
JD
Jindřich Duras
10.9.2026 11:55Celkem příznačné:
"Dvořák uvedl, že park se k situaci nebude vyjadřovat." Jinak by shodili ty magory od motoristů a jejich hloupé divadýlko a museli by si hledat jinou práci.
Odpovědět
"Dvořák uvedl, že park se k situaci nebude vyjadřovat." Jinak by shodili ty magory od motoristů a jejich hloupé divadýlko a museli by si hledat jinou práci.
JD
Jindřich Duras
10.9.2026 11:57Kdyby někoho zajímalo víc než spekulace a dohady, tak kopíruji text pana Davida Surého, co jsem našel na FB:
"Pan ministr nemluví pravdu, až se mu od pusy Prášily.
Obecně nekomentuji kroky současné politické garnitury. Necítím se totiž dobře v roli divadelního kritika. Včerejší vystoupení mělo všechno: přehrávání, krizi, katarzi, patos i fikci. V kontrastu s Heřmanickou haldou navíc i tragikomicky.
V letech 2022 až 2026 jsem vedl sekci, do jejíž působnosti spadaly sanace a likvidace ekologických zátěží. Takže jen stručně:
To, že je na Prášilech něco, co se musí řešit, se dobře ví už od roku 2020, kdy se propadl strop sklepa bývalého vojenského objektu. Od února do května 2021 byl objekt sanován. Ještě v roce 2021 provedla ČGS (Česká geologická služba) základní analýzu kontaminace vodních zdrojů. Kontaminace nebyla prokázána. Věcná sekce o tom nebyla informována.
V květnu 2022 dostal Tomáš Tesař zprávu, že by se v lokalitě Prášily mohlo něco nacházet. Protože měl v gesci národní parky, požádal NP Šumava o zadání studie. Byly zahájeny průzkumné práce, nalezeny ampule, bojové látky však prokázány nebyly. Proběhla sanace území a v srpnu byla vypracována závěrečná zpráva s doporučením dalšího postupu. Věcná sekce opět nebyla informována.
Zpráva uváděla, že by území mělo být dále zkoumáno a podrobeno průzkumným pracím. O problematice Prášil jsem byl informován až na konci října 2025. V listopadu jsem si přečetl zprávu společnosti DEKONTA a předal ji kolegům z odboru sanací. Po jejím vyhodnocení jsme kontaktovali svůj protějšek na Ministerstvu obrany, vrchní ředitelku Kopeckou. Apeloval jsem na zapojení Ministerstva obrany a na společný postup podle principu „znečišťovatel platí“.
Tady pan ministr lže, když tvrdí, že předchozí vedení situaci neřešilo a Ministerstvo obrany neinformovalo.
K fakticky prvnímu jednání mezi MŽP a MO došlo až o šest měsíců později. Skončil zimní spánek a udělalo se hezky. Nevím, co bránilo řešit situaci už v lednu. Motoristé plně převzali otěže ministerstva a záznamy o všech skutečnostech už na ministerstvu existovaly. O dva měsíce později byl zadán průzkum bez výběrového řízení. Proč, to příliš nechápu – žádné skutečnosti, které by ukazovaly na akutní ohrožení, nebyly známy.
Sanační práce na potvrzeném kontaminovaném místě jsou pochopitelně správné. Mluvit ale o ekologické katastrofě je mimo.
Pokud chce současné vedení MŽP odhalit všechny „tikající bomby“, bude muset razantně posílit odbor environmentálních rizik a ekologických škod na 20 až 30 lidí. Stát se spokojí s 5 lidmi. MF soustavně blokuje navyšování počtu zaměstnanců a likvidaci starých ekologických smluv postupuje pomalu. Nejde o nový problém, ale o dlouhodobý stav, na který upozorňuje také NKÚ.
Kdyby to pan ministr myslel vážně a nešlo jen o divadelní představení, doporučil bych mu, aby se svých podřízených zeptal na databázi SEKM. Dozvěděl by se, že v České republice je 496 míst s potvrzenou kontaminací. Dalších 8 558 míst je nutné prozkoumat a prověřit, tedy podezření na kontaminaci buď vyvrátit, nebo potvrdit. Zároveň by se z MŽP nestala rozpočtová popelka."
Odpovědět
"Pan ministr nemluví pravdu, až se mu od pusy Prášily.
Obecně nekomentuji kroky současné politické garnitury. Necítím se totiž dobře v roli divadelního kritika. Včerejší vystoupení mělo všechno: přehrávání, krizi, katarzi, patos i fikci. V kontrastu s Heřmanickou haldou navíc i tragikomicky.
V letech 2022 až 2026 jsem vedl sekci, do jejíž působnosti spadaly sanace a likvidace ekologických zátěží. Takže jen stručně:
To, že je na Prášilech něco, co se musí řešit, se dobře ví už od roku 2020, kdy se propadl strop sklepa bývalého vojenského objektu. Od února do května 2021 byl objekt sanován. Ještě v roce 2021 provedla ČGS (Česká geologická služba) základní analýzu kontaminace vodních zdrojů. Kontaminace nebyla prokázána. Věcná sekce o tom nebyla informována.
V květnu 2022 dostal Tomáš Tesař zprávu, že by se v lokalitě Prášily mohlo něco nacházet. Protože měl v gesci národní parky, požádal NP Šumava o zadání studie. Byly zahájeny průzkumné práce, nalezeny ampule, bojové látky však prokázány nebyly. Proběhla sanace území a v srpnu byla vypracována závěrečná zpráva s doporučením dalšího postupu. Věcná sekce opět nebyla informována.
Zpráva uváděla, že by území mělo být dále zkoumáno a podrobeno průzkumným pracím. O problematice Prášil jsem byl informován až na konci října 2025. V listopadu jsem si přečetl zprávu společnosti DEKONTA a předal ji kolegům z odboru sanací. Po jejím vyhodnocení jsme kontaktovali svůj protějšek na Ministerstvu obrany, vrchní ředitelku Kopeckou. Apeloval jsem na zapojení Ministerstva obrany a na společný postup podle principu „znečišťovatel platí“.
Tady pan ministr lže, když tvrdí, že předchozí vedení situaci neřešilo a Ministerstvo obrany neinformovalo.
K fakticky prvnímu jednání mezi MŽP a MO došlo až o šest měsíců později. Skončil zimní spánek a udělalo se hezky. Nevím, co bránilo řešit situaci už v lednu. Motoristé plně převzali otěže ministerstva a záznamy o všech skutečnostech už na ministerstvu existovaly. O dva měsíce později byl zadán průzkum bez výběrového řízení. Proč, to příliš nechápu – žádné skutečnosti, které by ukazovaly na akutní ohrožení, nebyly známy.
Sanační práce na potvrzeném kontaminovaném místě jsou pochopitelně správné. Mluvit ale o ekologické katastrofě je mimo.
Pokud chce současné vedení MŽP odhalit všechny „tikající bomby“, bude muset razantně posílit odbor environmentálních rizik a ekologických škod na 20 až 30 lidí. Stát se spokojí s 5 lidmi. MF soustavně blokuje navyšování počtu zaměstnanců a likvidaci starých ekologických smluv postupuje pomalu. Nejde o nový problém, ale o dlouhodobý stav, na který upozorňuje také NKÚ.
Kdyby to pan ministr myslel vážně a nešlo jen o divadelní představení, doporučil bych mu, aby se svých podřízených zeptal na databázi SEKM. Dozvěděl by se, že v České republice je 496 míst s potvrzenou kontaminací. Dalších 8 558 míst je nutné prozkoumat a prověřit, tedy podezření na kontaminaci buď vyvrátit, nebo potvrdit. Zároveň by se z MŽP nestala rozpočtová popelka."
