Německý ústavní soud nařídil jasněji definovat klimatické cíle po roce 2030
Ústavní žalobu podalo několik jednotlivců podporovaných ekologickými organizacemi s argumentem, že v důsledku nedostatku jasných cílů pro ochranu klimatu po skončení této dekády jsou krácena jejich práva. Odvolávali se na znění německého základního zákona, podle nějž má stát chránit pro příští generace přírodní podmínky pro život.
Německo se stejně jako další státy Evropské unie zavázalo snížit do roku 2030 emise o 55 procent v porovnání s rokem 1990. Zákon o ochraně klimatu schválený německým parlamentem v roce 2019 stanovil pro dané období konkrétní cíle pro jednotlivé sektory, jako je bydlení či doprava, nikoliv však pro dosažení dlouhodobého cíle vytvořit do roku 2050 klimaticky neutrální hospodářství s nulovými čistými emisemi skleníkových plynů.
Soud proto uložil zákonodárcům, aby v novele zákona do konce příštího roku jasněji definovali prostředky, jakými chtějí dosáhnout klimatických cílů po roce 2030.
Žalující straně dal soud za pravdu, když konstatoval, že nesmí být jedné generaci umožněno snižovat skleníkové plyny za relativně mírných podmínek, zatímco další pokolení budou redukci emisí muset provádět s radikálně vysokými náklady.
"Zákon nezvratně přesunul velké břemeno při snižování emisí na období po roce 2030," citovala agentura AP z verdiktu soudu v Karlsruhe, který se odkazoval se na cíl pařížské klimatické dohody, podle nějž by se do konce století nemělo globální oteplování zvýšit o více než dva stupně. V ideálním případě by to mělo být pouze o 1,5 stupně v porovnání s předindustriální érou.
Ekologické organizace rozsudek přivítaly. Podle právníka Felixe Ekardta, který se na žalobě podílel, je dnešek pro Německo "přelomový". "Německá klimatická politika se bude muset ve velkém upravit," řekl. "Je to neuvěřitelně dobrý den pro stovky tisíc mladých lidí," řekla další z žalujících, klimatická aktivistka Luisa Neubauerová.
Německo čekají v září parlamentní volby. Zelení, kteří momentálně vedou žebříčky volebních preferencí, dlouhodobě volají po zpřísnění cílů pro omezení emisí skleníkových plynů.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (29)
Miroslav Vinkler
3.5.2021 09:42Největší zádrhel vidím v tom, že prostě NEJDE nadekretovat lepší zítřky.
Naposledy to zkoušeli soudruzi - Poručíme dešti,větru - a neuspěli.
Quo vadis Deutschland ?
Pavel Hanzl
3.5.2021 11:38 Reaguje na Miroslav VinklerVŠUDE máte důkazy o děsivě se zrychlující klimatické tragédii, tající ledovce a rozšiřování pouští, přímo u nás přece vidíte umírající lesy ve velkém, a vůbec nechápete NIC.
Nejen Evropa (ta je zatím na špičce vývoje), ale většina světa se snaží vymyslet nějaký, hlavně realizovatelný systém, jak to zablokovat a vy tu plácáte kdákance z doby, kdy jsme byli mezi nejhoršími špinavci světa.
Vůbec nechápete rozdíl mezi totalitou a demokracií, mezi lokální a globální změnou, mezi uhlíkem oběhovým a fosilním, to snad není možný!!
Při vašem vzdělání a schopnosti si opatřovat informace to považuji za nějaký psychický blok, či čo.
Miroslav Vinkler
3.5.2021 11:54 Reaguje na Pavel HanzlCopak proboha nevidíte, že si lidstvo úspěšně podřezává větev na které sedí ?
Ta situace je podstatně horší než se předkládá a pouští se zkušební balónky popsané chytlavými tématy ,které mají pozornost od skutečných problémů odvést bokem.
Nečtěte bulvár a projděte si pro začátek Václava Cílka nebo profesora Bártu či doktora Pokorného.
Je to v češtině a měl by tomu rozumět každý.
Pavel Hanzl
3.5.2021 13:02 Reaguje na Miroslav VinklerMainstreamové masáže běží především zase na ropácké linii.
Lidstvo si podřezává větev velmi intenzivně a projevuje se to nejvíce právě tím dramatickým oteplováním.
Nějaké balónky jsou jen nesmyslné kecy, vedení vyspělých států solidně hledá realizovatelné řešení, cest není mnoho všechny jsou těžké a za vysokou cenu.
Ropáci a nechumelisti dokáží jen kritizovat a NIKDY nepřijdou s konstruktivním návrhem.
Samozřejmě čtu pana Cílka (ten to chápe a profi podává), pan Bárta věří na zásadní zlom a pan Pokorný s kouzelným úsměvem tvrdí, že nikdo nic neví.
Nikdo z nich ovšem není klimatolog, to byste musel zabrousit k panu Tolazsovi nebo Zamouřilovi nebo Hollanovi.
Pavel Hanzl
3.5.2021 13:14 Reaguje na Miroslav Vinklerhttps://www.respekt.cz/tydenik/2019/16/klima-vstupujeme-do-temneho-veku
Všimněte, že ten článek je starý jen rok a půl a kolik věcí se už změnilo. K horšímu.
Miroslav Vinkler
3.5.2021 13:56 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.5.2021 20:03 Reaguje na Miroslav VinklerVy si fakt myslíte, že celý svět je úplně blbý a jen vy jste letadlo??
Pavel Hanzl
3.5.2021 20:12 Reaguje na Miroslav VinklerKdo se ožere, věří i TASSu.
Jiří Daneš
3.5.2021 19:36 Reaguje na Pavel Hanzlco při něm ob dva, tři dny pršelo.
Pavel Hanzl
3.5.2021 20:09 Reaguje na Jiří DanešLoni byly srážky normální (někde mírně nadnormální), tím většinou zmizelo půdní sucho, ale spodní vody sanované nejsou. Pokud budou letos jen mírně menší srážky, nastane to sucho znovu a horší. Což je pravděpodobnost dost vysoká.
Pavel Hanzl
3.5.2021 21:04 Reaguje naA kolik lesů padlo za posledních asi 5 - 8 let? Možná to není ani třetina. A kolik je napadených a padne do tří let? Polovina? A co dál?
Do roku 30 odhaduji, že ve středních a nižších výškách smrk prakticky zmizí.
A co dál na těch obrovských rozlohách? Vyroste tam buk, dub za 300 let? To těžko....
Pavel Hanzl
5.5.2021 09:22 Reaguje naA ty lesy byly vykáceny za Francijózefa nebo za 1. republiky? Fakt?
Určitě to nebyl Uniles??
Zase je fakt, že Uniles za to úplně nemůže, i když tomu solidně přisadil, uschly by i bez něho.
Pavel Hanzl
5.5.2021 21:26 Reaguje naTen les byl zničen z určitého důvodu a pokud ten důvod nepomine, nový les vyrůst nemůže. A ten důvod se stále pomalu, ale jistě zesiluje.
Pavel Hanzl
3.5.2021 21:09 Reaguje naV průměru je to hezké, ale v letech 2015 - 2019 bylo nejhorší sucho za 500 let.
Srážky byly nížší, ale ne tragicky, bylo jen větší teplo.
Tyhle periody se očekávají horší a delší.
Pavel Hanzl
5.5.2021 09:24 Reaguje naPovodně jsou většinou lokální, ovšem sucho postihuje celou Evropu.
Jan Hladil
4.5.2021 07:41 Reaguje na Pavel HanzlVladimir Mertan
3.5.2021 22:42https://www.meteopress.cz/aktualne/nocni-mraz-v-cesku-opet-prepisoval-rekordy/
Vladimir Mertan
3.5.2021 22:44https://cz24.news/nemecko-zaziva-nejchladnejsi-duben-za-104-let-druhy-nejchladnejsi-od-roku-1881-a-nejsneznejsi-od-roku-1986/
Pavel Hanzl
4.5.2021 07:17 Reaguje na Vladimir MertanAle hezká je tam mapa světa, kde je jasně vidět, že v Evropě prochází studená vlna ze severu (Ruska) a tam se zase tlačí teplý vzduch z jihu od Mongolska.
Pavel Hanzl
5.5.2021 09:48 Reaguje naA zrazu plesk!!!
Někdo po mě skutečně chce, abych omezil létání za zábavou, nevyvážel si p.del autem jen ze srandy, chodil i doma v zimě ve svetru a nekupoval hromady nesmyslů jen proto, že jsou levné.
To si dovolil teda moc, moje svoboda je přece chovat se jak dobytek.
Ten problém s vyjetými zařízeními OZE tu skutečně bude, ovšem veškerá zařízení se dá recyklovat, (kromě jaderného paliva), jenže je to zatím drahé.
Ale celý recyklační průmysl se rozbíhá, jakmile zdraží vstupní suroviny, pojede i ekonomicky.
Pavel Hanzl
5.5.2021 09:52 Reaguje naPavel Hanzl
5.5.2021 10:04 Reaguje naTohle slyším už od roku řádově 2005 a jaká je ale skutečnost??
Země, které rozvíjí OZE bohatnou a prosperují, elektřina v Německu zlevňuje, zatímco v našem uhelistánu zdražuje. Prostě vše naopak.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nikde-nezdrazuje-elektrina-tak-rychle-jako-v-cesku-proc-133070
https://oenergetice.cz/rychle-zpravy/prumerna-cena-silove-elektriny-nemecku-vloni-poklesla-temer-petinu