Ničení amazonského pralesa v Brazílii meziročně výrazně kleslo, uvedla vláda
8.8.2024 09:54
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Současná brazilská vláda tvrdí, že k poklesu tempa odlesňování, který je patrný v posledních dvou letech, přispívá i její politika striktnější ochrany pralesa. Odlesňování vzrostlo za minulé vlády prezidenta Jaira Bolsonara, který prosazoval větší ekonomické využití amazonského regionu. Bolsonaro čelil kritice, že celosvětově významný prales nechrání dostatečně.
Brazílie, na jejímž území leží zhruba dvě třetiny amazonského pralesa, se zavázala zcela zastavit pokles jeho rozlohy do roku 2030. Větší ochrana Amazonie patřila k hlavní slibům levicového prezidenta Luly.
Přečtěte si také |
Lula a Macron ohlásili plán za jednu miliardu eur pro amazonský prales
Pod větší tlakem je však savana a lesní oblast Cerrado, jejíž ničení se meziročně zvýšilo. Rozloha tohoto biotopu se meziročně snížila o 7000 kilometrů čtverečních, což je o devět procent více než v předchozím roce. Cerrado je oblíbenou oblastí například pro pěstování sóji, což může přispívat k tomuto negativnímu trendu.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ničení amazonského pralesa v Brazílii v uplynulém roce zpomalilo
Lesní požáry v Brazílii letos zničily dvojnásobně větší území než loniOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
ss
JS
Jarek Schindler
8.8.2024 14:41Když se dívám na ten snímek tak se divím, že tu řada ekologů již nejásá nad příležitostí vidět " v přímém přenosu" sílu přírody při své obnově.
Odpovědět
PE
Sl
Slovan
8.8.2024 19:11Kde jsou ti, podle kterých za to nemohl Bolsonaro, ale zlá EU (USA) a že to silně zpomalit nejde? Kde jsou ti, kteří tvrdili, že to Lula a jeho vláda nezmění?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
9.8.2024 07:35 Reaguje na SlovanRadujete se předčasně. To dřevo, sóju a jiné plodiny se pouze budou
pěstovat jinde, kde zlikvidují pralesy a po Lulovi , kdy obyvatelé
Brazílie stále více chudnou, přijde někdo, kdo vše vrátí zpět. Ony
ty zisky a daně chybí a nemají je čím nahradit. Základem každého obchodu je totiž zákon poptávky a nabídky. Mohu nabízet do aleluja
a dokonce se i podbízet, když to odmítá zákazník kupovat. Pokud
ale nabízí za nějaké zboží více, tak ani zákaz jeho produkce tu
produkci nezastaví a pouze se přesune jinam a místní budou mít
důvod přehodnotit dosavadní zákazy a zvolit mírnější variantu.
Nač nábytek z tropického dřeva, když si na něho můžeme pěstovat
akáty? A je po po kácení pralesů, když po něm nebude poptávka.
Proč nakupovat sóju z Brazílie, když ji můžeme doma pěstovat
místo biopaliv a biomasy ? Kdopak vytváří ve světě poptávku po
tropických dřevech, sóji, oleji palmy olejné atd.? A o to tu jde!
Lulovi to zlomí vaz , protože košile je bližší než kabát a při
zvyšující se chudobě ztratí sympatie svých chudnoucích voličů.
Odpovědět
pěstovat jinde, kde zlikvidují pralesy a po Lulovi , kdy obyvatelé
Brazílie stále více chudnou, přijde někdo, kdo vše vrátí zpět. Ony
ty zisky a daně chybí a nemají je čím nahradit. Základem každého obchodu je totiž zákon poptávky a nabídky. Mohu nabízet do aleluja
a dokonce se i podbízet, když to odmítá zákazník kupovat. Pokud
ale nabízí za nějaké zboží více, tak ani zákaz jeho produkce tu
produkci nezastaví a pouze se přesune jinam a místní budou mít
důvod přehodnotit dosavadní zákazy a zvolit mírnější variantu.
Nač nábytek z tropického dřeva, když si na něho můžeme pěstovat
akáty? A je po po kácení pralesů, když po něm nebude poptávka.
Proč nakupovat sóju z Brazílie, když ji můžeme doma pěstovat
místo biopaliv a biomasy ? Kdopak vytváří ve světě poptávku po
tropických dřevech, sóji, oleji palmy olejné atd.? A o to tu jde!
Lulovi to zlomí vaz , protože košile je bližší než kabát a při
zvyšující se chudobě ztratí sympatie svých chudnoucích voličů.
JO
Jarka O.
9.8.2024 14:11 Reaguje na Břetislav MachačekMáte pravdu. Víte, kdo je dnes tamní největší „kamarát“ EU? Peru. Na jeho pralesích už je to poznat…
Odpovědět
Sl
Slovan
9.8.2024 14:23 Reaguje na Jarka O.I v Peru došlo v roce 2023 ke snížení odlesňování. Ups…
Odpovědět
PE
Petr Elias
9.8.2024 14:32 Reaguje na Jarka O.Tak jasně, že stejní nevzdělanci jako je macháček budou dávat macháčkovi za pravdu. :)
Za ty pralesy může EU jo? A proto Peru nejvíc exportuje do Asie, Severní Ameriky a pak až do Evropy (Evropy, ne EU). A EU obchoduje víc s Brazílií než s Peru. ;)
https://oec.world/en/profile/country/per?yearlyTradeFlowSelector=flow0&depthSelector1=HS2Depth
Odpovědět
Za ty pralesy může EU jo? A proto Peru nejvíc exportuje do Asie, Severní Ameriky a pak až do Evropy (Evropy, ne EU). A EU obchoduje víc s Brazílií než s Peru. ;)
https://oec.world/en/profile/country/per?yearlyTradeFlowSelector=flow0&depthSelector1=HS2Depth
Sl
Slovan
9.8.2024 14:15 Reaguje na Břetislav MachačekNeraduji se předčasně. Raduji se z dvou let trvajícího trendu, který údajně nebyl možný. Teď je realitou. A vy jste jedním z těch, kdo to tvrdil! Lula je dostatečně populární k tomu, aby tam byl do roku 2030. Co bude pak nemá momentálně smysl řešit. A vzhledem k tomu, že jejich masný i sójový průmysl i nadále prospívá, pak ani tento argument neobstojí. Z představy, že by se člověk co chce stůl z mahagonu najednou spokojil s akátem z ČR se člověk fakt musí jenom smát…
Jediné s čím souhlasím je, že pokud je sója tak výborný produkt, pak by se měla více pěstovat i v EU na úkor řepky ma biopaliva či kukuřice na biomasu.
A aby toho pozitiva nebylo málo, přidám ještě 3 skvělé zprávy.
Guyana se nedávno rozhodla rozšířit rozlohu svých chráněných území na dvojnásobek. Vše by se mělo udát do 18 měsíců. Další výborná zpráva pro Amazonský prales (a nejen pro něj).
https://www.conservation.org/blog/one-small-country-one-giant-leap-for-nature
V Thajském chráněném území Western Forest Complex (WEFCOM) se za posledních 15 let zvýšila populace tygrů o neskutečných 250%!
https://newsroom.wcs.org/News-Releases/articleType/ArticleView/articleId/22992/Great-News-for-the-Endangered-Tiger-A-250-Percent-Increase-in-Tiger-Numbers-Recorded-in-Thailand.aspx
Zambie, Mozambik a Zimbabwe schválili novou přeshraniční chráněnou oblast s rozlohou téměř 30 000 km2. Jedná se o obrovské vítězství zejména pro African Wildlife Foundation, která za vyhlášení lobovala od roku 2008.
https://clubofmozambique.com/news/zimbabwe-mozambique-zambia-transfrontier-park-zimozawill-protect-natural-resources-nyusi-262286/
Odpovědět
Jediné s čím souhlasím je, že pokud je sója tak výborný produkt, pak by se měla více pěstovat i v EU na úkor řepky ma biopaliva či kukuřice na biomasu.
A aby toho pozitiva nebylo málo, přidám ještě 3 skvělé zprávy.
Guyana se nedávno rozhodla rozšířit rozlohu svých chráněných území na dvojnásobek. Vše by se mělo udát do 18 měsíců. Další výborná zpráva pro Amazonský prales (a nejen pro něj).
https://www.conservation.org/blog/one-small-country-one-giant-leap-for-nature
V Thajském chráněném území Western Forest Complex (WEFCOM) se za posledních 15 let zvýšila populace tygrů o neskutečných 250%!
https://newsroom.wcs.org/News-Releases/articleType/ArticleView/articleId/22992/Great-News-for-the-Endangered-Tiger-A-250-Percent-Increase-in-Tiger-Numbers-Recorded-in-Thailand.aspx
Zambie, Mozambik a Zimbabwe schválili novou přeshraniční chráněnou oblast s rozlohou téměř 30 000 km2. Jedná se o obrovské vítězství zejména pro African Wildlife Foundation, která za vyhlášení lobovala od roku 2008.
https://clubofmozambique.com/news/zimbabwe-mozambique-zambia-transfrontier-park-zimozawill-protect-natural-resources-nyusi-262286/
PE
Petr Elias
9.8.2024 09:20 Reaguje na SlovanJen je nechte. Tihle lidé (třeba jako macháček) si vždy něco najdou. Nevzdělaný macháček si myslí, že za Bolsonara se žilo bůhví jak dobře - za jeho vlády se snižovala průměrná reálna mzda převážně u chudých lidí a počet lidí v chudobě se zvýšil o 10 milionů. Dále se ve velkém jeho vláda investice do vzdělávání, zdravotnictví a infrastruktury. ;) Kdežto za dobu co vládl Lula se počet lidí v chudobě snížil o polovinu, hospodářství vzrostlo o 35-40% a počet nezaměstnaných klesl pod 5%. ;)
Ale říkat tohle macháčkovi nemá smysl. On věří jen tomu, co vygeneruje jeho mozeček.
Odpovědět
Ale říkat tohle macháčkovi nemá smysl. On věří jen tomu, co vygeneruje jeho mozeček.
LB
Lukas B.
9.8.2024 09:46 Reaguje na Petr Eliasno, ono je tím, jak je definována chudoba. jesli jako stav pod nějakým procentem mediánu příjmu v tom či onom státě, tak to může dávat značná hausnumera a dělat z toho závěry o úspěšnosti té či oné vlády může být velmi ošidné. znamená to, že chudí zázračně zbohatli, nebo jen to, že se propadl medián příjmu a chudí se paírově vymanili z definice?
Odpovědět
PE
Petr Elias
9.8.2024 09:58 Reaguje na Lukas B.No přesně - on si to vše přeci upravoval tak, aby mu to vyšlo, že? Nechte toho fabulování... :)
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
9.8.2024 15:29 Reaguje na Lukas B.Žonglování s čísly je snadnější, než dosáhnout těch
kýžených hodnot jinak. Viz naše inflace, která skokem vzrostla meziročně o více jak 20% a následný rok už to je meziročně o pouhá 4 % . Stačí ale porovnat ceny před třemi roky a nyní a skutečná
procenta jsou všem jasná. Totéž u mezd, kdy i po
zvýšení ten nárůst nepokryje nárůst cen, ale stále
se vláda ohání nárůstem mezd a důchodů. Ono stačí
udat ta "správná" čísla a úspěch je jistý i při
poklesu reálných mezd a důchodů.
Odpovědět
kýžených hodnot jinak. Viz naše inflace, která skokem vzrostla meziročně o více jak 20% a následný rok už to je meziročně o pouhá 4 % . Stačí ale porovnat ceny před třemi roky a nyní a skutečná
procenta jsou všem jasná. Totéž u mezd, kdy i po
zvýšení ten nárůst nepokryje nárůst cen, ale stále
se vláda ohání nárůstem mezd a důchodů. Ono stačí
udat ta "správná" čísla a úspěch je jistý i při
poklesu reálných mezd a důchodů.
BM
Břetislav Machaček
9.8.2024 15:21 Reaguje na Petr EliasTo jak jsou Brazilci spokojeni s vládou poví u příštích voleb a pokud to zachrání pralesy, tak budiž. Já jsem pouze vždy psal, že zákazy je třeba náročně a draze kontrolovat
a přitom stačilo neodebírat produkty kácení a pěstování na vykácené půdě. Na co není odbyt, tak se nekácí a nepěstuje.
Ono je to stejné u všech komodit v tržním hospodářství, kde
je cena odvislá od vztahu nabídky a poptávky. Není-li
poptávka, cena klesá a omezuje se těžba a výroba. Pokud
klesá nabídka, ale poptávka neklesá, tak pouze stoupá cena,
která dává možnost konkurenci a nebo nelegální nabídce.
Takže alfou a omegou je POPTÁVKA a jedině jejím poklesem
lze dosáhnout poklesu těžby a produkce. Zákaz někde vyvolá
těžbu a produkci jinde a nebo vzroste ilegální podnikání.
Taková prohibice v USA byla pouze zákazem produkce, ale
poptávka zákazníků byla téměř stejná, jako před zákazem.
Pouze vzrostla ilegální výroba, ilegální obchod a cena.
U drog je to bez zákazu konzumace(trestání konzumentů)
totéž. Význam má zákaz dovozu vzácných dřev, sóji atd.
ze zemí, které kácí pralesy a přestanou kácet i bez
zákazů sami.
Odpovědět
a přitom stačilo neodebírat produkty kácení a pěstování na vykácené půdě. Na co není odbyt, tak se nekácí a nepěstuje.
Ono je to stejné u všech komodit v tržním hospodářství, kde
je cena odvislá od vztahu nabídky a poptávky. Není-li
poptávka, cena klesá a omezuje se těžba a výroba. Pokud
klesá nabídka, ale poptávka neklesá, tak pouze stoupá cena,
která dává možnost konkurenci a nebo nelegální nabídce.
Takže alfou a omegou je POPTÁVKA a jedině jejím poklesem
lze dosáhnout poklesu těžby a produkce. Zákaz někde vyvolá
těžbu a produkci jinde a nebo vzroste ilegální podnikání.
Taková prohibice v USA byla pouze zákazem produkce, ale
poptávka zákazníků byla téměř stejná, jako před zákazem.
Pouze vzrostla ilegální výroba, ilegální obchod a cena.
U drog je to bez zákazu konzumace(trestání konzumentů)
totéž. Význam má zákaz dovozu vzácných dřev, sóji atd.
ze zemí, které kácí pralesy a přestanou kácet i bez
zákazů sami.
Tomáš Grim
9.8.2024 16:27Klasika - zase se řeší Amazonie a mnohem akutnější problém se zmíní v posledním odstavci, aby se neřeklo. Přitom to nikdy (sic) nebylo jinak: https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2006/cislo-3/kde-jsou-ochranarske-priority.html
Odpovědět
Sl
Slovan
9.8.2024 17:20 Reaguje na Tomáš GrimObě oblasti jsou akutní a je třeba jim věnovat náležitou pozornost. Cerradu se ochranářské organizace v posledních letech věnují stále častěji. A právem! “Bohužel” pro běžná média je evidentně mnohem “přitažlivější” téma Amazonie. I proto asi drtivá většina občanů ani neví, že nějaké Cerrado existuje a o co se jedná…
Odpovědět
Tomáš Grim
9.8.2024 20:26 Reaguje na SlovanTo je právě jádro pudla - relativně málo ohrožená Amazonie odvádí pozornost od mnohem ožehavějších problémů. I v rámci deštných lesů je hlavní problém úplně jinde - JV Asie, i v rámci Amerik je problém jinde - Choco a Atlantské lesy. Medializace ochraně často takto škodí.
Odpovědět
Sl
Slovan
9.8.2024 23:05 Reaguje na Tomáš GrimVýhodou Amazonie je už fakt, že nějakých 45% je chráněno v nějakém stupni ochrany. V podstatě s Vámi souhlasím a měla by se věnovat mnohem větší pozornost i těm oblastem, které jste zmínil. V JV Asii se zmiňuje zejména Indonésie, přičemž epicentrum odlesňování je již jinde. Medializace pomohla se snížením v Indonésii, pomohla by i jinde. Atlantský les je pak kapitola sama o sobě - kolik ho zbývá? Ani ne 10%? Nicméně zcela opustit téma Amazonie by bylo cestou “do pekla”. Furt se jedná o dosti ohrožený biotop, byť třeba méně než některé jiné.
Na druhou stranu je to i na lidech jako Vy (pokud jste onen zoolog a nejedná se shodu jmen). Vy a další kolegové z oboru můžete propagovat ochranu třeba těch lesů v JV Asii - napsat informační články, zahájit nějaký projekt apod. Já si informace o Vámi zmiňovaných oblastech totiž musím hledat na zahraničních webech. V češtině toho totiž moc není. Bohužel.
Odpovědět
Na druhou stranu je to i na lidech jako Vy (pokud jste onen zoolog a nejedná se shodu jmen). Vy a další kolegové z oboru můžete propagovat ochranu třeba těch lesů v JV Asii - napsat informační články, zahájit nějaký projekt apod. Já si informace o Vámi zmiňovaných oblastech totiž musím hledat na zahraničních webech. V češtině toho totiž moc není. Bohužel.
