Obnovitelné zdroje loni zvýšily výrobu elektřiny v ČR o 11,5 procenta
24.2.2025 11:13
(ČTK)
Více energie oproti předloňsku vyrobily také vodní zdroje, kterým pomohl zejména vyšší objem srážek. Z vodních elektráren šlo do sítě přes 2,65 GWh, což bylo meziročně o 12,4 procenta více. Přibližně o půl procenta stoupla produkce větrných elektráren na 705 MWh. Naopak bioplynové stanice meziročně snížily výrobu o 1,4 procenta na 2,38 GWh.
"Situace ve větrné, vodní a bioplynové energetice je alarmující. Bioplyn by mohl nahradit významnou část dováženého zemního plynu a dodávat elektřinu v době, když zrovna nefouká nebo nesvítí. U vodních elektráren existují stovky vhodných lokalit, kde by mohly stát nové zdroje. Větrných elektráren je v Česku přes 200. V tuzemsku je dost potenciálu pro dalších 1200 elektráren. Pokud se je podaří postavit, větrné elektrárny budou pokrývat téměř třetinu roční spotřeby elektřiny celé ČR," řekl Chalupa. Podle něj alespoň v poslední době roste zájem obcí a krajů o nové větrné elektrárny.
Stát do budoucna počítá s obnovitelnými zdroji jako se součástí českého energetického mixu, kdy by měly doplňovat jaderné zdroje. Na konci loňského roku vláda schválila klimaticko-energetický plán, v něm počítá s nárůstem podílu obnovitelných zdrojů na konečné spotřebě na více než 30 procent.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Celosvětová kapacita obnovitelných zdrojů energie loni rekordně vzrostla
Ve vodní elektrárně v Miřejovicích funguje i jedna z prvorepublikových turbín
Vodní elektrárny Kořensko a Lipno II projdou největší modernizací v historiiOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
24.2.2025 12:14
Mno, nasekat fotovoltaiky díky nesmyslně vysoké dotační podpoře není problém. Kdo ale bude řešit důsledky této nestabilní výroby?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.2.2025 14:02 Reaguje na"Čtyři pětiny nových fotovoltaik jsou instalace určené pro pokrytí vlastní či lokální spotřeby, které se staví zpravidla na střechách. To je výhodné pro jejich majitele i stabilitu sítě,......"
Odpovědět
EN
Emil Novák
24.2.2025 14:14 Reaguje na Pavel HanzlPro stabilitu sítě to nijak výhodné není, zvlášť ne v případě náhodných a nepredikovatelných dodávek přebytků do sítě.
Odpovědět
ss
PH
EN
Emil Novák
24.2.2025 17:36 Reaguje na Pavel HanzlV článku to tvrdí lobbista z Komory obnovitelných zdrojů.
Odpovědět
va
vaber
24.2.2025 16:40 Reaguje na Pavel HanzlJe úplně jedno zdali FVE navalí výkon do sítě nebo v síti náhle poklesne odběr díky tomu ,že slunce zasvítí. Přebytek energie nastane v šíti v obou případech. Ale chápu, na někoho je moc složité to pochopit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.2.2025 17:10 Reaguje na vaberCituji z článku a tak se s důvěrou obraťte na autora. Má si taky myslím,, že je to nesmysl.
Odpovědět
EN
Emil Novák
24.2.2025 17:42 Reaguje na Pavel HanzlOno je v tom článku nesmyslů víc, třeba nikoho netrklo že roční výroba solárů ani celkově určitě není v GWh ale v TWh.
Odpovědět
25.2.2025 09:21 Reaguje na Pavel Hanzl
To je prece uplne jedno, kde jsou ty FVE nainstalovane. Jde o vyvazenost cele site. Samozrejme, kdo si jiz FVE postavil, ten si parazitovani na ostatnich nepripusti.
Odpovědět
ZW
va
vaber
24.2.2025 16:49Soláry v ČR loni vyprodukovaly téměř 3,6 GWh elektřiny ,v době kdy ji nikdo moc nechce.
Což je výroba jednoho bloku Temelína za 3,6hodiny. To je pro odborníky kalibru Hanzla.
Odpovědět
Což je výroba jednoho bloku Temelína za 3,6hodiny. To je pro odborníky kalibru Hanzla.
PH
Pavel Hanzl
24.2.2025 17:11 Reaguje na vaberJá ji chci. Dělá mi 2/3 spotřeby celého roku a celého domu a obávám se, že nebudu jediný.
Odpovědět
25.2.2025 09:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Jiste, to nesedi.
Vyrobite si pro vlastni potrebu 2/3 elektriny kdyz je trzne velmi levna a chcete 1/3 kdyz je vyrobne velmi draha. A nekdo jiny ten rozdil musi doplatit.
Odpovědět
Vyrobite si pro vlastni potrebu 2/3 elektriny kdyz je trzne velmi levna a chcete 1/3 kdyz je vyrobne velmi draha. A nekdo jiny ten rozdil musi doplatit.
PH
Pavel Hanzl
24.2.2025 17:13 Reaguje na vaberPodíl obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě elektřiny činí kolem 16,5 procenta. To pak silně nesedí.
Odpovědět
Zejména Zájmena
24.2.2025 18:32Bohužel, větrníky vždy všude zablokují místní NIMBY, takže s rozvojem větrné energie bych v Česku moc nepočítal.
Odpovědět
PŽ
Pavel Železný
25.2.2025 08:01Článek ČTK zřejmě obsahuje podstatnou chybu, záměnu jednotek TWh za GWh. https://oenergetice.cz/energostat/report/rocni/2024
Odpovědět
ZW
Zdenek Wenzel
26.2.2025 14:08 Reaguje na Pavel ŽeleznýA komu ta záměna jednotek vadí?
Těm co fotovoltaiku nemají a 100% si to nemůžou srovnat v makovici, nebo těm, co ji mají a jsou z 80% ze Slunce soběstační?
Odpovědět
Těm co fotovoltaiku nemají a 100% si to nemůžou srovnat v makovici, nebo těm, co ji mají a jsou z 80% ze Slunce soběstační?
BM
Břetislav Machaček
25.2.2025 10:14OZE byznys stojí a leží na technicky nevzdělaných idiotech, kteří ho udržují při životě dotováním, zvýhodňováním a jinými nerovnými podmínkami mezi jednotlivými producenty energií. Vše "funguje" na dluh a dočasně, než se zcela zhroutí energetická soustava neschopná absorbovat nadprodukci a nebo naopak krát výpadky OZE. Zatím to regulují ceny tak, že průmysl
odchází tam, kde tyto nesmysly nepodporují a snižuje se tak daňový výnos
na krytí těch dotací do OZE. Spoléhat se, že to zainvestují drobní
spotřebitelé je naivní, protože jsou pouhým zlomkem celkové spotřeby(1/3)
a jejich kapsa taky není bezedná. Pokud EU nenastolí urychleně trh
s energiemi bez deformací, tak se stane skanzenem bývalé prosperity a
komu to stále nedochází, tak je idiot stejný, jako zdejší největší
zastánce OZE ZA KAŽDOU CENU I KDYBY MĚLO PADNOUT HOSPODÁŘSTVÍ! Po
nás potopa je plánem Zelených a jedině tak se vrátíme do jeskyní!
Odpovědět
odchází tam, kde tyto nesmysly nepodporují a snižuje se tak daňový výnos
na krytí těch dotací do OZE. Spoléhat se, že to zainvestují drobní
spotřebitelé je naivní, protože jsou pouhým zlomkem celkové spotřeby(1/3)
a jejich kapsa taky není bezedná. Pokud EU nenastolí urychleně trh
s energiemi bez deformací, tak se stane skanzenem bývalé prosperity a
komu to stále nedochází, tak je idiot stejný, jako zdejší největší
zastánce OZE ZA KAŽDOU CENU I KDYBY MĚLO PADNOUT HOSPODÁŘSTVÍ! Po
nás potopa je plánem Zelených a jedině tak se vrátíme do jeskyní!
sv
s v
25.2.2025 12:02 Reaguje na Břetislav MachačekTeď to ještě musíš zastánci oze burešovi říct do očí machačku.
Odpovědět
vš
vladimír šmídl
27.2.2025 14:14Proč bioplynky nevyrábějí dusičnan amonný ? To je přeci vnitrozemědělská cirkulární ekonomika par excellence !
Odpovědět
