https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/odhad-zalohovani-obalu-obcim-zvysi-rozpocet-na-recyklaci-zprvu-az-o-31-pct
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Odhad: Zálohovaní obalů obcím zvýší rozpočet na recyklaci zprvu až o 31 procent

4.1.2024 00:34 | PRAHA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Novela zákona zavádějící zálohování PET lahví, plechovek a papíru by mohla v prvním roce platnosti vést k navýšení rozpočtu obcí na třídění odpadu v průměru přibližně o 31 procent ve srovnání se současnými částkami fakturovanými ze sběrného systému. V následných letech se při vyšší účinnosti zálohovacího systému počítá s navýšením přibližně o 16 procent. Vyplývá to z odhadů Kalkulačky pro obce ministerstva životního prostředí (MŽP) a ČTK. Celková částka bude záviset převážně na celkové míře separace papíru, bez ní MŽP po přijetí zákona předpokládá průměrné zvýšení rozpočtu o 39 korun na jednoho obyvatele obce. Novela je nyní v připomínkovém řízení a nabýt platnosti by podle ministerstva měla v polovině roku 2025.
 

Novela MŽP chce zavést čtyřkorunovou zálohu na PET obaly a konzervy a zřídit 11 000 míst pro jejich sběr. Z nevybraných záloh za obaly, které by následně skončily v třídících popelnicích, by obce získaly na provozování systému 15 procent. To by činilo přibližně 39 korun za občana. Novela ale také počítá se zpoplatněním papírových letáků a celkový příspěvek obcím by tak měl být nakonec větší. Podle MŽP by zálohování obalů mělo přenést větší finanční zodpovědnost přímo na spotřebitele a vést k zefektivnění systému třídění.

"Některé obce se nás například ptají, zda novela zákona o obalech bude, či nebude mít negativní dopady na obecní rozpočty. Je to pochopitelné, protože když lidé nezálohují, jsou to právě obce, které řeší, co s petkou, ať už skončí ve žlutém kontejneru, černé popelnici, nebo pohozená na ulici, či v přírodě. Nový příjem pro obce z nevybraných záloh zaručí, že si obecní rozpočty přilepší ročně v řádu desítek tisíc korun i více," uvedl ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL).

Při zefektivnění sběru zálohovaných obalů by v dalších letech obce měly mít menší výdaje, ale také menší příjmy z poplatků na zálohy. Zatímco tak například Praha by podle kalkulačky MŽP měla první rok po zavedení novely získat na zálohách za obaly a papír o 53 milionů korun více a navýšit tak rozpočet na jejich sběr a recyklaci o třetinu, po třech letech by příjmy měly činit 16 milionů korun. V Brně by se poplatky v prvním roce mohly zvýšit o 15,1 milionů korun a po čtyřech letech o necelých pět milionů korun.

Obce s přibližně 50 000 až 200 000 obyvateli by získaly navíc miliony korun a obce o 10 000 obyvatelích přibližně nižší stovky tisíc korun. Nejmenší obce by si přilepšily o tisíce, maximálně nižší desetitisíce korun.

Sběrnou síť pro recyklací odpadů v České republice momentálně zajišťuje nezisková akciová obalová společnost EKO‑KOM. Ta má povinnost za čtvrtletní poplatky od spotřebitelů odebírat obalový odpad, zpracovávat ho a opětovně využívat. Finance z poplatků jsou následně přerozděleny na další recyklační procesy. Část je například rozdělena na zřizování a modernizaci třídících linek, ale nejvýznamnější podíl získávají obce. Podle posledních dat z roku 2022 obce získají od EKO-KOMU na sběr a recyklací 65,7 procent všech výdělků.

Navýšení příjmů obcí po zavedení povinného zálohového systému a po započtení poplatku na papír (zaokrouhleno):

Obec (počet obyvatel) 1. rok 2. rok 3. rok 4. rok
Praha (1,25 mil.) 53 mil. Kč (+33 %) 34 mil. Kč (+25%) 24,6 mil. Kč (+20 %) 16 mil. Kč (+17 %)
Brno (380.000) 15,8 mil. Kč (+40 %) 10,1 mil. Kč(+29 %) 7,3 mil. Kč (+24 %) 4,8 mil. Kč (+19 %)
Plzeň (170.000) 7 mil. Kč (+32 %) 4,5 mil. Kč (+24 %) 3,3 mil. Kč (+20 %) 2,1 mil. Kč (+16 %)
Liberec (103.000) 4,3 mil. Kč (+37 %) 2,8 mil. Kč (+27 %) 2 mil. Kč (+22 %) 1,3 mil. Kč (+18 %)
Teplice (49.000) 2 mil. Kč (+46 %) 1,3 mil. Kč (+33 %) 942.000 Kč (+26 %) 616.000 Kč (+20 %)
Litomyšl (10.000) 412.000 Kč (+26 %) 265.000 Kč (+19 %) 191.000 Kč (+16 %) 125.000 Kč (+13 %)
Špindlerův mlýn (1000) 41.000 Kč (+19 %) 26.000 Kč (+16 %) 19.000 Kč (+14 %) 12.000 Kč (+13 %)
Přebuz (77) 3200 Kč (+16 %) 2100 Kč (+13 %) 1500 Kč (+11 %) 1000 Kč (+10 %)
Celá ČR (odhadovaný hrubý průměr) 31 % 23 % 19 % 16 %

Zdroj: MŽP


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

4.1.2024 08:34
jsem zvědavý, jak dlouho se budeme nechávat oškubávat z zájmu recyklačního šílenství, kdy za vše může ten, kdo za nic vlastně nemůže. Spotřebitel
Odpovědět

Viktor Šedivý

4.1.2024 10:26 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Do té doby, dokud budou naši spoluobčané volit politiky podporující zelené bruselské blbnutí.
Ani Babiš ani Fiala proti politice věrného následování EU nic neudělají, lišit se budou jen kecy, které kolem toho budou mít.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.1.2024 08:30 Reaguje na Viktor Šedivý
snižování odpadu tříděním má nějaký smysl, ale je otázka jaký to bude mít efekt. Vadí, že to zase zaplatí občan a pojede se dál...přičemž občan plast nevyrábí. NIKDO ASI NECHÁPE ŽIVOTNÍ CYKLUS PLASTU Z OBALŮ?
Odpovědět

Viktor Šedivý

8.1.2024 13:05 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Pokud se náklady na třídění odpadu přiblíží nákladům na výrobu nového materiálu, je čas zamyslet se, zda to má smysl.
Odpovědět

4.1.2024 09:06
Systém založený na krádeži je nemorální a ani úplatek ve výši 15% z ukradené hotovosti tento systém neudělá etickým.
Prosazovatelé tohoto nesmyslného systému se nám snaží namluvit, že nevybrané zálohy jsou jen dílem jedinců, kterým je záloha fuk, ale jaký díl nevybraných záloh bude způsoben odmítnutím automatu přijmout zálohovanou PET láhev?
Další podvod na obce nám MŽP předkládá sloučením statistických předpokladů, že slučuje příjmy a výdaje ze zálohování se zavedením nových příjmů a výdajů za letáky. Je to chyba redaktora nebo je to manipulace?
Odpovědět

Viktor Šedivý

4.1.2024 10:32 Reaguje na
Celé je to samozřejmě jen manipulace cílená na jednodušší jedince *), kteří se domnívají, že zvýšené náklady zaplatí někdo jiný než oni jako konečný spotřebitel.

Na redaktora pak už platí klasické "z blbosti nebo za peníze" ;-)


----
*) mezi jednoduššími jedinci je bohužel i dost osob které chodily do škol sakra dlouho. Jeden by čekal, že třeba titulu PhD dosáhne jen člověk zvládající elementární logiku :-(
Odpovědět

5.1.2024 10:17 Reaguje na Viktor Šedivý
ta desetikoruna navíc určená především na likvidaci slabších výrobců, aby zkrachovali možná některým jedincům otevře oči, že nejde o záchranu planety.
Odpovědět

Viktor Šedivý

8.1.2024 13:06 Reaguje na
Nejenom likvidace stávajících výrobců ale i zvýšení prahu pro vstup do odvětví.
Odpovědět
ig

5.1.2024 13:54
Zprvu o 31 %, později postupně o 40, 50 a 75 %.
Odpovědět
JK

Jiří Kvítek

6.1.2024 10:45
A všiml si někdo, že připravovaná novela zákona zavádějící zálohování PET lahví, plechovek a papíru vůbec neřeší nějakou ekologii, ale pouze tok peněz?

O to jediné tu totiž běží!

Nastartovala to legislativa spěšně a nedbale vydaná za Babiše (ministr Brabec) a pak už je to jenom v rukou lobbistů (sdružení nadnárodních obalářů, jejichž nezávislosti věří jenom naivové z MŽP).

Tito obaláři koupili na Slovensku fabriku na recyklaci plastů a tak to my v ČR všechno zaplatíme, oni to vyvezou na Slovensko ke zpracování a už nikdo ten plast nevrátí tam, kde by sebrán a zaplacen.

Jenom MŽP v tom žádné riziko nespatřuje, smutné že?

Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist