Po protržení přehrady je v ohrožení úroda i cenný ekosystém delty Dněpru
"Vyhození Kachovské vodní elektrárny do povětří je teroristický čin, který představuje hrozbu pro mezinárodní potravinovou bezpečnost. Důsledky jsou velmi citelné pro naše zemědělce, poněvadž zavlažovat půdu ve třech regionech, které závisí na Kachovské vodní elektrárně, je nyní nemožné. Tyto regiony dodávají naše zemědělské produkty do celého světa," prohlásil Hajdu.
Ukrajina viní z vyhození Kachovské přehrady do povětří Rusko, které ji mělo pod kontrolou. Moskva to odmítá a tvrdí, že přehradu zničilo ukrajinské ostřelování.
Podle generálního ředitele ukrajinské hydroelektrárenské společnosti Ukrhidroenerho Ihora Syroty existují dva scénáře ohledně vody v přehradě. Podle prvního do tří nebo čtyř dní v přehradě nezůstane žádná voda. Nyní podle něj hladina klesá rychlostí 15 až 20 centimetrů za hodinu. Ve druhém scénáři hladina vody v přehradě klesne na zhruba tři metry.
Ukrajinští představitelé hovoří také o ekologické katastrofě. Šéf ukrajinské prezidentské kanceláře Andrij Jermak podle agentury Unian uvedl, že záplavy ohrožují ekosystém v jižní deltě Dněpru a také na černomořském pobřeží. Agentura také s odvoláním na ekologa Vladislava Balinského z oděské organizace Zelenyj lyst (Zelený list) uvedla, že v důsledku protržení přehrady byl "fakticky zničen unikátní ekosystém rozprostírající se mezi městem Nova Kachovka a ústím Dněpru a Bugu do Černého moře". Podle Balinského jde o asi 80 000 hektarů chráněného přírodního území spadajícího pod národní park Nižnodniprovskyj.
Ekolog popsal, že voda spláchne stepní oblasti a zatopí stovky ostrůvků s unikátními lužními lesy, lužními loukami i s celou jejich faunou. Zahynou podle něj stovky živých organismů, z nichž 71 živočišných a 32 rostlinných druhů figuruje na červeném seznamu ohrožených druhů Mezinárodního svazu ochrany přírody.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Slavomil Vinkler
7.6.2023 09:30 Reaguje na Robert JirmanMilan Dostál
7.6.2023 09:36 Reaguje na Slavomil VinklerBřetislav Machaček
8.6.2023 14:38 Reaguje na Milan DostálPetr Eliáš
8.6.2023 15:21 Reaguje na Břetislav MachačekAbych to Machajdo zkrátil - jen tupě žvaníš. :-)
Jakub Graňák
8.6.2023 19:09 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
9.6.2023 09:03 Reaguje na Břetislav Machačekti, co je jim logika cizí. Je škoda plýtvat časem odpovídat těm, kteří dali logice vale a nevyvrátili ani jednu z hypotéz o důvodu zničení přehrady.
Petr Eliáš
9.6.2023 09:18 Reaguje na Břetislav MachačekŠášula počmáraný. :-)
Jakub Graňák
9.6.2023 17:06 Reaguje na Břetislav MachačekJaroslav Řezáč
7.6.2023 08:37vaber
7.6.2023 08:49a politici se tím řídí stále,
jen obyčejní lidé na to doplácí ,ale o ty vůbec nejde ,jde o vyšší zájmy,
koho a jaké?