Polsko chce postavit jadernou elektrárnu u Baltského moře, mnozí protestují
Nedaleko odsud, zhruba 80 kilometrů severozápadně od Gdaňsku a asi 300 kilometrů od hranic s Německem, má Polsko výhledově postavit svou první jadernou elektrárnu. Nejen v regionu to naráží na odpor. Také v Německu, které je vůči jaderné energetice kritické, lidé sledují polské jaderné plány s obavami.
Počátkem listopadu dala polská národně-konzervativní vláda v čele se stranou Právo a spravedlnost (PiS) americkému koncernu Westinghouse povolení k výstavbě první jaderné elektrárny v zemi. Náklady na výstavbu mají činit v přepočtu kolem 447 miliard korun. K umístění elektrárny řekla polská ministryně životního prostředí Anna Moskwová poněkud nejasně, že preferována je "oblast kolem Kopalina-Lubiatowa", což je sousední obec Slajszewa.
Nejpozději v roce 2026 má být zahájena stavba prvního reaktorového bloku, který má být připojen k síti v roce 2033, vyplývá ze strategického dokumentu Polská energetická politika do roku 2040, předloženého v roce 2021. Po vypuknutí války na Ukrajině byl aktualizován. Od roku 2033 má být každé dva roky uvedena do provozu další jaderná elektrárna. Do roku 2043 jich má být šest. Varšava chce rovněž prostřednictvím soukromých investorů podporovat budování takzvaných malých modulárních reaktorů (SMR).
Jaderné elektrárny mají Polsku pomoci při odklonu od uhlí. V současnosti země získává téměř 80 procent své energie z černého a hnědého uhlí. Problémem nejsou jen vysoké hodnoty emisí. Podle prognóz státního Geologického institutu vystačí zásoby černého uhlí vhodné pro těžbu ještě 50 let, hnědé uhlí by mohlo dojít už za 20 let.
S válkou na Ukrajině a energetickou krizí se nálada v polské společnosti obrátila. Ještě v červnu 2021 bylo 45 procent Poláků proti jaderné energii a 39 procent pro. V aktuálním průzkumu činí podíl podporovatelů 75 procent.
Joanna Zwierzchowská řídí své SUV po písčité cestě, která vede k široké písčité pláži ve Slajszewu. V borovém lese za dunami trčí ze země modré kovové sloupky. Brali tu půdní vzorky kvůli zvažované lokalitě pro jadernou elektrárnu.
"Celý ekosystém tohoto baltského regionu je ohrožen," říká aktivistka, která proti plánované stavbě mobilizuje v občanské iniciativě Baltyckie-SOS. V Slajszewu a okolních vesnicích visí na některých zahradních plotech žluté plakáty se slogany Stop Atom a Ne jaderné elektrárně v Slajszewu. Velký protest to není. Mnozí občané sice jsou proti, ale nechtěli podle Zwierzchowské vyvěsit žádné plakáty. Podporovatelé jádra podle ní často ostouzejí jeho odpůrce jako "německé agenty". Odkaz na Německo není náhodný. Čtyři spolkové země - Braniborsko, Meklenbursko-Přední Pomořansko, Sasko a Berlín - Polsko vyzvaly, aby od svého záměru ustoupilo. "Na pozadí katastrofálních jaderných havárií v Černobylu a Fukušimě by se mělo od plánů na další využívání jaderné energie upustit v zájmu obyvatel a životního prostředí u Baltského moře," uvedla iniciativa v prohlášení zveřejněném v polovině prosince. Německo zahájilo odklon od jádra už před mnoha lety, poslední tři jaderné elektrárny odpojí od sítě v polovině dubna.
Čtyřmi škrty své propisky označuje starosta Wieslaw Gembka na mapě místo, kde má jaderná elektrárna stát. "Neznám na světě žádnou obec, která by byla nadšená z toho, že bude vše zničeno," řekl šéf správy obce Choczewo, která patří k Slajszewu. Mnoho lidí v pobřežním regionu žije z pronajímání rekreačních bytů a mají strach, že bude zničen základ jejich živobytí. "Ale jako státní zaměstnanec musím zastupovat zájmy odpůrců i zájmy stoupenců a zároveň brát v potaz situaci Polska, které potřebuje místo ke stavbě jaderné elektrárny," říká Gembka.
Nebyl by to první pokus Polska o vybudování jaderné elektrárny v blízkosti Baltského moře. Jen 23 kilometrů od Slajszewa leží Žarnowiec, kde měla v době komunismu vzniknout první jaderná elektrárna. Dnes ční do nebe obrovská rozestavěná ruina se zvětralými betonovými bloky a zrezivělými ocelovými mřížemi. Prestižní projekt započatý v 80. letech byl zastaven v roce 1990. Neboť po černobylské katastrofě vzrostl i v Polsku odpor proti jaderné energii. "To je má největší obava", říká starosta Gembka, "že to u nás dopadne stejně jako tehdy v Žarnowieci".
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (37)
Viktor Šedivý
16.1.2023 07:17Jaroslav Řezáč
16.1.2023 07:35Pavel Hanzl
16.1.2023 08:11 Reaguje na Jaroslav ŘezáčEmil Novák
16.1.2023 08:12 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMiroslav Vinkler
16.1.2023 08:04To ostře kontrastuje s přístupem ČR , kde se po 20!!! letech přešlapování došlo k myšlence dostavby jednoho bloku v Dukovanech. A dál pramen poznání českých vlád vyschnul - jako vždy.
Dnes už neexistují liduprázdné plochy, kde by umístění JE nikomu nevadilo.
To není realita pouze PL , ale celé EU.
Pavel Hanzl
16.1.2023 08:13 Reaguje na Miroslav VinklerJaroslav Studnička
16.1.2023 09:38 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.1.2023 11:40 Reaguje na Jaroslav StudničkaEmil Novák
16.1.2023 11:52 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.1.2023 12:41 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
16.1.2023 13:02 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
17.1.2023 08:41 Reaguje na Emil NovákAle nic tragického se nestane, žádný propad do chudoby, jak věští ropáci.
Emil Novák
17.1.2023 09:06 Reaguje na Pavel HanzlA hned jako bonus přidáváte další nesmysl, cituji: "S přibývajícími OZE se bude zase cena stlačovat, ovšem jaderky ji vytáhnou" - přitom jaderky cenu silové elektřiny, o které jedním dechem píšete, cenu silové elektřiny vytáhnout nemohou, protože ta se tvoří na základě marginálních nákladů, které mají jaderné elektrárny prakticky nulové, takže jen přijímají cenu jakou určují dražší marginální zdroje a cenu silové elektřiny neurčují. Prostě další blábol v řadě.
Pavel Hanzl
8.9.2024 20:25 Reaguje na Emil NovákJaroslav Studnička
16.1.2023 14:58 Reaguje na Pavel HanzlV záplavě příspěvků ani nevíte, co jste kdy napsal. Ve své hlouposti ani nevíte, co jste jak myslel.
Pavel Hanzl
17.1.2023 08:42 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
17.1.2023 08:54 Reaguje na Pavel HanzlNa realitě to nic nezmění.
sv
24.1.2023 23:31 Reaguje na Jaroslav Studničkasv
24.1.2023 23:28 Reaguje na Jaroslav StudničkaPavel Hanzl
8.9.2024 20:31 Reaguje na svPavel Hanzl
16.1.2023 08:14 Reaguje na Miroslav VinklerSlavomil Vinkler
16.1.2023 11:55 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.1.2023 12:42 Reaguje na Slavomil VinklerEmil Novák
16.1.2023 08:16Takže jako obvykle jde o pár křiklounů, kterým se dostává pozornosti na rozdíl od mlčící většiny.
Břetislav Machaček
16.1.2023 11:22výběrových řízení, ale je otázkou, zda bude vládnout navěky. Momentální
vazalský příklon k USA se může časem změnit, ale ústup od sjednaných
kontraktů se může prodražit. Ona taková smlouva je vám na prd, když
vám nezbývá nic jiného, než zaplatit i navýšenou cenu, když hrozí to,
že nebude stavba dokončena. Daleko výhodnější je nabídka výstavby na náklady dodavatele splácená buď ze zisku a nebo po spuštění provozu.
V dnešní nejisté době není dobré investovat do výstavby JE dokud není
funkční. Na tomto se už mnozí spálili a další je následují. Ona i ta
vysoutěžená nízká cena lze v průběhu stavby navýšit, když už do ní
investor nacpal peníze a nemůže ji dokončit nikdo jiný. Možná to ale
Polákům jako "nejspolehlivějším" spojencům USA v Evropě vyjde a budou
ty JE mít dříve, než jim dojde uhlí, které už nyní musejí dovážet.
Kamarád zaplatil předem zálohu na střechu a nedočkal se ani navezení
materiálu na rozdíl ode mne, který jim zálohu dal až po navezení
materiálu na dvůr. Je třeba mít v ruce smlouvu s dodatkem o penále za
opožděné dokončení stavby podmíněný tím, že o tuto částku bude krácena
odměna. Pan podnikatel se na počátku bránil takové smlouvě, ale pokud
chtěl zakázku, tak ji splnil. U jiných to natahují, odskakují si na
jiné stavby a vy čekáte na dokončení. Takže nikdy neplatit předem za
něco, co není, co není funkční a nebo není jisté, že funkční bude!
Emil Novák
16.1.2023 11:36 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
16.1.2023 11:45 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
16.1.2023 11:50 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.1.2023 12:49 Reaguje na Emil NovákSpíš uveďte, která byla postavena včas a za smluvní peníze. Já vím jen o jedné v SA, kterou stavěli Jihokorejci.
Emil Novák
16.1.2023 13:05 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.1.2023 13:40 Reaguje na Emil NovákKdo to zaplatí je druhá věc, ale proč se to tak prodražuje?
Emil Novák
16.1.2023 14:32 Reaguje na Pavel HanzlKdo to zaplatí není druhá věc, to je první věc, o které tu byla řeč. Druhá věc je to kam se vy snažíte řeč odvést od původního tématu.
Břetislav Machaček
16.1.2023 18:35 Reaguje na Emil Novákjako exkluzivní dodavatel bez výběrového řízení. Aby si
nakonec podmínky nediktoval on, když byla předem vyloučena
konkurence. Exkluzivitu může firma zneužít a diktovat si podmínky naopak ona.