Prezidentem se stal Miloš Zeman. Zastánce dostavby Temelína a zásahů na Šumavě
Miloš Zeman nastoupí do svého úřadu 8. března. V dotazníku pro server Ekolist.cz Miloš Zeman uvedl, že bude jednoznačně podporovat dostavbu dalších bloků jaderné elektrárny Temelín. Naopak se označuje za odpůrce solárních a větrných elektráren. „Považuji je za ekonomický nesmysl vzhledem k vysokým dotacím“, vysvětluje Zeman.
Miloš Zeman se dlouhodobě věnuje tématu národního parku Šumava. Podle vlastních slov prosazuje „krásnou zelenou Šumavu, kterou si kvůli zeleným fanatikům nenecháme sežrat kůrovcem“. Podle něj je Šumava hospodářský les nikoliv žádný prales. Proto je podle něj zničení podstatné části Šumavy zelenými aktivisty zločinem proti přírodě. Podle Zemana je také dobře, že došlo k výměně ve vedení národního parku, „kde jsou konečně v čele duševně zdraví lidé“.
Podle Miloše Zemana je dosavadní úprava, která umožňuje účast občanských organizací například na stavebním řízením, přemrštěná, protože jenom brzdí například užitečné dopravní investice.
Miloš Zeman se označuje za eurofederalistu. Podle serveru Novinky.cz slíbil v rámci předvolební kampaně, že na pražském Hradě vztyčí vlajku Evropské unie, což chápe jako vstřícné gesto k EU. Zároveň ale dodal, že by oplátkou chtěl vyjednat spolufinancování výstavby kanálu Dunaj-Odra-Labe, po které podle něj volají české podniky.
reklama
Líbí se Vám Ekolist? Nebo jen chcete udržet možnost si na něm diskutovat?
Dále čtěte |
Zelení podporují Schwarzenberga, přestože mlčí k protiekologické politice vlády
V čem se liší a v čem se shodnou kandidáti na prezidenta Zeman a Schwarzenberg?
Volba prezidenta 2013: Žijeme ve staletí kultivované krajině a chtít tady divočinu nejde, říká Přemysl SobotkaOnline diskuse
představte si je v době války - 28. 1. 2013 - M.Z.Dodejme, ze vitezici Sovetska armada s porazenymi Nemci taky tedy nezachazela zrovna v rukavickach http://en.wikipedia.org/wiki/Nemmersdorf_massacre Takovehle udalosti muzeme hodnotit abstraktnim pohledem Haagskeho tribunalu let 201x,nebo ryze pragmaticky: 1) Ti co pribijeli nemecke zeny na vrata stodol nemuseli byt nutne nejdeklasovanejsi casti Sovetske armady. Mohli to byt zurivi nestastnici, kteri predtim pri osvobozovani sve napadene zeme nasli rodnou vesnici (a svou rodinu v podobnem stavu) Stalin spravne odhadl, ze neco zverstev na povzbuzeni ducha vojaku, kteri po triletem stradani konecne stanuli na pude nepritele lze povolit, zacal to prisne trestat az po tydnu "hajeni" takovychto zverstev 2) proklamace typu "Odpustme si, co jsme si" (= co jsme si udelali do 9.kvetna 1945) jsou sice hezke ale realny vyznam ma moment odstraseni. Nemci si do sve historicke pameti dostatecne vyrazne ulozili, jak muze koncit expanzivni valka na vychod - a neodvazuji se od te doby jakkoliv zpochybnovat, ze stare, vystavne nemecke mesto, kde zil velky filosof Kant je uz navzdy v trvalem drzeni tech ruskych podlidi. Odvazuji se dorazet na nas, slabochy, kteri (skoro) nebojovali ohledne Sudet, ohledne Vychodniho Pruska mlci 3) Goebbels se snazil masakru ruske armady vuci mirumilovnemu a vyspelemu nemeckemu obyvatelstvu na uzemi Vychodniho Pruska vyuzit propagandisticky, k posileni bojoveho ducha nemeckych vojsk. Je otazkou, zda to bylo produktivni ci kontraproduktivni. (Ta siroka medializace prislusnych masakru na opet osvobozenem nemeckem uzemi v rijnu 1944.) Miliony vystrasenych Nemcu bezhlave prchajicich v hruze pred temi vychodnimi barbary do nitra Nemecka obrannym operacim nemecke armady asi moc nepomohly |
